Autore Topic: Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire  (Letto 1166 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Donato56

  • Militant
  • ***
  • Post: 459
    • Italia
  • Foveon User: Sì
Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« il: Sabato, 08 Maggio 2021, 14:25:03 »
Con la Sigma fp L, la fine del Foveon?
Caro notomb le parole che non volevi sentire.
https://youtu.be/C7KckYDqTow

Offline notomb

  • Senior
  • ****
  • Post: 737
    • Cesenatico - Romagna
  • Foveon User: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #1 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 16:19:25 »
Ci stà, devono far assorbire il passaggio al Bayer, predisposto già dal 2018. Tirare fuori un 61mpx da 3000 euro per cercare di raggiungere la umile SDQ da 750 euro la dice lunga della scemenza che hanno fatto. Contenti loro. Bellissime queste recensioni di parte dove difetti grandi come una casa tutto sommato sono passabili.
Ancora oggi mi chiedo come possa essere ambassador Sigma, ha una SDQ con il 17-50 EX e il 50-150mm EX ed usano FUJI. Mah.
Quale è il senso di Sigma di entrare nel mondo Video e Bayer? Conoscete qualcuno in questo Pianeta che potrà mai passare da una Sony A7 o A1 ad una FP? Da una Canon R alla FP? Da una Nikon Z ad una FP? Da Panasonic S a FP? Neppure chi ha una Pentax K1 lo farebbe mai.
Ma se ne conoscete uno fatemelo sapere.
E' stata fatta per traghettare gli utenti Foveon che anche se è un ossimoro ha funzionato. Credo che l'80% dei compratori siano utenti Foveon. Poi magari qualcuno sul lato video anche se per video seri nessuno si permetterebbe di usare un 61mpx.
Come ho già detto e ripeto, per me è un apparecchio inutilizzabile, se anche avesse il sensore Foveon non cambierebbe niente.
Vi ricordo che la Sigma SDQ pesa 30Grammi, ripeto 30 grammi in più della "compatta" Fuji XT4. Amen non voglio più tornarci sopra.
  • Davide
     

Offline pacific palisades

  • GOLD POSTER
  • *****
  • Post: 3.526
  • andrea
    • Forlì
    • Anobi biblioteca personale
  • Foveon User: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #2 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 16:34:17 »
Tirare fuori un 61mpx da 3000 euro per cercare di raggiungere la umile SDQ da 750 euro la dice lunga della scemenza che hanno fatto.

Sì, poi 'raggiungere' per modo di dire, parliamo di una macchina che deve mettere un filtro AA per aiutare chi non sa correggere il moiré e per evitare che si noti il micromosso non essendo nemmeno stabilizzata :D

Comunque il passaggio più buffo della recensione è quando Damiano, inquadrando il collega, dice che fotografando da vicino qualcuno che cammina, non si vede tanto la distorsione, poi guardi meglio il suo collega e lo vedi un po' appuntito  :))
Mi sono allontanato definitivamente da questo Forum per alcuni post che ho trovato irrispettosi verso alcune minoranze oppresse, soprattutto mi ha infastidito l'indifferenza con cui sono stati accolti. Qualcuno mi ha suggerito che basta essere maturi e non leggerli, ma non so fare. Consiglio a tutt* questo video https://www.youtube.com/watch?v=k3YzoEqx2II

Offline hobbit

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 2.017
    • Udine
  • Foveon User: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #3 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 17:48:54 »
A me piacciono le recensioni di Damiano, perché tutto sommato mi sembra un tipo abbastanza sano nel suo percorso e che dice anche cose fuori dal coro. Ad esempio mi piacque molto quando parlo della Olympus E1, fotocamera che ho e che ogni tanto utilizzo. Secondo me tutto quello che ha detto nella recensione è vero, o almeno io mi ci ritrovo perfettamente.

In questa recensione non so. Sono rimasto perplesso. Se la FP (L e non) mi attirava perché la considero un oggetto dalla qualità estrema condensata in un pacchetto di sigarette, ora dopo la sua recensione mi attira molto meno.
Lui ne ha parlato bene, ma a fronte delle sue parole, in totale contraddizione, ho notato dei difetti abbastanza limitanti.
La distorsione da rolling-shutter abbastanza inquietante, ma anche un AF che mi sembra fuori dalla concorrenza, lo potrei accettare dalla E-M1 uscita nel 2013.

Perciò è una fotocamera comunque interessante, ma proposta ad un prezzo fuori dal mercato. Con 1600 euro prendo una Z6 che ha la giusta risoluzione, una buona qualità di immagine, solo poco sotto alla FP, un mirino integrato, un corpo ergonomico, l'adattatore per le ottiche reflex incluso nel prezzo, un AF strepitoso, lo stabilizzatore, .....

Troppo cara per una fotocamera da paesaggio e still-life, che usandola per foto spontanee della mia famiglia rischio di verderli in modalità Picasso!
Francesco

Foveon: DP1Q, DP3Q
Bayer: Z50 + 16-50 e 50-250
Per il video: GH1 + 25 1.4 e 60 2.8

La vita dell'uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione.
San Tommaso D'Aquino

Offline Ginni

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.305
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #4 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 18:45:36 »
Utilissimo il Crop in camera....
Che pirla io che ho sempre Croppato con PS.


Offline OneFromRM

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.020
  • Tra il bene e il male, ho scelto male
    • Italia, Roma
  • Foveon User: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #5 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 18:48:09 »
Utilissimo il Crop in camera....
Che pirla io che ho sempre Croppato con PS.

E' una funzione nata principalmente per il video, più che per le still.

Offline agostino

  • GOLD POSTER
  • *****
  • Post: 3.366
  • Non sono un fotografo, ma miglioro se mi criticate
    • Roma
  • Foveon User: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #6 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 18:57:12 »
Magari per usare ottiche apsc ?
Questa acrimonia verso la fp L sembra quella del marito con la moglie sposata vergine (Sigma) che scopre che ha l'amante con cui sospira meglio che con lui.
  • Agostinocantastorie?
     
Sigma SD Quattro + 18-35 Art; Fuji XE1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 45 +90 mm.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline hobbit

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 2.017
    • Udine
  • Foveon User: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #7 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 19:22:41 »
Io non ho nessuna acrimonia verso le FP, anzi ho detto che per me è un pacchetto di sigarette molto interessante, solo che a metà del prezzo trovo una Z6 che non ha nessuna rinuncia.

Ultimamente sto convergendo sempre di più sulla fotografia e sto cercando di disinteressarmi dello strumento, relegandolo a strumento, in ciò vi sono compresi sia la Sigma, che il Foveon.
Francesco

Foveon: DP1Q, DP3Q
Bayer: Z50 + 16-50 e 50-250
Per il video: GH1 + 25 1.4 e 60 2.8

La vita dell'uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione.
San Tommaso D'Aquino

Offline Ginni

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.305
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #8 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 20:47:12 »
Anche io non ho nessuna avversione, solo perché é prodotta da Sigma, non trattiamola diversamente dalla Sony con cui condivide il sensore.
Io uso Sony da anni, se paragono la FP-L con la Sony A7R iv, tra le due sarei propenso per la Sony. 
Anche se per adesso non ho comprato ne l'una ne l"altra (invece ho comprato il secondo corpo SD1 Merrill  :)))
La dimensione minima della FP-L non mi intriga.
Il mirino esterno neppure, ho mirini esterni Olympus,  Sony, Panasonic, Samsung e Canon,  ma preferisco di gran lunga i mirini integrati.

Diciamo che se questo é quanto Sigma offre non mi interessa a meno di non trovare usato a prezzo delle patate.

Offline sergiozh

  • Senior
  • ****
  • Post: 764
  • DP2M
    • Svizzera
  • Foveon User: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #9 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 20:48:52 »
Per me sigma fa le camere fp perche' senza queste camere si trova con i nuovi obiettivi sigma FF senza avere una sua camera con cui usarli.

Al momento questi obiettivi si usano con le fp, se riusciranno a produrre in futuro un buon foveon FF verranno usati col foveon altrimenti continueranno a fare camere bayer e bona.

Offline pacific palisades

  • GOLD POSTER
  • *****
  • Post: 3.526
  • andrea
    • Forlì
    • Anobi biblioteca personale
  • Foveon User: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #10 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 21:14:57 »
Questa acrimonia verso la fp L

Scusa Agostino, non è obbligatorio passare sul piano 'ad hominem'. Tu hai scritto un articolo che genera delle perplessità, ma nessuno ti risponde che hai una certa attitudine psicologica.
Mi sono allontanato definitivamente da questo Forum per alcuni post che ho trovato irrispettosi verso alcune minoranze oppresse, soprattutto mi ha infastidito l'indifferenza con cui sono stati accolti. Qualcuno mi ha suggerito che basta essere maturi e non leggerli, ma non so fare. Consiglio a tutt* questo video https://www.youtube.com/watch?v=k3YzoEqx2II

Offline pacific palisades

  • GOLD POSTER
  • *****
  • Post: 3.526
  • andrea
    • Forlì
    • Anobi biblioteca personale
  • Foveon User: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #11 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 21:27:55 »
Per me sigma fa le camere fp perche' senza queste camere si trova con i nuovi obiettivi sigma FF senza avere una sua camera con cui usarli.

Al momento questi obiettivi si usano con le fp, se riusciranno a produrre in futuro un buon foveon FF verranno usati col foveon altrimenti continueranno a fare camere bayer e bona.

Uhm, loro hanno un  sistema per provare gli obiettivi DG sui sensori apsc foveon, hanno una fotocamera di prova e una volta avevo visto la foto, o almeno credo, però non ricordo come funziona, forse l'obiettivo si muove e fanno più foto, boh... :azz:


Aggiornamento.
Trovata, è la mitica fotocamera 'Aizu 1'

ecco come fanno:
One of the biggest challenges with the system was that the SD1 sensor was APS-C sized, but they needed to be able to test full-frame lenses as well. That meant they needed to be able to move the sub-frame sensor, to be able to cover the corners of the full-frame image circle, as well as the center. The catch, of course, is that they had to move the sensor around the larger frame while maintaining micro-level alignment with the lens axis.

https://www.imaging-resource.com/news/2015/05/06/exclusive-sigmas-a1-lens-testing-system-revealed
Mi sono allontanato definitivamente da questo Forum per alcuni post che ho trovato irrispettosi verso alcune minoranze oppresse, soprattutto mi ha infastidito l'indifferenza con cui sono stati accolti. Qualcuno mi ha suggerito che basta essere maturi e non leggerli, ma non so fare. Consiglio a tutt* questo video https://www.youtube.com/watch?v=k3YzoEqx2II

Offline sergiozh

  • Senior
  • ****
  • Post: 764
  • DP2M
    • Svizzera
  • Foveon User: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #12 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 22:38:16 »
Io volevo dire che sigma vuole avere delle camere sigma L FF da vendere nei negozi con gli obiettivi sigma L.

Offline Eros Penatti

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.034
  • "Sii tu il cambiamento che vuoi vedere nel mondo"
    • Gorgonzola ( Mi )
  • Foveon User: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #13 il: Sabato, 08 Maggio 2021, 22:59:20 »
Da fotoamatore avrei preferito due versioni, una senza comparto video ma con otturatore meccanico, fatta solo per fotografare, l'altra solo con il comparto video.
Non ho mai fatto video, ma se dovessi farne, probabilmente mi orienterei su una videocamera.
L'M10 non fa video, anche l'SD4 credo, giusto ?

  • Eros
     
M10R
Z50
X100V

Offline sergiozh

  • Senior
  • ****
  • Post: 764
  • DP2M
    • Svizzera
  • Foveon User: Sì
Re:Sigma fp L Le parole che notomb non voleva sentire
« Risposta #14 il: Domenica, 09 Maggio 2021, 01:29:16 »
Che differenza c'e' nel fare foto con otturatore meccanico e con otturatore elettronico a parte per quella roba con l'uso del flash ?