Sguardi, Monte Sant'Angelo. (Canon 5DII)

[andrea948]

[clax]

Ma che belle!
La prima in particolare la trovo perfetta.
Bianco e nero favoloso, composizione equilibratissima...
Insomma, grandi scatti.

[Pinus]

La seconda ricrea proprio un bell'atmosfera

[andrea948]

Ma che belle!
La prima in particolare la trovo perfetta.
Bianco e nero favoloso, composizione equilibratissima...
Insomma, grandi scatti.

Grazie Claudio..

[andrea948]

La seconda ricrea proprio un bell'atmosfera

Il FF della ormai antica 5DII rende molto bene anche in B&N , sono io che mi sono sempre ostinato a pensare il contrario...

[Met]

Andrea, hai appena detto che bisognerebbe pubblicare più foto Foveon: "Basterebbe, ad esempio, che anche qualcun altro postasse un po' di scatti fatti con il foveon...almeno per cambiare un po' panorama, altrimenti sono solo davvero 4 gatti (o forse meno) a postare qualcosa".
      

Comunque, belle foto.
Ammiro molto la prima.

[andrea948]

Ha bè, ma guarda un pò Proprio a me che posto per il 99% foto scattate con il Foveon, per una volta che sgarro...

[Met]

Ha bè, ma guarda un pò Proprio a me che posto per il 99% foto scattate con il Foveon, per una volta che sgarro...

Proprio perché sei impeccabile, devi fare voto di castità Foveon per far riapparire Rino   
Non vorrai mica lasciare il compito ai pagani che infestano il forum? 

[Rik68MI]

Bei ricordi, grazie.

[edecapitani]

Bellissime!

[Pinus]

Il FF della ormai antica 5DII rende molto bene anche in B&N , sono io che mi sono sempre ostinato a pensare il contrario...

Questo è uno dei motivi per cui non prenderà mai piede il foveon, alla fine quando sono belle la luce, la composizione e il soggetto, il resto passa in secondo piano

[andrea948]

Questo è uno dei motivi per cui non prenderà mai piede il foveon, alla fine quando sono belle la luce, la composizione e il soggetto, il resto passa in secondo piano

In effetti è così, in senso generale, poi ci sono alcune situazioni in cui il Foveon da punti (e non pochi) al Bayer, ma per l'appunto non sono molte le situazioni in cui ciò avviene, altrimenti, parliamoci chiaro, il FF Foveon sarebbe già uscito da anni e anche gli altri produttori avrebbero almeno un modello di fotocamera Foveon nel loro catalogo. Sul B&N è un pò più "largo" lo spazio di eccellenza del Foveon, ma comunque con un buon FF di qualità ci si arriva comunque, magari lavorandoci un pò di più, ma ci si arriva....

[brigante]

Proprio perché sei impeccabile, devi fare voto di castità Foveon

Una volta c'erano i francescani della Leica (per motivi professionali).
Ora gli adepti della "setta del Foveon" come potremmo chiamarli?

[andrea948]

Una volta c'erano i francescani della Leica (per motivi professionali).
Ora gli adepti della "setta del Foveon" come potremmo chiamarli?

Foveoniani...superstiti del pianeta Foveon (ormai inabitabile) della galassia Aizu. In viaggio interstellare alla ricerca di un nuovo pianeta, braccati dai Leichiani del pianeta Wetzlar che vogliono sterminare gli unici esseri in grado di fare dei bianchi & neri uguali ai loro.    

[Met]

... e la Foveonite fa perdere i superpoteri ai Foveoniani superstiti alla distruzione del pianeta     

[andrea948]

E bravo...!!! Complimenti a Met per la creatività e all'AI per la foto..  

[Pinus]

In effetti è così, in senso generale, poi ci sono alcune situazioni in cui il Foveon da punti (e non pochi) al Bayer, ma per l'appunto non sono molte le situazioni in cui ciò avviene, altrimenti, parliamoci chiaro, il FF Foveon sarebbe già uscito da anni e anche gli altri produttori avrebbero almeno un modello di fotocamera Foveon nel loro catalogo. Sul B&N è un pò più "largo" lo spazio di eccellenza del Foveon, ma comunque con un buon FF di qualità ci si arriva comunque, magari lavorandoci un pò di più, ma ci si arriva....

Secondo la mia esperienza la miglior macchina per il bianco e nero al momento è la K3 Monochrome, qualità incredibile, ottiche fantasti e resa del bianco e nero eccelsa, oltre a catturare anche molto più dettaglio senza la matrice, notevole differenza anche rispetto alla K1. Sinceramente sul bianco e nero e come macchina in gnerale lo asfalta il foveon. Sul colore invece secondo me rimane ancora imbattibile il foveon su tutte

[andrea948]

Sinceramente sul bianco e nero e come macchina in gnerale lo asfalta il foveon.

Non sono d'accordo , non sarei cosi drastico da utilizzare il termine "asfalta", dove la K3 Mono vince a mani basse è il recupero mostruoso delle ombre, in questo sicuramente asfalta il Foveon, per il resto stiamo sul pari...

[Pinus]

Non sono d'accordo , non sarei cosi drastico da utilizzare il termine "asfalta", dove la K3 Mono vince a mani basse è il recupero mostruoso delle ombre, in questo sicuramente asfalta il Foveon, per il resto stiamo sul pari...

Vince in tutto come macchina, come sensore anche, alla fine é molto meglio del foveon che ha una gamma dinamica inesistente rispetto alla k3, anche nelle alte luci, dove nel foveon é praticamente inesistente. Poi il bianco e nero del foveon rimane ottimo nelle condizioni di luce perfette, ma davvero, la gamma dinamica nella alte luci é drammatica, sei costretto a sottoesporre violentemente. Se poi consideriamo che il parco ottiche SA é introvabile, mentre Pentax fa ottiche eccelse tranquillamente reperibili, allora non c'è più confronto. Il vantaggio é che col foveon puoi avere un bel bianco e nero e anche un bel colore, cosa che perdi con la monochrome e questo non é poco

[andrea948]

Io mi limito a giudicare il sensore, ovviamente come corpo macchina la KIII è avanti anni luce rispetto alla Sigma...

[Rik68MI]

Questo è uno dei motivi per cui non prenderà mai piede il foveon, alla fine quando sono belle la luce, la composizione e il soggetto, il resto passa in secondo piano

Sul colore non credo e sul b/n spendo meno con la Dpq