Menu principale

Messaggi recenti

#1
Immagini non Foveon / Re: Darkness
Ultimo messaggio di Rino - Oggi alle 12:34:55
Grazie a tutti per l'attenzione, le ho scattate dopo il tramonto ed in inverno dopo pochi minuti ci si ritrova quasi al buio. Il resto postproduzione e la mia fantasia.
#2
Attrezzature non Foveon / Re: sulla g90 e sulla z50 ii
Ultimo messaggio di Eros Penatti - Oggi alle 09:11:35
Ciao Francesco, mi son documentato sulla tua fotocamera, come sai non conosco il sistema M4/3.
Ho visto che è ancora commercializzata, come pesi dimensioni e ingombri è paragonabile alla Z50ii, se ti trovi bene con i colori e come resa generale non so se cambierei ancora il sistema.
A questo punto, se hai già ottiche dedicate fossi in te proseguirei con il M4/3, sei sempre stato un fan  :) , solo per l'AF non val la pena cambiare radicalmente sistema.
#3
Immagini non Foveon / Re: Darkness
Ultimo messaggio di Met - Oggi alle 08:44:03
Citazione di: agostino il Oggi alle 08:14:22Notte o effetto notte americano?

Belle, sarebbe interessante verificare se possibile una stampa che abbia la stessa resa (da vedere chissà con quale illuminazione...).


Le vedo bene stampate su alluminio, illuminate da un faretto che non generei una luce azimutale. La leggibilità cambia a della posizione dell'osservatore, rivelando i dettagli. Oppure un metacrilato retroilluminato, per enfatizzare il contrasto dei punti luminosi dell'immagine. Non su carta convenzionale.

Le foto sono molto suggestive, Rino: sono scatti crepuscolari, oppure scattati alla luce del giorno? Così a occhio direi che è unbel misto.
#4
Immagini non Foveon / Re: Darkness
Ultimo messaggio di agostino - Oggi alle 08:14:22
Notte o effetto notte americano?

Belle, sarebbe interessante verificare se possibile una stampa che abbia la stessa resa (da vedere chissà con quale illuminazione...).
#5
Immagini non Foveon / Re: Darkness
Ultimo messaggio di edecapitani - Ieri alle 22:10:25
Preziose!
#6
Attrezzature / Re: Nuovo censimento Sigma e F...
Ultimo messaggio di hobbit - Ieri alle 18:49:34
Ciao Eros ti rispondo in un altro thread per non inquinare troppo questo:

https://forum.foveon.it/index.php?topic=12206.0
#7
Attrezzature non Foveon / sulla g90 e sulla z50 ii
Ultimo messaggio di hobbit - Ieri alle 18:48:44
Citazione di: Eros Penatti il Ieri alle 15:19:50Ciao Francesco, probabilmente la Z50ii sarebbe la fotocamera ideale per te, intendo come unica fotocamera, senza Foveon e senza M4/3, è completa, ha un sensore proporzionato al formato, ha un ottimo AF, ha una buona gestione degli alti iso anche se parlare di rumore e alti iso è ormai anacronistico con i sw che adottano l'AI.
E' la fotocamera che sto usando di più, è facile da personalizzare, è migliorato il grip , sono coperto da 12 a 250mm in 1,3 kg ;  questo motivo non è trascurabile perché nel mio caso, fa si che in caso di gitarelle con famigliari e amici me la porto sempre dietro, in realtà me la porterò anche in caso di visite in città d'arte ed escursioni in natura.
E' criticata per l'assenza dell'IBIS, ma tutte le ottiche sono stabilizzate, non capisco il problema.
Mi piace così tanto, che probabilmente mi priverò della Zf , ci sto pensando da un po' anche se mi piace molto esteticamente, vedremo...

Invece mi incuriosiva il discorso degli zoom f/2.8, non li ho mai avuti, nel senso che non ho mai ritenuto fondamentale scattare a 2.8 però mi incuriosiscono, in particolar modo la focale 70-200... se li avete avuti, per quali generi li avete usati prevalentemente ?
Leggendo qua e la sembra che ci sia gente che non può farne a meno e gente che non li trova congeniali per l'escursione focale...
Grazie
La G90 è veramente una fotocamera completa:
- ha ottimi colori (per me capitale)
- ha un ottimo stabilizzatore che combinato con quello sulle ottiche permette una stabilizzazione più efficace rispetto ad averlo solo sulla lente
- è molto ergonomica, ha un bel mirino, ha i tasti dei controlli diretti ben disposti
- è tropicalizzata
- ha chicche software come il live view composite
- è una bestia se devi fare i video, ha il profilo log che con altre camere è a pagamento, non ha il limite di registrazione dei file, ha il jack sia per il microfono che per le cuffie
- ha un parco ottiche (lumix, leica, voigtlander, sigma, zuiko, ....) completissimo
- condivide le batterie con la dp1q (incredibile me ne sono accorto quando mi si sono mescolate quelle compatibili)
Di contro:
- pecca nell'AF che è si reattivo, ma essendo solo a contrasto non è realmente utilizzabile nel tracciamento
- cede uno stop prima ad iso alti rispetto l'apsc

Però l'uscita della z50 ii mi ha messo in crisi. Nikon ha messo in questa fotocamera esattamente quello che a mio giudizio mancava nella versione i, eccetto lo stabilizzatore che non avrebbe guastato.
Avendo utilizzato per un anno circa la mk i devo dire che mi era piaciuta sia la fotocamera, sia le due ottiche in kit. Il 16-50 ottimo e veramente piccolo, in relazione alla qualità che esprime. Il 50-250 è una lente pro in un barilotto di plastica. Sul fronte lenti di terze parti ho avuto il viltrox 33mm f1.4 che è anche risultato ottimo.

#8
Attrezzature / Re: Nuovo censimento Sigma e F...
Ultimo messaggio di Eros Penatti - Ieri alle 15:19:50
Ciao Francesco, probabilmente la Z50ii sarebbe la fotocamera ideale per te, intendo come unica fotocamera, senza Foveon e senza M4/3, è completa, ha un sensore proporzionato al formato, ha un ottimo AF, ha una buona gestione degli alti iso anche se parlare di rumore e alti iso è ormai anacronistico con i sw che adottano l'AI.
E' la fotocamera che sto usando di più, è facile da personalizzare, è migliorato il grip , sono coperto da 12 a 250mm in 1,3 kg ;  questo motivo non è trascurabile perché nel mio caso, fa si che in caso di gitarelle con famigliari e amici me la porto sempre dietro, in realtà me la porterò anche in caso di visite in città d'arte ed escursioni in natura.
E' criticata per l'assenza dell'IBIS, ma tutte le ottiche sono stabilizzate, non capisco il problema.
Mi piace così tanto, che probabilmente mi priverò della Zf , ci sto pensando da un po' anche se mi piace molto esteticamente, vedremo...

Invece mi incuriosiva il discorso degli zoom f/2.8, non li ho mai avuti, nel senso che non ho mai ritenuto fondamentale scattare a 2.8 però mi incuriosiscono, in particolar modo la focale 70-200... se li avete avuti, per quali generi li avete usati prevalentemente ?
Leggendo qua e la sembra che ci sia gente che non può farne a meno e gente che non li trova congeniali per l'escursione focale...
Grazie
#9
Immagini non Foveon / Re: Darkness
Ultimo messaggio di Eros Penatti - Ieri alle 15:18:26
Belle tutte e tre, mooolto dark  :)
CitazioneÈ come morire e rinascere ogni giorno.
Concordo  :si:
#10
Immagini / Re: Quasi quasi cammino sull'a...
Ultimo messaggio di Eros Penatti - Ieri alle 15:15:44
Un bel colpo d'acchio, tempismo perfetto !!