...per una foto di cacca
https://www.myfujifilm.co.za/news/2021/3/23/building-a-picture-by-anton-bosman-fujifilm-x-photographer
le chiacchiere son tante, ma le foto sembrano molto belle
In altri tempi se andavi ad esempio sul sito Nikon trovavi delle guide molto interessanti, oltre chiaramente a proporre in qualche modo i loro prodotti, ma questo rientra nel gioco.
Ora i vari siti delle case costruttrici sono solo fuffa, perché perderci tempo? Non è che quello Sigma sia molto meglio. Foto appariscenti, fine. Si parla solo di gamma dinamica, megapixel, iso e autofocus.
Le due foto della pagina potrebbero essere bellissime, se non per il fatto che sono state disintegrate da una post-produzione irrealistica e di cattivo gusto. La prima è diventata raccapricciante, la seconda sembra uno scenario di un videogioco, un disegno in buona sostanza, talmente è stata artefatta.
Una sola domanda. Dichiara di avere esposto per 90 secondi.
Secondo voi, le persone in attesa dell'autobus sono rimaste congelate in quella posizione per 90 secondi?
Il link si chiama
Building a picture
e spiega come ha ottenuto quelle c* *e di foto.
Se uno apre un topic in cui si erge a a spiegatore del suo fare deve sentirsio molto bravo.
Trovo sorperendente il numero di maestri che si autocelebrano su Internet e il riscontro penoso dei loro risultati.
Tutto qua