Passeggiata in Val di Non

[Verix1]

Bella passeggiata in Val di Non, alla ricerca di quiete e profumi.
Ho DECISO di portare con me la SD Quattro.
Onestamente, in quanto a paesaggio, l'assoluta dominante verde e la forte luce presente, non mi hanno invogliato a scattare paesaggio.
Nel sottobosco, però, particolari interessanti ce n'erano.
Alberi sradicati, rocce assolutamente particolari. Questo sì, ha catturato la mia attenzione.
Spero di riuscire a trasmettervi queste sensazioni. SD-Quattro con 18-50

[Eros Penatti]

Purtroppo in estate capita anche a me, si parte con dei buoni propositi, si ha voglia di scattare, ma la luce dura...
Il sottobosco offre sempre buoni spunti...

[andrea948]

Il 18-50 che utilizzi non è adatto per la SDQ penalizza moltissimo la qualità del sensore, è un'obiettivo che al limite può andare sulla SD15, ma sulla SDQ finisce per "castrare" la qualità del sensore...

[Verix1]

Il 18-50 che utilizzi non è adatto per la SDQ ... al limite può andare sulla SD15,...

Sto cercando qualcosa che possa renderle giustizia, ma vedo che senza dissanguarmi non c'è molto, in giro...

[andrea948]

Ti giro il link di Subito.it per il Sigma 15-30mm f/3.5-4.5 EX DG. Io l'ho avuto e utilizzato su SDQ, francamente è un buon obiettivo che sa rendere merito al sensore della SDQ, se vuoi ti giro dei file X3F scattati con SDQ e questo obiettivo. Quello che avevo io si comportava veramente bene rispetto al prezzo pagato (circa 150€), non è un Art ovvio, ma se non vuoi spendere cifre esagerate questa è un'ottima soluzione...


 https://www.subito.it/fotografia/sigma-15-30mm-f-3-5-4-5-ex-dg-sa-roma-548805143.htm

[Verix1]

Grazie Andrea. Valuto il da farsi.

[Pinus]

Grazie Andrea. Valuto il da farsi.

Ti avevo offerto il 18-35 f1.8 Art a 350€, uno dei migliori obiettivi di tutti i tempi mai costruiti sul mercato, dovevi fare l'affare! Piuttosto me lo bloccavo e te lo tenevo via

[Verix1]

Ti avevo offerto il 18-35 f1.8 Art a 350€, uno dei migliori obiettivi di tutti i tempi mai costruiti sul mercato, dovevi fare l'affare! Piuttosto me lo bloccavo e te lo tenevo via

Eh, capisco anche te. Ma al tempo, il budget era quello! 

[BeSigma]

Ciao

ho sistemato il post incollando il link x condivisione forum

Per quanto riguarda le foto la prima è fortemente sovraesposta, con il foveon è meglio sottoesporre, ha um grande margine di recupero.

Anche la seconda è un po sovraesposta in alcune zone.

La terza è meglio bilanciata, per il resto con il 18-50 non si ha tanto margine espressivo

[Verix1]

Ciao

ho sistemato il post incollando il link x condivisione forum

Per quanto riguarda le foto la prima è fortemente sovraesposta, con il foveon è meglio sottoesporre, ha um grande margine di recupero.

Anche la seconda è un po sovraesposta in alcune zone.

La terza è meglio bilanciata, per il resto con il 18-50 non si ha tanto margine espressivo

Grazie. Terrò presente.

[Ginni]

Io di 15-30 ne ho almeno 2 ma con la SDQ non mi sembrano un gran che.

Se interessa posso metterne uno su subito a 90 euro.

Non è la lente definitiva.

Se vuoi la provo e faccio qualche scatto mi pareva anche imprecisa su SDQ, tanto sono li.

[andrea948]

Non è la lente definitiva.

Sicuramente non sarà mai una lente definitiva per la SDQ, se uno vuole la lente definitiva deve prendere il 18-35 Art o ancora meglio il 14-24 Art (questa si definitiva). Ma se si vuole iniziare con la SDQ senza grossi investimenti il 15-30 è un'ottima soluzione, oltretutto è una lente per FF, quindi su APS-C sfrutti il meglio dello schema ottico. Sulla MAF, almeno per la copia che avevo, non era malaccio, ogni tanto qualche foto era leggermente fuori fuoco, ma la percentuale era bassissima. A 90€ se la lente è in ordine è da prendere al volo....

[Rino]

Il 18-50 non è un obiettivo eccellente ma, con una bella foto, una buona esposizione ed una buona post, può fare la sua figura. Continua a prenderci la mano e, soprattutto, stai attento all'esposizione quando hai a che fare con alte e basse luci così estreme.

[Verix1]

Il 18-50 non è un obiettivo eccellente ma, con una bella foto, una buona esposizione ed una buona post, può fare la sua figura. Continua a prenderci la mano e, soprattutto, stai attento all'esposizione quando hai a che fare con alte e basse luci così estreme.

Ecco, Rino. Penso tu abbia centrato il punto. Tanta mano, devo prendere. 

[andrea948]

Il Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM è un obiettivo del 2009 ma a parte questo, era un obiettivo di primo prezzo del catalogo Sigma,e solo per formato APS-C, mentre il 15-30 era della serie EX e soprattutto era anche per formato FF. Detto questo, una cosa è certa, il miglior investimento da fare per chi ha la passione della fotografia non è  nell'attrezzatura ma soprattutto nell'apprendimento dei processi di post-produzione, leggi corsi/work-shop, questi sono  soldi veramente spesi bene e dove non serve lesinare, tanto vale avere attrezzature al top costate migliaia di euro, per poi non saper utilizzare gli strumenti di post-produzione. Stessa storia era nella pellicola, avere un corredo completo Leica nel 35mm oppure Hasselblad nel medio formato e poi non sapere da dove iniziare quando sei in camera oscura era la stessa identica situazione...