C'è chi dorme ma c'è innvece chi è ben sveglio...
http://photorumors.com/2015/10/14/sony-rx1r-ii-camera-with-42mp-full-frame-sensor-announced/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29
...la curiosità di vedere qualche raw direi che c'è tutta... :wow: :P
C'è anche un'ampia galleria di immagini in dim. or, ma non vedo il dettaglio del foveon (vedi crop 100% allegato)... inoltre un prezzo di 3500 â,¬ per una compatta con ottica fissa (che forse è la risposta Sony alle DP) mi sembra eccessivo. http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/actual.html
Citazione di: Italo il Giovedì, 15 Ottobre 2015, 14:17:14
C'è anche un'ampia galleria di immagini in dim. or, ma non vedo il dettaglio del foveon (vedi crop 100% allegato)...
Su questo non c'era nessun dubbio. Non dico che Sony non possa fare meglio di Canon però quando ho visto le prime immagini della ammiraglia Canon da 50 e passa megapizze mi resi conto che certi limiti non possono essere superati (alla faccia di Walter Bishop :)) ) o almeno
non con le attuali tecnologie O:-)
Bè che dire, già molto interessante la prima della RX1, la differenza sostanziale, almeno per l'utilizzo, direi che è il mirino a scomparsa al posto del flash pop up che vi era nella versione precedente, o mi sbaglio?
Direi che c'è tutto, full frame, un'ottica che da sola costa 1000 euro e passa se comprata separatamente, mirino rangefinder a scomparsa, controlli sul barilotto dell'obiettivo, dimensioni tutto sommato contenute, filmati full hd di fattura quasi professionale... Insomma, un bel giocattolino. Certo non ci spenderei mai tutti quei soldi.
Fermo restando che, come ben sappiamo, non ci sono salti mortali che tengano un foveon!
Già ........ hai detto bene......c'è tutto.... 8) basterebbe sostituire solo il sensore...... O:-) O:-) con il nostro amato Fov... :si: :si:
Ma qualcuno in Sigma non ci sente.... :cry: :-X
mi correggo, video 4k :pau:
E se vedete le dimensioni, larghezza e altezza sono anche più contenute delle Dp Merrill, solo la profondità è 2 cm circa in più. E più che altro è quella la dimensione che determina o meno l'ingresso nelle tasche! :no:
Tra l'altro l'obiettivo della II è qualche millimetro più lungo anche della prima versione.
Più che altro sono le Quattro che sono enormi.
Indubbiamente le macchine Foveon sono superiori come qualità d'immagine rispetto a questa Sony, però questa sembra più comoda da tenere in mano ed ovviamente più reattiva in af ed in accensione.
Come ha già scritto qualcuno.... magari avvesse un cuore foveon. O:-) O:-)
a.
PS
Anche la Leica Q mi sembra abbia immagini migliori (con meno pixel) rispetto a questa Sony
beh, niente male :)