Pattuglia acrobatica breitling

[Nicola polcino]

[Douglas Mortimer]

Bella cattura! Il taglio allungato, in questo caso, ci sta.

[3mal-nike]

Ciumbia...!

Bella!

ma....

....bassi bassi loro o alto tu?? 

[Nicola polcino]

Erano a una media altezza foto fatta con Nikon d80 e Nikon 18-200 alla sua prima uscita nel 2008.

Era a Pratica di Mare la giornata azzurra, bella giornata :-)

[DANYZ]

Sí, il taglio orizzontale dà dinamismo! Mi piace, bella davvero!

[Sardosono]

Bella cattura! Il taglio allungato, in questo caso, ci sta.

Concordo e quindi per l'immagine ma...  per il "watermark": decisamente enorme, nel posto sbagliato che interferisce pesantemente nella lettura dell'immagine, carattere e intensità troppo marcati... insomma, scusa la schiettezza, ma così si rovina una bella immagine. 

La mia opinione, per quello che vale, è che il watermark, se c'è, quasi non si deve vedere; quindi: carattere più morbido e arrotondato, corpo più piccolo, colore meno contrastato e testo quanto più breve possibile (quindi senza ovvietà come "foto di"  ), una cosa tipo "Nicola Polcino @ 2008" oppure "2008 @ N. Polcino". Infine, possibilmente il tutto quasi trasparente. Inoltre, caso per caso, scegliere il posto migliore dove collocarlo, affinché non interferisca assolutamente con la lettura dell'immagine.

Il mio suggerimento è quello di prendere come esempio le foto di Fabio (Douglas Mortimer).

Scusa ancora per la schiettezza, ma se fosse stata una brutta immagine non ci sarebbe stato alcun problema, giusto? 

[steriz]

Molto bella, ma concordo: il marchio disturba un po troppo.
p.s. scusate ma com'è la procedura per inserirlo (ovviamente nella maniera meno visibile)?
grazie
ciao
stefano

[miagnel]

Molto bella, ma concordo: il marchio disturba un po troppo.
p.s. scusate ma com'è la procedura per inserirlo (ovviamente nella maniera meno visibile)?
grazie
ciao
stefano

La più veloce?? non metterla... 
Anche perchè sufficentemente inutile se inserita per "sicurezza"
in poco meno di 10 secondi....