DP Merrill: hanno ancora senso?

[elerum]

Dico solo che mi sono tenuto per un po il 105 di Ignazio per fare un confronto diretto col 180 e sinceramente non so che cavolo scrivere se la battono al ultimo pixel e non esce nessuno vincitore (non sto scherzando) sono proprio alla pari, mi toccherà postare i raw e dire quattro cose sulla costruzione mecanica  ma sulla qualità ottica ....
Se ha ancora senso il merrill? Stai scherzando vero? Se qualcuno mi offrisse uno scambio alla pari con la D800/810 mi spiace ma no lo accetterei. Per il quattro e stato già detto quello che penso anch'io.

[BeSigma]

Se io fossi pronto a spendere 1000â,¬ (che non ho)..... comprerei 3 merrill anzichè 1 "Q"..... per ora gira cosi, poi vedremo quando il prezzo della Q scenderà e i FW avranno eseguito migliorie..... però costruttivamente e come SW della fotocamera è un bel passo avanti.....

[sabbiavincent]

DP3M forever, la miglior compatta da studio che abbia mai provato   

Cercate di farmi cambiare ideaaaa!!!! 

ho comprato anche l'aggiuntivo per la presa di rete e quando ho bisogno di lunghe sessioni, uso quello.
Quando vuoi provarla passa e si fa un'uscita!!!!

[gainni]

Ciao,
io le ho comprate tutte e 3 così con 6 batterie me la cavo.

In ogni caso la DP2 era anche meglio, flash incorporato (quasi inutile ma c'era).

In casa Sigma ergomia e tutto ciò che non è imagine a 100 ISo se lo si può lo si peggiora volentieri...

[JCD]

Bene, vedo che i riscontri non mancano

Ma a livello operativo, rispetto alle DP prima serie, come si comportano?

[Sardosono]

I dubbi sul Quattro li ho letti un po' ovunque, ma mi chiedevo appunto se si trattasse di semplici problemi di gioventù o di un'errata progettazione da parte di Sigma.

No, sicuramente non sono semplici problemi di gioventù, ma le due carenze principali (che ho citato nel post precedente) sono conseguenza diretta della natura del sensore quattro. Certo, il firmware potrà cercare di metterci una pezza, ma il problema in sé rimarrà ineliminabile. Diciamo che è il rovescio della medaglia della tecnologia quattro.

Come ho detto, non ho dubbi sulle qualità delle Merrill: vorrei impostare il mio corredo solo sul Foveon, ma mi rendo conto che in certe situazioni (vallo spiegare alla moglie alle foste di compleanno come funziona il Foveon) il Bayer è necessario(?)

Oh, Mamma... non fare una sciocchezza simile! 

Personalmente ritengo che un corredo fotografico basato solo sul foveon sia soltanto una fantasia da "chiacchiere post-prandiane".
Qualunque fotografo che abbia un minimo di esigenze, sbatterebbe inevitabilmente sui limiti non da poco di una tale scelta, dovuti in parte al sensore ed in parte (ben maggiore) alle fotocamere della Sigma, la quale - come dice Gainni - tutto ciò che non sia immagine a 100 iso lo considera secondario, se non addirittura futile! 

[JCD]

Come ho detto, non ho dubbi sulle qualità delle Merrill: vorrei impostare il mio corredo solo sul Foveon, ma mi rendo conto che in certe situazioni (vallo spiegare alla moglie alle foste di compleanno come funziona il Foveon) il Bayer è necessario(?)

Oh, Mamma... non fare una sciocchezza simile! 

Personalmente ritengo che un corredo fotografico basato solo sul foveon sia soltanto una fantasia da "chiacchiere post-prandiane".
Qualunque fotografo che abbia un minimo di esigenze, sbatterebbe inevitabilmente sui limiti non da poco di una tale scelta, dovuti in parte al sensore ed in parte (ben maggiore) alle fotocamere della Sigma, la quale - come dice Gainni - tutto ciò che non sia immagine a 100 iso lo considera secondario, se non addirittura futile! 

Diciamo che l'idea di base sarebbe quella di prendere la DP3 Merrill e, avendo già il 20mm invenduto, rimanere in casa Samsung e prendere pure una mirrorless (300 o 3000). Il fatto è che non sempre si può avere tutto e subito... 

[sabbiavincent]

Come ho detto, non ho dubbi sulle qualità delle Merrill: vorrei impostare il mio corredo solo sul Foveon, ma mi rendo conto che in certe situazioni (vallo spiegare alla moglie alle foste di compleanno come funziona il Foveon) il Bayer è necessario(?)

Oh, Mamma... non fare una sciocchezza simile! 

Personalmente ritengo che un corredo fotografico basato solo sul foveon sia soltanto una fantasia da "chiacchiere post-prandiane".
Qualunque fotografo che abbia un minimo di esigenze, sbatterebbe inevitabilmente sui limiti non da poco di una tale scelta, dovuti in parte al sensore ed in parte (ben maggiore) alle fotocamere della Sigma, la quale - come dice Gainni - tutto ciò che non sia immagine a 100 iso lo considera secondario, se non addirittura futile! 

Diciamo che l'idea di base sarebbe quella di prendere la DP3 Merrill e, avendo già il 20mm invenduto, rimanere in casa Samsung e prendere pure una mirrorless (300 o 3000). Il fatto è che non sempre si può avere tutto e subito... 

Un merrill funziona bene solo se hai molta luce, non pensare di avere una compatta, ma prendendola, hai un sofisticato oggetto che FA le foto, abbastanza lento, energivolro, difficile da usare.

[gainni]

La Samsung la vendono in promozione la 3000 con due ottiche 16-50 e a scelta o 16 o 20 o 30 o 45 o 55-200 lo presa a 299.
Ottima integrazione con smartphone resa alti iso per me buona fino a 800 iso rapporto prezzo qualitá ottimo.

La Samsung è sottostimata.

[JCD]

La Samsung la vendono in promozione la 3000 con due ottiche 16-50 e a scelta o 16 o 20 o 30 o 45 o 55-200 lo presa a 299.
Ottima integrazione con smartphone resa alti iso per me buona fino a 800 iso rapporto prezzo qualitá ottimo.

La Samsung è sottostimata.

Dove l'hai trovata a quel prezzo?

[JCD]

Come ho detto, non ho dubbi sulle qualità delle Merrill: vorrei impostare il mio corredo solo sul Foveon, ma mi rendo conto che in certe situazioni (vallo spiegare alla moglie alle foste di compleanno come funziona il Foveon) il Bayer è necessario(?)

Oh, Mamma... non fare una sciocchezza simile! 

Personalmente ritengo che un corredo fotografico basato solo sul foveon sia soltanto una fantasia da "chiacchiere post-prandiane".
Qualunque fotografo che abbia un minimo di esigenze, sbatterebbe inevitabilmente sui limiti non da poco di una tale scelta, dovuti in parte al sensore ed in parte (ben maggiore) alle fotocamere della Sigma, la quale - come dice Gainni - tutto ciò che non sia immagine a 100 iso lo considera secondario, se non addirittura futile! 

Diciamo che l'idea di base sarebbe quella di prendere la DP3 Merrill e, avendo già il 20mm invenduto, rimanere in casa Samsung e prendere pure una mirrorless (300 o 3000). Il fatto è che non sempre si può avere tutto e subito... 

Un merrill funziona bene solo se hai molta luce, non pensare di avere una compatta, ma prendendola, hai un sofisticato oggetto che FA le foto, abbastanza lento, energivolro, difficile da usare.

Ah ma di questo ne sono consapevole;

[gainni]

A Torino ora però è aumentata quando è iniziata la promozione non avevano ritoccatto i prezzi.
Da Media... avevano una Nx Galaxy in offerta doppio obiettivo a 399 ma le offerte variano in ogni punto vendita.
Se guardi ci sono in giro offerte pazze.

[JCD]

A Torino ora però è aumentata quando è iniziata la promozione non avevano ritoccatto i prezzi.
Da Media... avevano una Nx Galaxy in offerta doppio obiettivo a 399 ma le offerte variano in ogni punto vendita.
Se guardi ci sono in giro offerte pazze.

OK

[gainni]

Pss Pss
ILFOTOAMATORE nel solo punto vendita di Bologna solo il 28 vende 2 Samsung Nx 3000 al prezzo di 1: due Samsung Nx3000 con 16-50 a 349 euro.
😀😁ðŸ˜,😃ðŸ˜,,ðŸ˜...😆

[JCD]

Pss Pss
ILFOTOAMATORE nel solo punto vendita di Bologna solo il 28 vende 2 Samsung Nx 3000 al prezzo di 1: due Samsung Nx3000 con 16-50 a 349 euro.
😀😁ðŸ˜,😃ðŸ˜,,ðŸ˜...😆

Ho visto

Purtroppo Bologna non è proprio dietro casa, e poi dovrei trovare qualcun altro interessato a dividere...