Come voreste il corredo "mirrorless" con foveon.

[gainni]

Sbaglio o Sigma fa già ottiche per micro 4/3? Allora scusa se facesse la propria mirrorless con tale attacco comunque avrebbe un ritorno economico per le proprie ottiche o sbaglio?
Con tutto il parco che ce nel 4/3 sarebbe un sogno, un po' di obiettivi luminosi e un sensore foveon...ma chi se ne fregherebbe poi degli iso? ...sognare non costa nulla...è che se andiamo avanti cosi finirà che qualche altro marchio grosso farà un sensore tipo foveon e gli ruberà idea e mercato a sigma...

se andiamo avanti cosi finirà che qualche altro marchio grosso farà un sensore tipo foveon

Magari !!!!!

E se facesse macchine economiche e permettesse di usare anche altre ottiche che male ci sarebbe.

Uso le Sigma per il Foveon se un altra marca avesse un sensore con tali caratteristiche non avrei difficoltà ad usarla, non diventiamo "feticisti" come Canoniani o Nikonisti tanto più che tutte le ottiche Sigma esistono per tali marche e che l'unica cosa che distingue Sigma è il sensore.

[3mal-nike]

..... (le ottiche Sigma con attacc micro 4/3 si contano sulle dita di una mano) da essere insignificante...
Diciamo che se sforna un corpo Micro 4/3 come hai auspicato, allora si che la musica cambierebbe ....   si darebbe sicuramente da fare!

Diciamo che nel mercato micro 4/3 hanno poco senso perchè non stabilizzate, un po' grosse perchè adatte anche all' APS-C e con prezzi troppo vicini a quelle stabilizzate e con minori AC di Pana e Oly.
Anzi, a dire il vero, le AC sono corrette in camera per le loro ma non per le Sigma 

Dovrebbe fare una fotocamera con il sensore stabilizzato e auto correzione delle ottiche via SW....
Non è nelle sue corde....

Mah! Comunque un 19, un 30 e un 60 tutti 2.8 basterebbero e come dice Centesimo uno zummino e via 

[DANYZ]

ma perché deve fare un sensore micro 4/3 quando può benissimo rimanere aps-c, perché andare a rimpiccolirlo. Tanto le ottiche che produce per le micro 4/3 sono le stesse che monta su sony, cambia solo la baionetta...io rimarrei sull'aps-c con uno zoomino di qualità 16-70. taac...

[3mal-nike]

Intanto condivido quello che dice albertux

Eh, si..

Il sensore Foveon è più grande del micro 4/3 ma che ci vuole farlo più piccolo?  Ne gudagnerebbero pure i buffer (più piccoli) i consumi (più bassi) , autonomia maggioer e la compatibilità col mondo 4/3 che non è da poco..

... ma se Foveon decidess di entrare nel segmento 4/3 fa un macello. 

lo quoto in quanto quelli sono già punti deboli di Sigma...
Inoltre le ottiche sarebbero più piccole e leggere oltre che essere di ottima qualità.
Le sue sarebbero già compatibili 
Lo zummino non sarebbe neanche da fare perchè basterebbe prendere quella di Pana che costa poco ed è una lama 

[albertux]

Eh, si..

Il sensore Foveon è più grande del micro 4/3 ma che ci vuole farlo più piccolo?  Ne gudagnerebbero pure i buffer (più piccoli) i consumi (più bassi) , autonomia maggioer e la compatibilità col mondo 4/3 che non è da poco..



Aggiungo una cosa importante alla  mia citazione di un po' di thread fa..

"Se rimpiccioliscono il sensore, rimpiccioliscono anche il prezzo..."

Con un vafer silicio ci fanno più sensori, qundi ne producono di più ..

Gli obbiettivi non sarebbero un problema visto il parco che c'è in giro, e di zoomini poi ce ne sono a iosa...


Se fossi il sig. Sigma farei un tentativo prrima che Canon butti sul mercato questo...
http://www.fotografidigitali.it/news/nuovo-brevetto-canon-per-un-sensore-simil-foveon_47173.html

[DANYZ]

Allora aggiungerei tropicalizzazione e resistenza agli urti, insomma una DP Rugged!

[Karl]

1) Copiare pari-pari il corpo 'retro' e la tecnologia delle FujiX1/2 con dentro il Foveon/apsc x togliere il look 'Spartacus' o 'ExCCCP' delle DPm sarebbe un gran colpaccio. 
successivam. basta incrementare il parco ottiche SA. con prime lenses di qualità.

2)portare il sensore Fx3 a dimensione FF. ed offrirlo a prezzi interessanti tipo costo 'SonyA7/7R' farebbe cappottare tutto il sistema del medioformato/dorsi. quindi di sicuro non lo faranno mai.