Di questa mi piaceva la....la... "convergenza?"
(http://farm8.staticflickr.com/7376/10214719606_45dbf8af98_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/10214719606/)
web-0597 (http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/10214719606/) di gioppy.onex (http://www.flickr.com/people/104817093@N04/), su Flickr
Quasta invece mi dava un senso di dinamismo, ma l'è un purtùn :))
(http://farm3.staticflickr.com/2863/10214804203_632a5d8167_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/10214804203/)
web-0241 (http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/10214804203/) di gioppy.onex (http://www.flickr.com/people/104817093@N04/), su Flickr
Insomma, cerco di ispirarmi a Mariano, ma non sembro avere il suo stesso ascendente :-[ :(
Citazione di: 3mal-nike il Sabato, 12 Ottobre 2013, 00:03:08
Insomma, cerco di ispirarmi a Mariano, ma non sembro avere il suo stesso ascendente
Bhe',io sono Gemelli con ascendente Vergine.... O:-)
Bravo Mauri',tutte le foto che hai postato sono ottime :si:
谢谢æ,¨ xièxie nÃn :si:
å†è§ zà i jià n
Molto bella,mi piace molto la " convergenza " del primo scatto. :si:
:si:
molto solida, mi piace il colore, anche se nella prima mi pare un po virato.... non chiedeteme come, non ne ho idea :ohi:
Citazione di: BeSigma il Sabato, 12 Ottobre 2013, 07:07:02
molto solida, mi piace il colore, anche se nella prima mi pare un po virato.... non chiedeteme come, non ne ho idea :ohi:
Mah, ho posto molta attenzione al bilanciamento del bianco nonostante la luce difficile.
In quel momento stava cominciando a piovere ma la legna era sotto una tettoia.
Così in sviluppo ho messo il bianco su coperto, però abbassandone i valori perché l'intervento mi pareva eccessivo...
Credo che il colore strano che noti sia dovuto al fatto che la legna era appena stata tagliata ed era ancora bagnata e questo gli aumenta la tonalità giallognola che ,via via che si asciuga, perde schiarendo :-\
Citazione di: 3mal-nike il Sabato, 12 Ottobre 2013, 00:38:29
谢谢æ,¨ xièxie nÃn :si:
å†è§ zà i jià n
:con: :con: :con:
Il portone va bene ma per la legna quoto Ignazio.
A volte anche selezionando il WB che si crede più adatto non si ha un risultato corretto.... l'esperienza nell'osservazione delle immagini rende visibile una probabile dominante al primo sguardo, nell'incertezza a volte basta un click su auto colore di PS (o simili) per rendersi conto di una resa alternativa che si può accettare o meno, l'importante è avere un diverso riferimento da confrontare e giudicare. ;)
Anche un'eccessiva saturazione può dare un aspetto innaturale... ridotta anche quella! ;)
la seconda ottima :si: la prima oltre quello che hanno detto e buona per il camino particolare di italo :))
Citazione di: Italo il Sabato, 12 Ottobre 2013, 10:18:00
Il portone va bene ma per la legna quoto Ignazio.
A volte anche selezionando il WB che si crede più adatto non si ha un risultato corretto.... l'esperienza nell'osservazione delle immagini rende visibile una probabile dominante al primo sguardo, nell'incertezza a volte basta un click su auto colore di PS (o simili) per rendersi conto di una resa alternativa che si può accettare o meno, l'importante è avere un diverso riferimento da confrontare e giudicare. ;)
Anche un'eccessiva saturazione può dare un aspetto innaturale... ridotta anche quella! ;)
Per amore del desiderio di imparare e non per spirito polemico... O:-)
Comunque il cursore saturazione è a 0 da almeno 2 anni, magari ho la tendenza a giocare con i neri e le ombre, questo è vero, però un riferimento l'avevo.
(http://farm8.staticflickr.com/7316/10214782913_76a99b5dbe_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/10214782913/)
web-0595 (http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/10214782913/) di gioppy.onex (http://www.flickr.com/people/104817093@N04/), su Flickr
Da questo si può notare la tonalità dei 3 legni, quello della staccionata secco dal sole che è grigio, quello del portone che è rosso per il trattamento e la legnaia bagnata che è gialla.
Questa è la segheria di cui ho fotografato la seconda legnaia.
Inoltre ho anche un 'altra immagine della stessa legnaia con sopra una cassetta della Melinda che mi è servita proprio per fare il riferimento del colore del cartone.
Poi se a te piacciono le immagini "slavate" è tuo gusto personale e alle volte può differire dal mio, ma da questo definirne uno standard a cui si devono adeguare tutti diventa un po' complesso ::)
Ho provato anche con i tasti che dici tu, anche con programmi diversi, ma "raffreddavano" eccessivamente l'immagine (roba da 25-30 punti di blu e verde, quindi ingestibile.
La luce era davvero difficile, ma ritengo di essermi avvicinato parecchio e non è desaturando che migliora, altrimenti tanto vale salire con il contrasto e farla BN, ma di quelle ne ho tante altre :si:
Have a nice day
Quest'ultima è quella che mi piace di più... ^-^
Ciao,
Massimo
Il tutto ha un po una saturazione spinta.... ma non per trattamento, sembrerebbe un discorso di luce....
Se si volesse mitigare la via di mezzo starebbe tra la tua e quella di italo, questione di gusti cmq....
Questa serie è tutta bella, la merrill e i nuovi arrivi ti stanno dando nuovo entusiasmo.....
Mi fà molto piacere...
potresti, selezionare quello che ritieni troppo saturo e de saturare solo quello :azz:
Citazione....magari ho la tendenza a giocare con i neri e le ombre....
Appunto! La percezione della saturazione è "agganciata" al contrasto, il quale rappresenta la distribuzione dei toni che vale sia per il bn che per il colore: se fai le ombre e mezzi toni più scuri aumenti sia contrasto che saturazione.
La realtà è molto meno colorata della fantasia, per notarlo basterebbe fare una stampa e tornare sul posto della ripresa per confrontarla.
Ma sei sicuro che non sia il monitor che fa l'immagine slavata e ti costringe a contrastare? ::)
La prima mi piace, forse puoi tirarci fuori ancora dettaglio soprattutto se decidi di stamparla (dal caricamento perde cmq qualcosina).
(http://img823.imageshack.us/img823/6326/2bqf.jpg)
Citazione di: BeSigma il Sabato, 12 Ottobre 2013, 12:17:21
Il tutto ha un po una saturazione spinta.... ma non per trattamento, sembrerebbe un discorso di luce....
Se si volesse mitigare la via di mezzo starebbe tra la tua e quella di italo, questione di gusti cmq....
Bho valuterò la cosa in orari diversi, il buio e la stanchezza non aiutano nella fase di sviluppo
Citazione di: BeSigma il Sabato, 12 Ottobre 2013, 12:17:21
Questa serie è tutta bella, la merrill e i nuovi arrivi ti stanno dando nuovo entusiasmo.....
Mi fà molto piacere...
Si devo dire che la Merrill mi piace parecchio e avere avuto 3 giorni di vacanza (gli unici dallo scorso anno...) per fare foto mi sono stati di particolare aiuto. :si:
Ho fatto 3 sessioni discatti per un totale di oltre 28 giga di raw....da digerire un po' alla volta.
Con il Foveon è un po' come con la pellicola, solo quando sei a PC a casa sai se quello che hai scattato viene fuori come lo hai pensato. :P
Citazione di: Simone il Sabato, 12 Ottobre 2013, 13:09:11
La prima mi piace, forse puoi tirarci fuori ancora dettaglio soprattutto se decidi di stamparla (dal caricamento perde cmq qualcosina).
Interessante, cosa gli hai fatto?
Mi sembra che hai abbassato i gialli (infatti vedo venir fuori del magenta sulla sx) e aumentato la definizione (che tengo a 0 volutamente perchè già fin troppo risolvente)
Comunque piacevole così più calda :-\
Citazione di: Italo il Sabato, 12 Ottobre 2013, 13:05:13
Citazione....magari ho la tendenza a giocare con i neri e le ombre....
Appunto! La percezione della saturazione è "agganciata" al contrasto, il quale rappresenta la distribuzione dei toni che vale sia per il bn che per il colore: se fai le ombre e mezzi toni più scuri aumenti sia contrasto che saturazione.
Quella , diciamo che è una vecchia abitudine presa con la pllicola BN elo sviluppo chimico, ma non mi pare agisca in maniera deturpante nelle immagini elettroniche a colori...
Citazione di: Italo il Sabato, 12 Ottobre 2013, 13:05:13
La realtà è molto meno colorata della fantasia, per notarlo basterebbe fare una stampa e tornare sul posto della ripresa per confrontarla.
A che pro? Non sono mica un radiologo che devo fare immagini quanto più simili alla realtà :conf:
Qual'è il motivo che mi impedisce di avere una mia interpretazione di quello che vedo?
quello che mi premeva dimostrarti era che quantomeno ci ho provato ad analizzare oggettivamente i colori e a riportarli fedelmente.
Non ci sono riuscito? Mi spiace! Certo , credo di sapere più io quali colori ci fossero che tu che sei rimasto a casa, non ti pare? ::)
Poi pensi che siccome non sono desaturati come li pensi tu, sia a motivo di sostanze psicotrope e/o fughe da grige realtà .... lo trovo un po' ... :wow:
Guarda, sono le stesse discussioni che venivano fuori nel mondo dell'hi-fi, i puristi "vogliono " un suono piatto e senza estensione bassa, a me piaceva il suono coinvolgente e realistico, conforme al tipo di musica che ascoltavo.
Opinioni, certo, motivo di discussioni, certo; le discussioni sono fonte di confronto e di crescita secondo me se non si rimane radicati sulla montagna...
Le tue le tengo in grande conto, finchè non diventano estremistiche ;)
Citazione di: Italo il Sabato, 12 Ottobre 2013, 13:05:13
Ma sei sicuro che non sia il monitor che fa l'immagine slavata e ti costringe a contrastare? ::)
Potrebbe anche essere, ho solo un Acer "calibrato" via SW, mi piacerebbe nel futuro chiedervi consiglio per un "vero" monitor, ma continuo a buttar soldi per macchine fotografiche e viaggi :ohi:
Altro motivo , potrebbe essere la mia personalità "sanguigna".
Il modo di vedere le cose e il modo poi di esprimerle potrebbe risentire della forza del carattere di una persona.
Siccome sono un tipo energico, potrei poi esprimere questa energia in una forza espressiva che condiziona la scelta dei colori.
Potrebbe? Rivedendo l'intero parco foto scattato in questi ultimi 5 anni , forse si. :con:
Allora potrebbe anche essere considerato un mio "stile"? :))
Vabbè , non voglio farla lunga e neanche difendere le mie foto, sono qui per imparare e mettermi in discussione. :-X :-[
Resta però il fatto che inutili discussioni tecnicistiche demoliscono il desiderio di mostrare i propri lavori. Per me la questione finisce qui ;)
PEr concludere, desidero far notare che da quando ci sono le Merill , è calato il numero di coloro che postano le foto e anche il numero di foto postate.
Questo è un vero peccato, perchè tira fuori delle foto spettacolari! :si:
Anche per chi è una "pippa" come me!
E' vero che obbliga a lunghe sessioni di sviluppo, ma al solo motivo della difficoltà del computer a gestire la mole di dati del suo RAW.
Non scoraggiamoci, i risultati sono dietro l'angolo :si:
CitazioneA che pro?
Per sapere se la nostra memoria cromatica è corretta e, di conseguenza, se siamo in grado di giudicare correttamente la cromatica di un'immagine... non è indispensabile per fare fotografie ma a me piacerebbe saperlo.
CitazioneQual'è il motivo che mi impedisce di avere una mia interpretazione di quello che vedo?
Nessuno! Bisognerebbe però saperlo prima per evitare inutili commenti tecnici... a questo scopo avevo proposto di apporre il prefisso "Art" sul proprio post in "Immagini" ma poi, non essendo stato imposto, non se ne è fatto nulla.
Citazione di: 3mal-nike il Sabato, 12 Ottobre 2013, 20:11:40
Citazione di: Simone il Sabato, 12 Ottobre 2013, 13:09:11
La prima mi piace, forse puoi tirarci fuori ancora dettaglio soprattutto se decidi di stamparla (dal caricamento perde cmq qualcosina).
Interessante, cosa gli hai fatto?
Mi sembra che hai abbassato i gialli (infatti vedo venir fuori del magenta sulla sx) e aumentato la definizione (che tengo a 0 volutamente perchè già fin troppo risolvente)
Comunque piacevole così più calda :-\
Ciao Maurizio,
ho recuperato i mezzi toni e modificato la curva del contrasto, i colori sono aggiustati da un setup che uso di solito con la SD1. :)
Citazione di: Simone il Domenica, 13 Ottobre 2013, 13:30:49
Ciao Maurizio,
ho recuperato i mezzi toni e modificato la curva del contrasto, i colori sono aggiustati da un setup che uso di solito con la SD1. :)
Interessante! :-\
Bel lavoro grazie :si: