Ciao amici,
finalmente ho avuto del tempo per processare le foto che ho scattato quest'estate!
Per ora ho provato ad utilizzare solo SPP con qualche curva e crop in aperture, nient'altro.
Devo ancora capire bene la merrill, sicuramente meglio rimanere negli iso 100, poiché ad iso 200 e con la riduzione del rumore il luminanza inizia ad esserci già molta grana.
Proverò a mantenere nel setting standard (3 pallina) di luminanza gli scatti ad iso 200, anche se la perdita del dettaglio percepito mi sembra notevole.
Una volta scelti i miei 10 scatti preferiti, esporterò i tiff per una bella stampata!
Qualche esempio, anche se purtroppo 500 px non permette la visione a risoluzione piena ed al 100% (vero punto di forza della merrill!!)
(http://ppcdn.500px.org/48895700/d966c5be62c31278bb5c9f4fe640fb495b64b414/4.jpg)
(http://500px.com/photo/48895700)
(http://ppcdn.500px.org/48898804/52067271b7ff228247c0c42a97ec3b7d36fc4b3c/4.jpg)
(http://500px.com/photo/48898804)
(http://ppcdn.500px.org/48902710/ab5074487603b1b382b36c1b75338458f26c4dc2/4.jpg)
(http://500px.com/photo/48902710)
(http://ppcdn.500px.org/48923416/afb76d060568c7d0d14087e7cea865f53c4a64b3/4.jpg)
(http://500px.com/photo/48923416)
(http://ppcdn.500px.org/48931302/8bb86a50b9723919f971335b326c205b4274044d/4.jpg)
(http://500px.com/photo/48931302)
(http://ppcdn.500px.org/48960580/d456ccc5bd631182e30efa464a6a3e7ede50f8b0/4.jpg)
(http://500px.com/photo/48960580)
(http://ppcdn.500px.org/48963840/1cb27db44bd79f287d1261afa045d73715e406c6/4.jpg)
(http://500px.com/photo/48963840)
(http://ppcdn.500px.org/49095690/b4e046aec14aa49671d3ec34b30373f7ddd96a96/4.jpg)
(http://500px.com/photo/49095690)
(http://ppcdn.500px.org/49194204/eb75e8d43f6e63367116f4f9c7ff255b8786e1d6/4.jpg)
(http://500px.com/photo/49194204)
(http://ppcdn.500px.org/49194240/355bd500a50066f5ce0cf68e50a8f6f876e2ff41/4.jpg)
(http://500px.com/photo/49194240)
(http://ppcdn.500px.org/49505872/c3f37abf235877d4b28069649c903f6210977671/4.jpg)
(http://500px.com/photo/49505872)
(http://ppcdn.500px.org/49508864/88f62fc0fe4a7393884f112e6affa8ed5c3210ec/4.jpg)
(http://500px.com/photo/49508864)
(http://ppcdn.500px.org/49515324/2c91593e009e3ba75cd64d727e49bdc4f1d280e0/4.jpg)
(http://500px.com/photo/49515324)
(http://ppcdn.500px.org/48893846/19d1272d1bf64bcba7871af49800d8ed9ecfee8b/4.jpg)
(http://500px.com/photo/48893846)
E le restanti foto:
http://500px.com/malmstrom/sets/penisola_sorrentina_2013
Spero siano di vostro gradimento!
ciao
Marco
Seconda, settima, ottava, nona e quattordicesima sono davvero ben fatte. Ottimo lavoro! :)
Ciao,
Massimo
Colori molto naturali (senza abuso di saturazione) e ottimo trattamento generale.
La "grana" è da sempre il componente principale della fotografia... con la pellicola non si notava perché solitamente si vedeva l'immagine stampata in formato 10x15 invece di un 40x60cm come un originale digitale su un moderno monitor, tra l'altro enfatizzata dalla tecnologia LCD.
Di solito con 400iso sui controlli di riduzione del rumore in SPP faccio il contrario, azzero quello di luminanza e massimizzo quello di crominanza (che è uno dei maggiori problemi del foveon).
Mi saprai dire dopo avere eseguito delle stampe di una certa dimensione! ;)
Le foto son tutte ben realizzate, la mie preferite sono le "sedie" e gli "archi" alla fine...
In effetti è una resa particolare questa ottenuta, molto retrò...
Bella serie, complimenti :si:
Grazie amici per i commenti!
@Italo: proverò anche qualche scatto ad iso 400 e con le impostazioni da te usate. Devo dire che ho avuto anche problemi di banding nel cielo ad iso 100, ma solitamente perché ho esagerato con la slide dell'esposizione.
@BeSigma: la resa "retrò" è praticamente tutto merito della DP3 impostata su colori "naturale".
Per tutti, nella Serie su 500 PX ci sono altre 260-270 foto scattate con la DP3. Date un occhio se avete piacere, e nel caso vogliate vedere qualche scatto in piena risoluzione lo carico su google drive e lo condivido.
ciao
Marco
Citazione@Italo: proverò anche qualche scatto ad iso 400 e con le impostazioni da te usate.
Occhio... io non ho mai usato un sensore Merrill, ma comunque in bn quelle impostazioni dovrebbero dare un ottimo dettaglio. ;)
Mi piacciono in modo particolare quella delle sedie (peccato per il tubo di gomma che disturba il "silenzio" della composizione), il ritratto del bambino e la penultima (senza la persona inquadrata di spalle avrebbe un senso più "metafisico").
Ciao
Danilo
Già Danilo!
Quel tubo di gomma è stato la mia dannazione, purtroppo era una zona "off-limits" e non potevo spostarlo -_-
Vi invito a vedere le altre!!
Un gran bel lavoro. :si: :si: :si:
bel lavoro complimenti! :si:
indubbiamente la focale della Dp3 si presta di più ai particolari e un po' meno ai paesaggi.
Citazione di: pa.ro il Sabato, 19 Ottobre 2013, 15:18:19
Seconda, settima, ottava, nona e quattordicesima sono davvero ben fatte. Ottimo lavoro! :)
Sottoscrivo esattamente le stesse! :si:
Non sarebbe male anche la tredicesima (penultima) ma... :-\
Citazione di: Danilo il Domenica, 20 Ottobre 2013, 13:34:56
(...) senza la persona inquadrata di spalle avrebbe un senso più "metafisico"
In conclusione... :bat: :bat: :bat:
...come dettaglio si vede nulla. :sole:
suggerisco di caricarle in FullHD a 2000px su uno dei tanti album free on line. e poi segnalare il link qui nel topic. :si:
Hai proprio ragione!
Di fatto ho abbandonato 500px a favore del molto più potente smugmug!
Trovi le stesse foto, ed altre, qui:
http://malmstrom.smugmug.com
qst @smug sembrerebbe a pagamento.
molto meglio allora ad.es. gli album di:
http://www.flickr.com/
http://500px.com/popular
ke offrono anche un servizio di account FREE e la possibilità di caricare ad altissima qualità le immagini 2000/3000px. :-X
ho anche 500 PX ma non è cosa, ti riduce l'immagine come la carichi carichi, mentre flickr oltre i 20 mega non te li carica gratuitamente ...
Tra i tre alla fine ho optato per smugmug che è si il più costoso ma anche quello che offre il servizio migliore!
non è così. studiateli meglio.
http://www.flickr.com/help/faq/
su flickr. prima c'era il limite di 200photo ad album. ora mi pare sia fino ad 1TB. quindi a voglia.
una photo la resizzi a 2000px (sempre a 72dpi) con max 3MB di peso. a voglia di nitidezza poi. spettacolo assicurato.@CIAO. :sole: