Ma magari mi riuscisse di farne tante altre così...
(La SD14 ha una pulizia e un nitore che non so spiegare in termini tecnici, ma sfiora la poesia)
(https://photos.smugmug.com/photos/i-shrg7g8/0/a9985d1e/X4/i-shrg7g8-X4.jpg)
https://enricomartina.smugmug.com/Peculiar-stuff/n-r5JwNx/i-shrg7g8/A (https://enricomartina.smugmug.com/Peculiar-stuff/n-r5JwNx/i-shrg7g8/A)
Paradossalmente i 14Mpx anziché essere un handicap, su questo sensore diventano un plus...La riproduzione dei colori poi è un altro punto di forza dell'X3 montato sulle SD14/15 e le DP1/2 nelle versioni s e x.
:si: :si: :si:
Sì, il vecchio sensore, l'ho già detto in altri thread, ha una capacità di armonizzare i colori che è difficile da trovare oggi, soprattutto oggi che le fotocamere seguendo le mode tendono ad essere molto punch.
Il Quattro è per me un po' diverso, anche se interessante anche lui, come se fosse una pellicola diversa, più sparata.
La foto in particolare è bella (soggetto bellissimo), mi ricorda le foto analogiche, sia per il colore che per la sua imperfezione (con gli ASA della pellicola avevo spesso questo genere di effetto) e non la cestinerei mai e poi mai.
Noto forse una leggera dominante verde, forse il limite della SD14 o forse la luce ambientale.
la 14 ha purtroppo il difetto di sbagliare spesso il bilanciamento del bianco, anche in maniera importante, una totale staratura, problema corretto sulla 15, che secondo me prende il meglio del meglio del foveon: colore, tridimensionalità , bilanciamento del bianco.
Erano ancora sulla giusta strada, forse perchè in Sigma avevano qualche testa proveniente dalla Foveon inc. (anche solo come consulenti esterni), poi si sono buttati sui numeri dei pixel e sulle dimensioni dei sensori, ed ironia della sorte, quando finalmente Sigma se ne esce con un corpo macchina da paura, finisce che ci mettono dentro un mezzo foveon con una resa iper-digitale. Peccato.
Citazione di: EXCEL il Martedì, 14 Febbraio 2023, 17:36:05
la 14 ha purtroppo il difetto di sbagliare spesso il bilanciamento del bianco, anche in maniera importante, una totale staratura, problema corretto sulla 15, che secondo me prende il meglio del meglio del foveon: colore, tridimensionalità , bilanciamento del bianco.
Erano ancora sulla giusta strada, forse perchè in Sigma avevano qualche testa proveniente dalla Foveon inc. (anche solo come consulenti esterni), poi si sono buttati sui numeri dei pixel e sulle dimensioni dei sensori, ed ironia della sorte, quando finalmente Sigma se ne esce con un corpo macchina da paura, finisce che ci mettono dentro un mezzo foveon con una resa iper-digitale. Peccato.
Sarebbero sempre in tempo a rimediare alla cavolata, di materiale ne hanno a disposizione....
Oltre ad essere una bella foto, i colori si addicono al genere, li trovo neutri e molto naturali.