Portarmi ogni giorno la reflex appresso è un pò palloso a meno che non decido di usare un tele.
Mi piacerebbe qualcosa di più portatile. (sarà l'nnesimo topic che apro su questo argomento!!! :)) :)))
Ho passato in rassegna digitali modelli e a pellicola, dalla fuji x100 e dpmerrill alle compatte di qualità 35mm e medioformto Fujifilm GA.
Pur rimanendo con la scimmia delle Fuji medioformato, sono tornato al punto di partenza: fuji x100(non s) e dp merrill.
La fuji è più completa, mirino integrato (cosa stupenda!), robusta...ma cacchio, che qualità il foveon!!
Mi domando se il consumo assurdo delle merrill possa essere un deterrente per cercare altro.
Bisogna viaggiare col caricabatterie in borsa e cinque o sei batterie per non rimanere a ecco dopo una giornata?
Si tratta di un problema reale?
Ci si può "accontentare" di una x100?
1) è un problema reale;
2) no, non ci si può accontentare.
:)
Ciao,
Massimo
Azz...lo sapevo.
Fine del topic :))
Peccato, sta cosa delle batterie è veramente deleteria; nella dp1s era molto meglio...
Ciao, io credo che non ci sia da aver paura delle batterie, bastano 2/3 in borsa e 100 / 120 scatti si portano a casa...
Non mi metterei nemmeno il dubbio su Fuji - Ricoh GR - Ricoh GXR - NEX - OMD..... sono tutte splendide e, posso dirti per la Ricoh, non rimpiangi il risultato, è sempre ottimo....
Il problema è che ogni volta che farai uno scatto, ti chiederai come sarebbe venuto con la Merrill....
Io sono arrivato alla conclusione che, la SD1 è il mio mezzo ultimo, quello che prendo quando "HO VOGLIA DI FOTOGRAFARE" e vado alla ricerca dei soggetti..... tutto il resto, Nikon D600, etc, lo prendo quando "DEVO FOTOGRAFARE" .... La GXR la prendo quando "FORSE CI SARA' DA fOTOGRAFARE".... non so se rendo l'idea....
p.s. un'altra macchina che esce di casa quando "HO VOGLIA DI FOTOGRAFARE" è la Fuji S3 Pro, più emozionante della S5 Pro e stesso risultato....
Citazione di: pa.ro il Martedì, 22 Ottobre 2013, 16:18:46
1) è un problema reale;
2) no, non ci si può accontentare.
:)
Ciao,
Massimo
1) è un problema reale ma fino ad un certo punto...
Nella realtà si possono fare anche una sessantina di scatti se si è abbastanza veloci e non si impegna eccessivamente il monitor.
Con 2 batterie si fa una giornata di scatti che impiegherai 2 settimane a svilupparli.
2) se si è degli incontentabili esiste solo la Merrill, se non lo si è e la si prova ...lo si diventa ;)
Il fatto è che non m'interessa più nessun'altra macchina che non abbia il foveon.
A volte vedo le immagini prodotte da fuji , olympus & co, veloci, alti iso piuttosto puliti...ma i 100iso come il foveon non ce l'ha nessuno
Citazione di: DANYZ il Martedì, 22 Ottobre 2013, 23:23:13
Il fatto è che non m'interessa più nessun'altra macchina che non abbia il foveon.
A volte vedo le immagini prodotte da fuji , olympus & co, veloci, alti iso piuttosto puliti...ma i 100iso come il foveon non ce l'ha nessuno
Vero!
Però , specie con le DP , non puoi farci tutto ::)
Se hai bisogno di altro (velocità , ISO , raffica, ecc..) DEVI cambiare casacca ecco perché per alcuni tipi di fotografia uso un' altro sistema.
Da solo e' un po' limitante, ma molto dipende dai tuoi soggetti e dalle condizioni di scatto.
Sport, cerimonie, scatti con il pilotaggio di un set di flash li vedo difficili con il foveon e impossibili con una DP
Panorami, macro, soggetti statici , foto pensate .... Per queste cose e' il massimo della soddisfazione nei risultati :si:
è la famosa scimmia del foveon, o come si dice la foveonite...e non è una battuta è cosi. Io ho una Canon 5d che uso per quelle cose che serve (foto alle cerimonie, eventi ecc.) ma il gusto che provo nel rivedere una foto scttata con la dp1x, magari un po' mossa perché cera poca luce ma fatta con tutto l'impegno di una macchina zen/digitl-analogica (perché di digitale ha solo il sensore e il display) ...beh mi passa la voglia di prendere in mano la 5d, e parliamo di una FF (pensa che sto meditando di prendermi una dp2 per avere una focale meno spinta...se facessero una benedetta mirrorless o bridge foveon non apriremmo più questi topic...e credimi li apriamo tutti nella nostra testa ogni tanto...
Io non ce l'ho ma è da una vita che fotografo con reflex (che ritengo uno strumento universale) con una compatta mi sentirei limitato anche se avesse uno zoom, specialmente se non avesse un mirino elettronico... non sopporto di fotografare a braccia sospese guardando il monitor (quando e se si riesce a vedere la scena).
Quello delle batterie e' sicuramente un problema .Io l'ho in parte risolto comprandone altre quattro.... Costano poco :D
Per i risultati non c'e' confronto, specialmente per la 2 che ha una versatilita' maggiore gli orgasmi che si hanno al vedere le foto a piena risoluzione sono la controindicazione piu' marcata...
Le DP hanno inoltre un grande vantaggio : la gente si sente meno minacciata quando la fotografi e quindi ,a volte, porti a casa delle immagini che con la reflex non avresti fatto.
Provane una se ne hai la possibilita' e poi non ti stacchi piu'
Citazione di: Mariano San il Mercoledì, 23 Ottobre 2013, 12:21:45
...Io l'ho ... risolto comprandone altre quattro.... Costano poco :D
...
Quelle universali a due lire? Funzionano bene?
io con una batteria ho portato a casa 98 scatti quindi diciamo che con due batterie cariche si sfiorano i 200 che potrebbero anche bastare per una signola giornata...a mio avviso l'accoppiata x100 e dpmerril è ottima...anche considerando che la x100 la puoi sfruttare appieno quando la luce è piu scarsa :si:
Secondo voi si può "vivere" di sola dp merrill? è una macchina che si puoi portare appresso ogni giorno senza avere bisogno della reflex?
credo che basti avere la consapevolezza di quello che puoi e quello che non puoi fare con tale macchina...e in base a ciò sai quando e cosa puoi fotografare e cosa non puoi...e se sai già che andrai a fare delle foto in cui serve la reflex ti porti quella (tipo una cerimonia) e per il resto ti porti la dp...se poi ti capita una foto che ci sarebbe voluta la reflex...beh, ti guardi il panorama e fai un bel respiro...si diventa zen :)
Citazione di: DANYZ il Domenica, 03 Novembre 2013, 22:27:04
Secondo voi si può "vivere" di sola dp merrill? è una macchina che si puoi portare appresso ogni giorno senza avere bisogno della reflex?
Imho di sola DP1M sì, le altre due da sole no. Tra l'altro io che le ho tutte e tre trovo che la meno utilizzabile (paraddossalmente) sia la DP2M...quasi quasi la vendo visto che utilizzo "solo" le altre due.
Calcola che quando avevo la reflex e la DP1 utilizzavo quasi esclusivamente la piccolina....
La mia risposta è il contrario di quella del buon arny978 :)) :))
Se proprio hai la necessità di un grandangolone puoi combinare insieme 2 scatti :idea:
PEr una visione vicina a quella dell'occhio umano hai la sua focale 40 equivalente, se hai bisogno di un medio-tele puoi croppare 3X (circa 120mm) e hai ancora un file da 15mpix equivalente. ;)
Trovo pertanto che la DP2m sia la più versatile.
Degli ultimi 800 scatti sono stati 600 DP e 200 M4/3 (con il 7-14 o con 45-175) o più che altro scatti per confrontare iq :-\
Come vedi una risposta univoca non c'è, a parte una forse ....
...prendila e scatta :si:
vedrai che non ti pentirai ;)
avevo provato la dp1merril e mi era piaciuta ma consideravo la focale troppo limitante ora ho trovato la dp2merril che considero la piu versatile ad un prezzo super super super ridicolo in germania e l'ho ordinata subito...spero arrivi presto :si:
Citazione di: 3mal-nike il Mercoledì, 23 Ottobre 2013, 00:37:02
Citazione di: DANYZ il Martedì, 22 Ottobre 2013, 23:23:13
Il fatto è che non m'interessa più nessun'altra macchina che non abbia il foveon.
A volte vedo le immagini prodotte da fuji , olympus & co, veloci, alti iso piuttosto puliti...ma i 100iso come il foveon non ce l'ha nessuno
Vero!
Però , specie con le DP , non puoi farci tutto ::)
Se hai bisogno di altro (velocità , ISO , raffica, ecc..) DEVI cambiare casacca ecco perché per alcuni tipi di fotografia uso un' altro sistema.
Da solo e' un po' limitante, ma molto dipende dai tuoi soggetti e dalle condizioni di scatto.
Sport, cerimonie, scatti con il pilotaggio di un set di flash li vedo difficili con il foveon e impossibili con una DP
Panorami, macro, soggetti statici , foto pensate .... Per queste cose e' il massimo della soddisfazione nei risultati :si:
condivido in pieno infatti molti qui hanno due sistemi o piu.io la vedo bene affiancata ad una mirrorless di qualsiasi marca
Citazione di: 3mal-nike il Mercoledì, 23 Ottobre 2013, 00:37:02
scatti con il pilotaggio di un set di flash li vedo difficili con il foveon e impossibili con una DP
Naaaaaaaaa...con la DP2M ho usato ,ed uso ancora ogni tanto ,dei flash da studio comandati con un trigger .. roba cinese senza tante pretese ma funziano benissimo :P
quelli della phottix vanno molto bene :si:
Riesumo questo topic:
batterie, non si trovano delle batterie in giro che abbiano un amperaggio maggiore in modo da poter superare agevolmente i 100 scatti con una sola carica?
Citazionenon si trovano delle batterie in giro che abbiano un amperaggio maggiore in modo da poter superare agevolmente i 100 scatti con una sola carica?
No.... le migliori sono quelle originali, comunque basta portarne qualcuna (già carica) in più in tasca ed il problema ha "poco peso". ;)
sarebbe carino farci un BG.... :))
io le dp merrill le ho tutte e tre ciascuna con custodia in pelle....in totale, mi ritrovo sei batterie originali, ma di solito me ne bastano 2...scelgo la merrill che mi garba a turno, e mi diverto un sacco...
poi uso gli scatti a raffica, con un pò di cautela, ma mi trovo bene (se penso prima, sia chiaro...) tranne che con scarsa illuminazione...
pe avere raffiche + efficienti con meno illuminazione ai livelli dei RAW merrill a 100 iso, aspetto e spero....la DP2 quattro....
La X100s secondo me è una macchina divina nell'utilizzo, ma non + che discreta nei risultati...leggendo i "loro" forum sembra che ci siano problemucci nel finire in LIGHTROOM, e che alla fine le tarantelle in camera chiara non restituiscano le effettive (?) potenzialità del sensore fuji Xtrans
la ricoh non la conosco :-\
LR non riesce a gestire i raw Fuji. Durante la conversione in tiff, è come se la materia si "squagliasse"... ::)
Secondo me come macchina da portare a presso la DP2m e più che sufficiente peccato solo che non abbia un benedetto mirino TTL e per questo motivo anch'io ho preso di occasione una Fuji X-Pro1 e guarda caso il 28/3.5 Fujinon (vintage) si sta incollando alla macchina anche se prima o poi faccio uno sforzo a prendere un zoometino fuji.
Per quanto riguarda i raw fuji non ho mai provato con LR, li ho sviluppato sempre con ACR di PS e non sono per niente male pero ieri sera ho scaricato silkypix dal sito Fuji (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/#application) visto che e gratis (non apre i raw diversi da .raf) e al più presto vedrò come si comporta ::)
La storia del mirino non mi convince per la street photography....
E' vero, e' un po' difficile, ma se si impara ad inchiodare le dp merrill ad un punto saldo tipo ringhiera, muretto etc e si scatta a raffica, il raw buono esce....poi mi sono abituato a fotografare da fermo irrigidendo le braccia il+ possibile ma tenendola come se non badassi alla scena da fotografare! ed eliminando i suoni della fot. Nessuno si accorge di nulla....scatto di tutto....
Se avessi il mirino tutti noterebbero che si fotografa....
Sono curioso di conoscere gli esiti del software sylpix con i raw Fuji....davvero
Citazione di: ffreidenken il Lunedì, 23 Giugno 2014, 15:26:45
La storia del mirino non mi convince per la street photography....
E' vero, e' un po' difficile, ma se si impara ad inchiodare le dp merrill ad un punto saldo tipo ringhiera, muretto etc e si scatta a raffica, il raw buono esce....poi mi sono abituato a fotografare da fermo irrigidendo le braccia il+ possibile ma tenendola come se non badassi alla scena da fotografare! ed eliminando i suoni della fot. Nessuno si accorge di nulla....scatto di tutto....
Se avessi il mirino tutti noterebbero che si fotografa....
Con la fuji passi facilmente per turista di turno senza che badino più di tanto a quello che fai, anche ieri nei dintorni di pzza Garibaldi quando inquadravo quasi nessuno si spostava dal inquadratura, qualcheduno si fermava soltanto se dovevano passare proprio sotto mio naso mentre inquadravo altrimenti nisba anzi dovevo aspettare io che si spostassero.
Citazione di: ffreidenken il Lunedì, 23 Giugno 2014, 15:26:45
Sono curioso di conoscere gli esiti del software sylpix con i raw Fuji....davvero
a me sto silkypix non convince affatto :no: sicuramente e colpa mia ma ormai mi viene troppo facile lavorare in camera raw 8.x specialmente facendo le regolazioni direttamente sul istogramma sopra i classici cursori. sarà sicuramente colpa mia ma con silky tiro fuori colori troppo piatti, sicuramente si deve avere un approccio diverso di ACR
Come in questo caso, va beh che ho spinto un po troppo sui colori ma con silky mica riesco tirare fuori quella nitidezza
https://dl.dropboxusercontent.com/u/132160796/Forum/DSCF1905.png (https://dl.dropboxusercontent.com/u/132160796/Forum/DSCF1905.png)
attenzione png da 27 e passa mb