Una pianta molto testarda, nata tra le fessure dei muri in pietra.
(https://i.postimg.cc/3NS8315Y/SDI0416-SPP.jpg) (https://postimg.cc/LgPKTz8b)
:si:
decisamente troppo scura
Volutamente, per enfatizzare il soggetto... :si:
Super fuore.
Citazione di: andrea948 il Venerdì, 25 Agosto 2023, 16:55:03Volutamente, per enfatizzare il soggetto... :si:
Non sei riuscito nell'intento secondo me, la luce sul fiore è piatta
Cosi molto meglio secondo me:
(https://live.staticflickr.com/65535/53141480809_df501ebd69_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oXVYPK)SDI0416-SPP copia (https://flic.kr/p/2oXVYPK) by Daniele Accardo (https://www.flickr.com/photos/131937707@N05/), su Flickr
Può andare anche così, ma secondo me perde completamente tridimensionalità...
Citazione di: andrea948 il Venerdì, 25 Agosto 2023, 22:44:01Può andare anche così, ma secondo me perde completamente tridimensionalità...
No comment
Citazione di: andrea948 il Venerdì, 25 Agosto 2023, 22:44:01Può andare anche così, ma secondo me perde completamente tridimensionalità...
Interessante e devo convenire che l'intervento di Pinus sembra meno tridimensionale perché il fiore è più chiaro - troppo - e, nella piccolissima JPG che hai pubblicato (perché foto da 1024px? Coi monitor attuali è un francobollo), non ci sono troppi margini d'intervento anche per colpa della compressione JPG. Comunque, ripartendo dalla tua foto e applicando solo un po' di chiarezza e senza fare altre modifiche, le cose migliorano. Avrei applicato anche un po' di nitidezza al centro, ma non ho voluto fare altri interventi per non snaturare la tua foto ed il tuo modo di vederla.
Citazione di: Rino il Sabato, 26 Agosto 2023, 00:46:21Interessante e devo convenire che l'intervento di Pinus sembra meno tridimensionale perché il fiore è più chiaro - troppo - e, nella piccolissima JPG che hai pubblicato (perché foto da 1024px? Coi monitor attuali è un francobollo), non ci sono troppi margini d'intervento anche per colpa della compressione JPG. Comunque, ripartendo dalla tua foto e applicando solo un po' di chiarezza e senza fare altre modifiche, le cose migliorano. Avrei applicato anche un po' di nitidezza al centro, ma non ho voluto fare altri interventi per non snaturare la tua foto ed il tuo modo di vederla.
Non é meno tridimensionale il fiore nella mia versione, é molto più tridimensionale a livello di stacco dei piani se guardi il bordo del fiore. Semplicemente io l'ho diminuita la chiarezza perché la foto originale é troppo nitida e più che un bel fiore lo fa sembrare un fiore avvizzito. A me fanno schifo le foto ipernitide, non é questo il caso, ma un po di morbidezza in più su un fiore del genere é sicuramente la scelta giusta
Citazione di: Pinus il Sabato, 26 Agosto 2023, 09:41:56Non é meno tridimensionale il fiore nella mia versione, é molto più tridimensionale a livello di stacco dei piani se guardi il bordo del fiore. Semplicemente io l'ho diminuita la chiarezza perché la foto originale é troppo nitida e più che un bel fiore lo fa sembrare un fiore avvizzito. A me fanno schifo le foto ipernitide, non é questo il caso, ma un po di morbidezza in più su un fiore del genere é sicuramente la scelta giusta
Se non ami le foto "ipernitide", o per dirla usando un temine "antico", con un acutanza molto elevata, allora il Foveon è meglio metterlo da parte, non è in chiave con il tuo concetto estetico/fotografico.... :)
Citazione di: andrea948 il Sabato, 26 Agosto 2023, 10:00:36Se non ami le foto "ipernitide", o per dirla usando un temine "antico", con un acutanza molto elevata, allora il Foveon è meglio metterlo da parte, non è in chiave con il tuo concetto estetico/fotografico.... :)
Assolutamente no, la nitidezza del foveon è solo un aspetto software, se apri un raw con rawdigger che non applica nessuna corezioen software le foto non sono certo ipernitide. Il foveon lo apprezzo per la resa dei colori, per la ricchezza di passaggi tonali e per SPP che è un gran bel software. La nitidezza puoi regolarla a piacere all'interno del software. La tua comunque non era una foto ipernitida
Citazione di: Pinus il Sabato, 26 Agosto 2023, 09:41:56Non é meno tridimensionale il fiore nella mia versione, é molto più tridimensionale a livello di stacco dei piani se guardi il bordo del fiore. Semplicemente io l'ho diminuita la chiarezza perché la foto originale é troppo nitida e più che un bel fiore lo fa sembrare un fiore avvizzito. A me fanno schifo le foto ipernitide, non é questo il caso, ma un po di morbidezza in più su un fiore del genere é sicuramente la scelta giusta
Avevo scritto "devo convenire che l'intervento di Pinus
sembra meno tridimensionale" - sembra, non che lo sia - per il resto ne parleremo meglio davanti ad una birra se ce ne sarà l'occasione. ;)
La tridimensionalità non c'è perché il sole è dietro e non di lato (così metto pace a tutti :))))
Citazione di: tik68mi il Sabato, 26 Agosto 2023, 17:46:37La tridimensionalità non c'è perché il sole è dietro e non di lato (così metto pace a tutti :))))
... non c'è stacco tra i piani, forse è per questo che manca di tridimensionalità :con:
Forse la versione di Pinus, ma sto sul cell quindi...
Citazione di: Rino il Sabato, 26 Agosto 2023, 11:58:29Avevo scritto "devo convenire che l'intervento di Pinus sembra meno tridimensionale" - sembra, non che lo sia - per il resto ne parleremo meglio davanti ad una birra se ce ne sarà l'occasione. ;)
Volentieri