Domenica scorsa salii per qualche scatto nel tardo pomeriggio, non ricordavo che a quell'ora c'era la premiazione dell'evento che si tiene tutti anni dei migliori cani pastore bergamaschi ::)
Va bè, c'erano auto, cani e persone ovunque, infotografibile... ho fatto solo uno scatto, tra l'altro in luce pessima, complicato da gestire che mi è servito per testare un po' la SDQ.
Lo presento comunque anche se potrebbe essere da "cestino" :) la location si presta a scatti migliori
(https://i.ibb.co/f42fZNt/DQ-0010-Avaro.jpg) (https://ibb.co/QrfLhHn)
Non è malaccio , se non fosse per il bil. del bianco un pò sballato, ci sarebbe materiale per lavorarci un pò su...
Citazione di: Eros Penatti il Mercoledì, 14 Agosto 2024, 13:57:52Domenica scorsa salii per qualche scatto nel tardo pomeriggio, non ricordavo che a quell'ora c'era la premiazione dell'evento che si tiene tutti anni dei migliori cani pastore bergamaschi
Insomma, lo stesso che è successo a me l'estate scorsa: ho portato i miei cugini fiorentini a mangiare gli arrosticini in un paesino in collina non frequentato dai turisti. In pratica il locale non esiste ed il proprietario mette felicemente i tavoli nella piazza del paese. Bene, quando arriviamo, c'era la festa del paese e al centro della piazza c'era il palco con la musica a tutto volume e, ovviamente, era pieno di gente. Io che scappo dal centro di Pescara per trovare pace e tranquillità! :))
A me la foto piace, devi solo postprodurla meglio.
Ho provato a fare uno sviluppo del Jpeg, ovviamente a mio personale gusto e senza troppe pretese. Sicuramente è un buon scatto e una bella inquadratura, non facile da postprodurre, ma merita... :si:
(https://i.ibb.co/HzFW1sL/DQ-0010-V-2.jpg) (https://ibb.co/C71kNZp)
Metterò a disposizione il raw Andrea, Domenica quando rientrerò a casa, come dicevo non è semplice da sistemare, nel senso che ci si deve metter li a correggere un po' di cose... io l'ho presa come un esercizio...
Non mi dispiace la tua versione, forse desaturerei il blu, e forse per entrambe, riguardandole proverei un taglio 16:9...
Buon ferragosto!
Niente male, condizioni di luce difficili mi pare
ma post produzione "garbata" direi. :si:
E' il classico scatto da fare in bracketing, per poi fare un blending in manuale su PS, ma bisogna portarsi dietro un minimo di cavalletto e in montagna non sempre è divertente scarrozzare tanta attrezzatura... Comunque Buon Ferragosto a tutti.... :)
Non hai mai pensato di comprarti un drone? Ti posizioni nella posizione migliore, eviti qualsiasi traccia urbana e scatti
Bella! La luce in montagna... non sai mai cosa ti aspetta.
Il luogo è bellissimo, se poi ci si spinge un poco più in alto, fino al passo, si vedono dall'alto i laghetti di Ponteranica. Con un ulteriore ma non eccessivo sforzo si può salire la cresta fino alla cima Tribortoi, dove immediatamente di fronte troneggia l'imponente Pizzo Valletto. Quando io ho fatto tutto ciò, appena arrivato in cima, tempo di piazzare il cavalletto e il pizzo è svanito dietro le nubi: tutta una salita con in mente quella foto e poi...
Se tagli in 16/9, nonostante a me piacciano sempre le nubi nella foto, non sacrificherei la parte bassa con le foglie nell'acqua
L'editing originale mi sembra più attinente alla realtà
bella la foto e a me piace tanto anche la luce. Avrei, per mia natura, interpretato come Andrea
Grazie a tutti.
Si Enrico belle zone, soprattutto a due passi da casa, però io non sono allenato come te, quando salgo li scatto quattro foto dopo un piatto di polenta taragna e fungi :P ed al limite faccio il giro della cresta prospiciente il rifugio, insomma una passeggiata giusto per smaltire...
Ho avuto il drone qualche anno fa un mini della dji, feci qualche scatto dall'alto, soprattutto panoramiche, mi piaceva ma non mi sentivo tranquillo, un po' per l'aggeggio un po' per le normative poco chiare... avevo sempre il dubbio di far qualcosa fuori luogo.
Nonostante sia passato qualche anno, noto che le normative sono ancora un po' confuse, allora ho preferito lasciar perdere.
Eccomi, vi lascio il link.
Buona serata
https://we.tl/t-lVpBjzVBDs
Ottimo caffè... :))
Eros, il file al link è di una macchina per fare il caffè. ;)
Veramente :wow:
Stasera ci guardo, avevo copiato il link di wetransfer...
Ho capito... avevo due file con la stessa numerazione, nel menù della SDQ non avevo selezionato "numerazione continua" dei file :azz:
Ci riprovo
https://we.tl/t-J7EcwSSEIl
Ho scaricato l'X3F e devo dire che la foto "prende di mano", nel senso che, pur animato dalle migliori intenzioni, mi viene da forzare tutto perché si riesce a recuperare tutto. Per esempio, anche le parti più bruciate del cielo si recuperano con facilità con SPP senza fare magheggi con Photoshop. Con quell'X3F puoi arrivare dovunque a seconda dei tuoi gusti o di attinenza con la realtà e basta togliere l'auto, come ha fatto Andrea, per renderla più pulita. Tra le varie possibilità, non mi è dispiaciuta quella di renderla meno satura.
SPP mi ha aperto la foto in BN e mi è piaciuta tanto anche così. ;)
E' un file tutt'altro che semplice da sviluppare, ho provato con SPP ma non mi piaceva il risultato, l'inquadratura è molto bella ma le luci sono assolutamente ingestibili in SPP, la foto esce assolutamente piatta. Alla fine ho provato in PS simulando un bracketing e facendo un blending manuale utilizzando le maschere di luminosità. Mi sono perso correndo dietro alla tridimensionalità che non c'era in origine... :)) :))
P.S. i colori ho provato ad immaginarli, non so se li ho azzeccati...
(https://i.ibb.co/sKM3Mz6/DQ-0010-Ombre.jpg) (https://ibb.co/485N53Y)
Grazie ad entrambi, come dicevo non c'era una luce eccezionale, c'era troppa confusione, l'inquadratura è vincolata.
Non mi dispiace il tuo sviluppo Andrea, il cielo era biancastro, hai dato una nota di colore che sta bene e hai tagliato in 16:9 :)
Come dicevo, si fanno scatti migliori in quel luogo...
In effetti è uno scatto un pò complicato, forse risolvibile con due scatti, esposti, uno per la parte bassa e uno per il cielo, entrambi utilizzando un filtro CPL, nella parte bassa regolato sul laghetto per togliere i riflessi e nella parte alta per togliere un pò quella foschia fastidiosa e dare un pò di contrasto alle nuvole...forse ;)
Citazione di: andrea948 il Martedì, 20 Agosto 2024, 10:24:34P.S. i colori ho provato ad immaginarli, non so se li ho azzeccati...
Non ho idea dei colori originali, ma la tua interpretazione ed i tuoi colori mi piacciono.
Io sono rimasto fedele ai colori che ho trovato aprendo il file ed ho ottenuto due risultati un po' diversi sviluppando la foto (nell'ordine) con Photoshop e Luminar Neo. In entrambi i casi, la foto la immagino un po' più scura, ma forse è una mia fissa del momento. :)
(https://www.nadir.it/download/Eros-Penatti_DQ_0010bis-RG-Photoshop.jpg)
(https://www.nadir.it/download/Eros-Penatti_DQ_0010bis-RG2-Luminar.jpg)
Delle tue due mi piace lo sviluppo della parte cielo, nella mia non ho "caricato" per evitare di creare troppo rumore, ma alla fine il cielo è risultato un pò "loffio", se dovessi rifarla lo enfatizzerei sicuramente di più...
Ecco Rino, diciamo che sarebbe perfetto il cielo della prima ( un po' desaturato di blu ) insieme alla parte sottostante della seconda con l'ottima leggibilità della montagna a destra.
A questo punto sarà il caso che riprendo in mano il file, tutto sommato inizia a piacermi con le diverse opzioni proposte :)
Citazione di: Eros Penatti il Mercoledì, 21 Agosto 2024, 08:57:10Ecco Rino, diciamo che sarebbe perfetto il cielo della prima ( un po' desaturato di blu ) insieme alla parte sottostante della seconda con l'ottima leggibilità della montagna a destra.
A questo punto sarà il caso che riprendo in mano il file, tutto sommato inizia a piacermi con le diverse opzioni proposte :)
Hai di che divertirti abbondantemente: le informazioni ci sono anche nel cielo per cui puoi tirar fuori ciò che ti interessa di più.
Citazione di: Eros Penatti il Mercoledì, 21 Agosto 2024, 08:57:10Ecco Rino, diciamo che sarebbe perfetto il cielo della prima ( un po' desaturato di blu )
Sono d'accordo con te, c'è troppo blu. Devo ricontrollare le mie impostazioni di "Salva per il web" perché, quando sono in Photoshop, vedo bene le foto e, se le salvo in PSD, TIFF o JPG restano giuste, ma salvando con "Salva con il Web" vengono diverse.
Però il problema è subentrato da quando l'ultimo Photoshop non ha più "Salva per il Web" ed esce il pannello "Salva per il web (precedente versione)". Ho sempre usato molto "Salva per il web" proprio per questo e altri forum dove devo tenere il peso del file sotto controllo.
Farò un po' di prove.
Anche secondo me c'è qualcosa di strano, ho un dubbio su due flag che sono impostati su "progressione ottimizzata", se non ricordo male era su "ottimizzato" e alone che ora è "nessuno" ma se non ricordo male era su "bianco"
Un altro scorcio del luogo ripreso una settimana dopo, c'erano dei cavalli ma purtroppo sempre troppa gente.
(https://i.ibb.co/tBLWyw8/DQ-0109-Monte-Avaro.jpg) (https://ibb.co/qBJPbLk)
Citazione di: Eros Penatti il Giovedì, 22 Agosto 2024, 00:18:48Anche secondo me c'è qualcosa di strano, ho un dubbio su due flag che sono impostati su "progressione ottimizzata", se non ricordo male era su "ottimizzato" e alone che ora è "nessuno" ma se non ricordo male era su "bianco"
Parli di regolazioni della fotocamera o del SW di fotoritocco?
Citazione di: andrea948 il Giovedì, 22 Agosto 2024, 08:00:16Parli di regolazioni della fotocamera o del SW di fotoritocco?
Intendevo lo strumento di PS "Salva per WEB ( versione precedente )"...