STREET aprile 2026 #3 di 3
Concludo la serie con gli ultimi scatti di questo mese, strettamente NON selezionati (il che vuol dire che includo anche gli scarti). Al riguardo penso sia utile la seguente precisazione.
Io continuo imperterrito ad usare le terminologie fotografiche secondo l'accezione originale del secolo scorso, per cui faccio un distinguo ben preciso tra immagini "cestinate" oppure "scartate": le prime si riferiscono a quelle stampe che finivano letteralmente nel cestino (e da lì poi nella spazzatura), mentre le seconde erano quelle stampe che non superavano la selezione ma che comunque non venivano buttate, ma finivano in appositi scatoloni detti appunto "degli scarti".
Nel digitale, la sorte delle foto cestinate è analoga, ossia quella di essere cancellate, mentre la mia gestione delle foto scartate e delle selezionate è differente, sostanzialmente all'opposto rispetto alle stampe analogiche: infatti quelle selezionate le sposto in una struttura di cartelle appositamente dedicata, mentre quelle scartate rimangono semplicemente nella cartella dove sono state lavorate.
_____
Anche queste foto, come le precedenti, sono tutte JPEG OOC, soltanto croppati e incorniciati, e sono tutte a colori tranne una (l'ultima), perché stavo completando la verifica sul campo nell'orario più critico (pomeriggio inoltrato) delle mie varianti cromatiche sulla FUJI.
Purtroppo le FUJI, come anche le SONY, non consentono di ottenere direttamente in camera equilibri e rese cromatiche a proprio piacimento, in quanto le possibilità di intervento sul colore sono molto limitate (checché ne dicano le leggende metropolitane imperanti sul web). Tuttavia, fortunatamente alcune FUJI (tra cui la X-H1) forniscono una reale corrispondenza tra RAW e JPEG generato in camera, per cui se almeno alcune delle cromie di base della fotocamera ci piacciono, possiamo ottenere in modo pienamente replicabile anche le varianti personali che ne facciamo.
Al contrario, la SONY se ne infischia altamente della replicabilità del JPEG ottenibile in camera, per cui anche le nostre varianti cromatiche non soltanto non sono replicabili con certezza, ma diventano sostanzialmente aleatorie in funzione delle condizioni di illuminazione della scena. La conseguenza è che bisogna necessariamente passare SEMPRE dal RAW, ed è proprio per tale motivo che ho abbandonato del tutto le SONY.
(https://photo.a57.it/album/street/XH100473_fhd.jpg) (https://photo.a57.it/album/street/XH100473_fhd.jpg) #14
Qui non c'è cornice perché questo era solo uno scatto di test (quindi fotograficamente è uno scarto), ma lo posto ugualmente avendolo preso apposta come riferimento per valutare la consistenza della resa cromatica nei differenti livelli di illuminazione di questa mia personale "variante cromatica" (o pellicola, o ricetta, o come la si voglia chiamare), che poi ho applicato su tutti gli scatti successivi.
(https://photo.a57.it/album/street/XH100474_fhd.jpg) (https://photo.a57.it/album/street/XH100474_fhd.jpg) #15
Altro scatto che non passa la selezione (cioè uno scarto), ma dal quale si apprezza bene il comportamento in presenza dell'eccesso di rosso diffuso, che è sempre presente con la luce di questi orari. Personalmente non voglio mai rimuovere tale eccesso di rosso, quindi per qualunque variante cromatica a toni caldi (come questa) la prova del nove è quella della resa dell'incarnato nel pomeriggio, cioè quando ai toni caldi si aggiunge appunto anche un incremento del rosso MA SOLTANTO DA ALCUNE ANGOLAZIONI (lo vediamo meglio di seguito). Ovviamente la valutazione del risultato è in gran parte soggettiva, ma per i miei gusti tutte queste immagini mostrano che tale prova è stata pienamente superata.
_____
Segue adesso una sequenza di tre scatti di due ragazzi la cui tenerezza reciproca mi ha profondamente commosso e che credo traspaia anche dalle foto.
Dal confronto tra la #16 e la #17 si apprezza palesemente che l'eccesso di rosso NON è uniforme, cosa che però NON dipende dalla direzione della luce che colpisce il soggetto, ma STRETTAMENTE DALLA SUA SPECIFICA ALGOLAZIONE (con buona pace di coloro – e ne conosco tanti – che si ostinano a sostenere che non è vero). Stessa cosa nella #19.
(https://photo.a57.it/album/street/XH100478_fhd.jpg) (https://photo.a57.it/album/street/XH100478_fhd.jpg) #16
(https://photo.a57.it/album/street/XH100479_fhd.jpg) (https://photo.a57.it/album/street/XH100479_fhd.jpg) #17
(https://photo.a57.it/album/street/XH100500_fhd.jpg) (https://photo.a57.it/album/street/XH100500_fhd.jpg) #18
_____
Anche i due scatti seguenti mostrano e dimostrano chiaramente quanto detto in precedenza:
(https://photo.a57.it/album/street/XH100483_fhd.jpg) (https://photo.a57.it/album/street/XH100483_fhd.jpg) #19
Qui la luce che colpisce entrambe le ragazze proviene chiaramente dalla stessa direzione, ma con differente angolazione, pertanto il viso della ragazza presenta un incremento del rosso, che però è assente sulla schiena dell'altra ragazza (con buona pace di chi... ecc. ecc.).
(https://photo.a57.it/album/street/XH100518_fhd.jpg) (https://photo.a57.it/album/street/XH100518_fhd.jpg) #20
In questa foto la questione è ancor più indiscutibile. Infatti, non soltanto l'incremento di rosso è presente solo sul lato sinistro della giacca (a destra nella foto) e non sulla manica destra, ma il rosso è però presente nella piega della stessa manica, dove la luce arriva invece con diversa angolazione (la stessa che colpisce l'altro lato della giacca).
_____
Questa mia variante cromatica l'ho sviluppata espressamente per il ritratto informale in esterni, ma con il preciso intento di conciliare una resa piacevole e realistica (cioè NON cadaverica) dell'incarnato, con un elevato contrasto generale e con grigi e neri profondi, cose che usando le solite "ricette" tanto reclamizzate sul web solitamente non vanno per nulla d'accordo tra loro.
Le due foto seguenti direi che dimostrano che il risultato che ho ottenuto è (per me) eccellente! 😎😎😎
(https://photo.a57.it/album/street/XH100507_fhd.jpg) (https://photo.a57.it/album/street/XH100507_fhd.jpg) #21
(https://photo.a57.it/album/street/XH100521_fhd.jpg) (https://photo.a57.it/album/street/XH100521_fhd.jpg) #22
_____
E infine chiudiamo con un monocromatico, questa volta assai più morbido di quelli che solitamente prediligo e produco, in quanto lo ritengo più adatto alla particolare ripresa (e in certo qual modo anche più rispettoso della persona ritratta).
Per mia scelta da sempre, non ritraggo persone che manifestino una qualsiasi forma di disagio (di qualunque genere, economico, sociale, di salute, o altro, vero o presunto che sia), ma in questo caso ho fatto una eccezione perché questa Signora l'ho incrociata più volte sui mezzi pubblici, e ogni volta mi colpisce per la dignità, la serenità e la dolcezza che trasmette, tutto allo stesso tempo, oltre al fatto che paga SEMPRE il biglietto (cosa che presumo non sia per lei per nulla trascurabile sotto il profilo economico).
(https://photo.a57.it/album/street/XH100542_fhd.jpg) (https://photo.a57.it/album/street/XH100542_fhd.jpg) #23
_____
E con questo si conclude la rassegna della mia produzione di street (o come la si voglia chiamare) dell'ultimo mese, sperando sia piaciuta.
Se riesco nel fine settimana apro un topic su una variante cromatica che ho messo a punto per la LUMIX S9, sia per uso generale in esterni ma anche e soprattutto per l'alta risoluzione multiscatto (96 e 192 MPx).
Se vi state chiedendo perché mai possa servire una "pellicola" apposita per il multiscatto.... ebbene, questa curiosità sarà soddisfatta e molti ne rimarranno grandemente meravigliati! 👋👋👋