Ed ecco un altro scatto, un'altra "esibizione", di Sara; un'artista che ha la pazienza di seguirmi e di mettersi a disposizione per i miei shooting "assurdi".
Qui, in una vecchia soffitta dentro ad un vecchio armadio.
p.s. La sedia è stata necessaria per fermare l'anta che altrimenti continuava a chiudersi...
(https://i.postimg.cc/Js1PPSX3/DSC7190.jpg) (https://postimg.cc/Js1PPSX3)
Posso chiederti come mai questo taglio (intendo con la sedia in primo piano, ma mutilata)?
Se non potevi escluderla, magari potevi valorizzarla, come una quinta artificiosa.
Bella l'idea e un rosso che cattura...
Quella carta a pois è qualcosa come la moka Bialetti: meno iconica, ovviamente, ma a un certo punto è entrata nelle case di quasi tutti gli italiani. Ricordo di averla vista un po' dovunque.
Anche a me non quadra il taglio dell'inquadratura (bene, ho appena fatto un bel gioco di parole :P ).
Se la modella si presta, approfondisci, lavoraci su. La sedia non è una scusa: l'anta la puoi bloccare facilmente in 2 o 3 modi diversi. Mi piace il sipario rosso dentro all'armadio. Un palcoscenico in miniatura con le ante è una ridondanza interessante.
Lunghezza focale, inquadratura e dimensioni del locale non mi consentivano altri spazi di manovra... Comprendo il vostro dubbio sulla povera sedia mutilata.
La carta a pois, bel colpo d'occhio! Non me ne sono nemmeno reso conto. È da decenni che vedo quell'armadio e l'ho sempre visto così. Non mi è manco passato per la testa di "pulire" la base.
Anche per me varrebbe la pena approfondire perché ci sono tanti elementi davvero buoni e belli e anche a me la sedia messa così disturba.
L'idea era buona ma sembri preso dalla frenesia di scattare come avessi i secondi contati e ti perdi tutto il resto.
Non accorgersi della carta è emblematico. Ci può anche stare, un oggetto iconico anni 70/80 anche se ha un peso colore non indifferente nella scena.
L'anta si poteva fermare in altre decine di modi meno invasivi. Un semplice cartoncino alla base. La sedia si poteva mettere in modo molto meno invasivo. Si poteva pure fare una foto con un'anta chiusa e mezzo soggetto.
La caduta del drappo rosso andava uniformata a destra e sinistra ma questi sono dettagli fini.
L'altra anta? C'era il muro magari. Entrambe aperte perpendicolari come una cornice ad esempio.
Raramente faccio critiche perchè nessuno le vuole. Questa è la seconda volta sempre con lo stesso splendido soggetto perchè è sprecato in questo modo.
Così com'è non dice niente, anzi. Sembra mancare un pezzo di fotogramma a destra, la sedia è il classico pugno in un occhio e ci si aspetta ce ne sia anche una a destra che darebbe un senso di equilibrio alla visione.
La critica si può prendere in 3 modi. A me piace così e questo è un rompicoglioni.
Ho capito gli errori e prendo atto. Esperienza = aver sbagliato in precedenza.
Accampare scuse di vario tipo e sostanzialmente è uguale alla prima.
Citazione di: notomb il Venerdì, 21 Agosto 2026, 13:10:59L'idea era buona ma sembri preso dalla frenesia di scattare come avessi i secondi contati e ti perdi tutto il resto.
Non accorgersi della carta è emblematico. Ci può anche stare, un oggetto iconico anni 70/80 anche se ha un peso colore non indifferente nella scena.
L'anta si poteva fermare in altre decine di modi meno invasivi. Un semplice cartoncino alla base. La sedia si poteva mettere in modo molto meno invasivo. Si poteva pure fare una foto con un'anta chiusa e mezzo soggetto.
La caduta del drappo rosso andava uniformata a destra e sinistra ma questi sono dettagli fini.
L'altra anta? C'era il muro magari. Entrambe aperte perpendicolari come una cornice ad esempio.
Raramente faccio critiche perchè nessuno le vuole. Questa è la seconda volta sempre con lo stesso splendido soggetto perchè è sprecato in questo modo.
Così com'è non dice niente, anzi. Sembra mancare un pezzo di fotogramma a destra, la sedia è il classico pugno in un occhio e ci si aspetta ce ne sia anche una a destra che darebbe un senso di equilibrio alla visione.
La critica si può prendere in 3 modi. A me piace così e questo è un rompicoglioni.
Ho capito gli errori e prendo atto. Esperienza = aver sbagliato in precedenza.
Accampare scuse di vario tipo e sostanzialmente è uguale alla prima.
Ciao Davide.
Penso tu abbia ragione. Devo, devo, soffermarmi molto più sui dettagli, sulla composizione.
Il punto è che volevi l'armadio con l'anta aperta per mostrare la modella e vedi la sedia come un elemento di disturbo necessario per fermare l'anta. Idem per la carta all'interno dell'armadio.
Visto che non avevi considerato quegli elementi e non li volevi, è ovvio vederli come elementi di disturbo, ma senza di essi cosa avresti avuto? La foto di una ragazza nell'armadio. Punto.
Sarebbe stata una bella foto, ma nulla di più della foto di una ragazza nell'armadio.
Con la sedia diventa qualcosa di più e fa pensare.
A parte che potevi tagliare la foto ed eliminare la sedia, per quanto mi riguarda, li avrei aggiunti reputandoli un "tocco di classe" per non scattare una foto simmetrica. Non ci sarebbe stata male, sul pavimento, una vecchia valigia dischiusa, ma forse ho visto e vedo troppi film. ;)
Citazione di: Rino il Sabato, 22 Agosto 2026, 19:41:16Il punto è che volevi l'armadio con l'anta aperta per mostrare la modella e vedi la sedia come un elemento di disturbo necessario per fermare l'anta. Idem per la carta all'interno dell'armadio.
Visto che non avevi considerato quegli elementi e non li volevi, è ovvio vederli come elementi di disturbo, ma senza di essi cosa avresti avuto? La foto di una ragazza nell'armadio. Punto.
Sarebbe stata una bella foto, ma nulla di più della foto di una ragazza nell'armadio.
Con la sedia diventa qualcosa di più e fa pensare.
A parte che potevi tagliare la foto ed eliminare la sedia, per quanto mi riguarda, li avrei aggiunti reputandoli un "tocco di classe" per non scattare una foto simmetrica. Non ci sarebbe stata male, sul pavimento, una vecchia valigia dischiusa, ma forse ho visto e vedo troppi film. ;)
Grazie anche a te, Rino, per il gentile passaggio...