Durante una visita in Ferrari ho colto l'occasione di fare qualche scatto.
Canon 5D ed un vecchio obiettivo sigma 20 mm.
Li ho poi riuniti in un piccolo libro di una cinquantina di pagine.
Eccone qualcuna.
(https://estapp.ch/_ima/SGROSSATURA4_1.jpg)
(https://estapp.ch/_ima/SGROSSATURA4_3.jpg)
(https://estapp.ch/_ima/SGROSSATURA4_4.jpg)
(https://estapp.ch/_ima/SGROSSATURA4_7.jpg)
(https://estapp.ch/_ima/SGROSSATURA4_8.jpg)
(https://estapp.ch/_ima/SGROSSATURA4_11.jpg)
(https://estapp.ch/_ima/SGROSSATURA4_12.jpg)
(https://estapp.ch/_ima/SGROSSATURA4_13.jpg)
Belle foto, bell'idea. Grazie della condivisione
Grazie... una curiosità (da correttore di bozze): nel testo recita "La Ferrari 535 è una storica vettura da corsa..." come se il 535 fosse la serie (mentre dal contesto è ovvio che si parla della 315 S); solo più avanti si chiarisce che 535 è il numero di gara dell'esemplare che, guidato da Taruffi, vince nel 1957.
Il Foveon è una Ferrari. Poco adatta alla strada, inutile sullo sterrato, ha bisogno del suo circuito. E di piloti addestrati. Un gusto di altri tempi, se vogliamo.
Se voglio essere sicuro di portare degli scatti a case, uso la mia Canon 5D (o la Sony).
Se sono nel mood meditativo/sperimentale esco con la Sigma e provo a vedere se qualcosa mi colpisce e, soprattutto, se riesco a fare in modo di far convergere il mio "vorrei" artistico con il mio "posso" tecnico
si, in effetti le fotografie le ho estratte da un file di sgrossatura intermedio.
Tra l'altro i testi sono ancora in un font sbagliato :azz:
E' un lavoro che ho messo in piedi velocemente per provare come impagina Affinity (versione gratuita)
Devo dire che mi sembra funzioni molto bene. Per essere gratuito e' piu che sufficiente per impaginare un libro amatoriale.
Citazione di: Peavey il Ieri alle 12:54:58E' un lavoro che ho messo in piedi velocemente per provare come impagina Affinity (versione gratuita)
Devo dire che mi sembra funzioni molto bene. Per essere gratuito e' piu che sufficiente per impaginare un libro amatoriale.
Affinity, appena ci prendi un po' la mano è una bomba. Dà diverse lunghezze a InDesign per praticità e comodità d'uso. Lo uso da anni a livello professionale.
Spero che il passaggio a Canva e il fatto che è diventato gratuito non gli faccia perdere terreno; Serif ha costruito un prodotto eccellente negli anni.
Informazione curiosa aggiuntiva: ci apri direttamente anche i raw X3F Foveon, nello spazio di lavoro (persona) Pixel. Comodissimo e meno rugginoso che passare per Sigma Photo Pro. Però non applica le modalità colore Sigma; parti da un file neutro, che devi sviluppare tu. A volte è anche un bene, anche se adoro le modalità colore Sigma.
In compenso, riesce a recuperare le alte luci in un modo che SPP non riesce (o non vuole per scelta di scuderia: l'effetto HDR posticcio si nasconde dietro all'angolo).
Citazione di: Met il Ieri alle 14:10:41Informazione curiosa aggiuntiva: ci apri direttamente anche i raw X3F Foveon, nello spazio di lavoro (persona) Pixel. Comodissimo e meno rugginoso che passare per Sigma Photo Pro. Però non applica le modalità colore Sigma; parti da un file neutro, che devi sviluppare tu. A volte è anche un bene, anche se adoro le modalità colore Sigma.
Credo che Affinity acceda direttamente al file JPG preelaborato in camera, che è integrato nell'X3F.
SPP invece lavora proprio sul contenuto originario del dato come letto dal sensore. Molto più lento ma con una latitudine di intervento più estesa.
Citazione di: OneFromRM il Ieri alle 14:18:39Credo che Affinity acceda direttamente al file JPG preelaborato in camera, che è integrato nell'X3F.
SPP invece lavora proprio sul contenuto originario del dato come letto dal sensore. Molto più lento ma con una latitudine di intervento più estesa.
Non credo, per due motivi:
1) se fosse un jpg, lo aprirebbe con il profilo colore applicato dalla fotocamera; invece Affinity apre il file con i suoi colori base (che non sono quelli di Lightroom o di altri software; ognuno ha una sua ricetta di sviluppo, come le pellicole di un tempo)
2) lavorando sulle alte luci, i bianchi bruciati resterebbero tali e per le tonalità appena sotto comparirebbero subito gli artefatti di compressione, non appena scurisci le luci.
3) [opzionale, non sono sicuro] il file jpg contenuto nel raw è più piccolo; non ha una risoluzione piena, se non erro.
https://www.dpreview.com/forums/threads/affinity-photo-supports-x3f.4074947/ (https://www.dpreview.com/forums/threads/affinity-photo-supports-x3f.4074947/)
In effetti Affinity legge gli X3F ma, da quanto vedo nei post, almeno inizialmente con moltissimi problemi. Forse nel tempo hanno aggiustato la mira