Salve amici carissimi, mi presento mi chiamo Luigi , da poco mi stò interessando al sensore Foveon e sono felicissimo di essere tra voi . Permettetemi di inserire in questa mia presentazione una domanda.Volendo dotarmi di un'attrezzatura non molto costosa ho cercato qualcosa di seconda mano e colgo l'occasione per chiedervi delucidazioni su una proposta che ho ricevuto in quanto non avendo alcuna conoscenza dei prodotti sigma non sono capace di stabilire se sia un'offerta vantaggiosa o meno . Mi hanno offerto l'acquisto di una sd14 usata con corredo di obiettivo sigma uc zoom 70-210mm 1:4-5.6 multi-coated diam 52 autofocus con paraluce e sigma zoom 17-35 mm 1:2.8-4 EX Aspherical HSM con paraluce, il tutto, compresi anche caricabatterie , 4 batterie , memory card sandisk da 2 gb, 2 cavi per collegamento della sd14 a pc, al prezzo di 650 â,¬. Secondo voi è un prezzo congruo? In attesa di una vostra risposta vi ringrazio tutti sin d'ora ciaoo ^^.
Ciao e benvenuto. Per la tua domanda non so darti una risposta non sono informato su la valutazione dei prodotti sigma usati. Di sicuro qualche altro utente ti sarà d'aiuto. :si:
Ciao Luigi, benvenuto! :D
Non essendo prevedibili le tue reazioni verso una diversa tecnologia, consiglierei un corredo base (corpo + ottica più o meno universale come un 18-50 - 17/70) per esplorare il mondo foveon ad un costo più contenuto, solo dopo aver valutato pregi e difetti potrai eventualmente affrontare con maggiore sicurezza acquisti più impegnativi.
Devo avvisarti che con prodotti pre-Merrill è sempre "in agguato" la possibilità di una combinazione corpo-lente che non permette un perfetto AF (una modifica efficace non sempre è possibile).
Se vuoi ottenere i migliori risultati dovrai rassegnarti a trattare in modo adeguato ogni tuo scatto in raw... se riuscirai a sopportare e superare con successo questo "tirocinio" avrai acquisito particolari doti di sensibilità cromatica. ;)
ciao e benvenuto....
Hai un Messaggio privato
Ciao Francesco e benvenuto (Italo Ti deve offrire da bere, Ti ha ribattezzato :)) ) Se vuoi provare il foveon Ti consiglio una SD15 (la differenza non e notevole in prezzo) che anche se ha una gamma dinamica leggermente inferiore, si comporta meglio come bilanciamento automatico del bianco nonché un pochettino meglio a iso 400-800, Per obiettivi ha già detto Italo tutto.
Che zona di Milano?
Ciao e benvenuto anche da parte mia! :wel:
Le due ottiche che ti hanno proposto sono entrambe full frame, ma a parte questo non hanno alcun senso insieme nello stesso corredo. Infatti, mentre il 17-35 è un'ottica eccellente, QUELLA vecchia versione del 70-210 non vale lo spazio che occuperebbe su uno scaffale (perché tanto è lì che finirebbe).
Per spiegare meglio cosa intendo, ti do la mia valutazione sulla qualità ottica delle lenti citate:
17-35mm f/2.8-4 EX ASPHERICAL HSM SAF => 9/10 :si:
17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro SAF => 8/10 :si:
18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM SAF => 7.5/10 :si:
18-50mm f/3.5-5.6 DC SAF (detto "plasticotto", di solito fornito in kit) => 6.5/10 ;)
70-210mm f/4-5.5 MC => 5/10 :no:
Il mio suggerimento, come regola generale, è vecchio quanto l'invenzione della reflex: spendi più per le ottiche perché quelle ti rimangono anche se successivamente cambi il corpo macchina. ;)
Benvenuto e ascolta Antonello (Sardosono).
Ciao,
Massimo
Per completare Antonello
....ammesso che Ti troverai bene e per questo che ho messo questa firma.
poi il giorno d'oggi scegliere un marchio e come sposare una donna, ti trovi bene finche' ci vai d'accordo ma se Ti devi separare sono soldi e lacrime che perdi se il foveon Ti ha scelto :)) qualcuno del forum può confermare, (ha mollato per due volte la UNO e sta riguardando i annunci, Ti ho visto, ne :)) )
Grazie a tutti amici per i vostri chiarimenti adesso ho una idea molto più chiara e considererò diverse opzioni per un futuro acquisto... :) :si:
Citazione di: elerum il Giovedì, 19 Dicembre 2013, 12:44:45
Ciao Francesco e benvenuto (Italo Ti deve offrire da bere, Ti ha ribattezzato :)) )
Leggi la sua presentazione: Francesco è il nick di Luigi! ;)
Citazione di: Italo il Giovedì, 19 Dicembre 2013, 17:06:03
Citazione di: elerum il Giovedì, 19 Dicembre 2013, 12:44:45
Ciao Francesco e benvenuto (Italo Ti deve offrire da bere, Ti ha ribattezzato :)) )
Leggi la sua presentazione: Francesco è il nick di Luigi! ;)
Azzzz :azz: :ohi: beh dai, tanto e di Milano, basta che non e un altro pentaxiano travestito da foveonista interesssato se no mi porta al fallimento :))
Benvenuto nel forum, ti dico anche la mia opinione , se il 17-35 è buono potrebbe anche valere qualcosa, ho avuto entrambi i modelli con comportamenti abbastanza diversi, entrambi però soffrono di una progettazione approssimativa (leggi flex cable) e prima o poi si rompono, una volta aggiustato non è detto che ti riprenda a funzionare il motore HSM, confermato anche dall'assistenza. Il 70-210 UC è una vecchissima ottica da kit delle SA (pellicola) non credo significativa. La SD14 è una bella bestia per iniziare sempre che vada bene, come ti è stato detto se superi l'impatto iniziale ed hai pazienza, prima o poi dovrai ringraziare di averla usata. Il tutto non vale certamente quella cifra. ;)
Io due su due ne ho ri-vitalizzato al 100% di 17-35 e problemi no me ne da il mio, non so se Domenico ha mai avuto problemi.