Scatti eseguiti anche con Fuji X-E1 e ottica manuale Voigtlander Nokton 58mm f1.4 nello stesso contesto, considerazioni:
anche tarando a -0,5 la nitidezza per i ritratti gli X3F risultano sempre leggere troppo per non parlare del microcontrasto, ben poco utilizzabili senza ricorrere a post.
Ho finito per usare di più (ritratto e colore) i jpeg in modalità FINE. Sembra che aperti gli X3F non tengano conto dei settaggi della nitidezza. Per il BN sempre felicissimo (X3F da SPP e poi Monochrom). I colori in AWB non sono il massimo, lontani da Fuji almeno quando ho visto i primissimi scatti fatti con la X-E1 e che pubblico nella sezione NON FOVEON. Torno a pensare alla Merrill come una macchina imbattibile per il BN e per il colore ottima per landscape, architettura etc…
Tutti gli scatti a f2.8 fra 200 e 400iso
molto belli, come sempre....
il colore per i ritratti rende meglio impostato in "naturale"..... se usi "standard" la saturazione diventa eccessiva..... poi è difficile competere con fuji :)
Grazie alla prossima imposto "naturale" la cosa strana è che a -0,5 i jpeg vanno benissimo e non sono niente male (dettaglio e saturazioni quasi corretti) mentre gli X3F saturazione a parte hanno una nitidezza e microcontrasto esagerati come se il raw non vedesse i parametri pre-impostati in camera ma solo i jpeg, mah misteri del Foveon...
infatti dovrebbe essere cosi...... gli X3F non dovrebbero essere influenzti dalle impostazioni in camera, lo stesso WB e Modo colore non influenza la registrazione originale, dettano solo parametri iniziali ad SPP.....
Credo sia cosi anche per saturazione, contrasto e definizione....
Mi piace. Penso che si verifica la migliore modalità colore e poi, bianco e nero che con il RAW diretto. Belle immagini, molto naturale.