Buongiorno a voi,
vecchio possessore di Sigma, venduta.. poi acquistata un'altra.. poi rivenduta.. ancora riacquistata, e così via discorrendo AHAHAHAAA... insomma amore e odio con il foveon, vabbè, passiamo a noi..
Vivo in prov. di BA, appassionato di questi aggeggi infernali ma non fotografo di professione, credo nella fotografia come in una forma d'arte.. e non solo. Al momento possiedo una SD14 con 50mm 2.8 macro.. chissà sarà la volta buona .. mah, tra la mia attrezzatura prediligo la FF Kodak DCS14 NX, gran bella signora :))
Contribuirò ad accrescere i topic di questa nuova veste (ben fatta) con i dilemmi prima e con le immagini poi.
Un saluto a tutti,
Rosario
Ciao e benvenuto...... sembra proprio che questa malattia del foveon colpisca persone con tratti comuni..... qui in tanti abbiamo avuto oltre sigma le kodak dcs pro e in tanti le fuji...... se non sono strane non le vogliamo :ohi:
Io ho avuto la kodak DCS pro Slrn..... bellissima, peccato solo per il troppo rumore :azz:
Attendiamo dubbi e immagini :si:
Citazione di: BeSigma il Sabato, 22 Marzo 2014, 07:33:50
Ciao e benvenuto...... sembra proprio che questa malattia del foveon colpisca persone con tratti comuni..... qui in tanti abbiamo avuto oltre sigma le kodak dcs pro e in tanti le fuji...... se non sono strane non le vogliamo :ohi:
Io ho avuto la kodak DCS pro Slrn..... bellissima, peccato solo per il troppo rumore :azz:
Attendiamo dubbi e immagini :si:
grazie per la risposta e l'accoglienza, in effetti siamo normali noi? hi hi...
Non ti sbagli, anche io come tanti fuji S5PRO, due volte SD15 (maledetto autofocus ballerino), ah, dimenticavo, per tutti i giorni "indosso" una sorprendente Sony mirrorless NEX5R.
Un'altra caratteristica del mio modo di fotografare ODIO gli alti ISO (ecco perchè Kodak... la NX è la stessa che SLRN) e scatto esclusivamente ad iso nativi, tuttavia se proprio devo li alzo un po' o utilizzo la NEX
Benvenuto Rosario :wel:
Benvenuto anche da parte mi Rosario.
:-\ a quanto pare il foveon Ti ha scelto e ormai non hai scampo :))
grazie per il benvenuto Frihet e Michele, il foveon mi ha scelto? :no: sono io che ho scelto lui...
o forse no :azz: che caspita non ci capisco più niente :con:
Ciao Rosario, benvenuto! :)
Ora l'AF si può migliorare adattandolo al proprio corpo con l'USB Dock, ma bisogna usare una delle nuove ottiche C,A,S, che sono anche le migliori finora prodotte da Sigma. ;)
Citazione di: leleros il Sabato, 22 Marzo 2014, 10:32:31
grazie per il benvenuto Frihet e Michele, il foveon mi ha scelto? :no: sono io che ho scelto lui...
o forse no :azz: che caspita non ci capisco più niente :con:
Ahahah :D
Già non ci capisce nulla...chi fa la diagnosi? :con:
Foveonite..?
Ehi Francesca,
Foveonite..?
in forma acuta e malcurata direi..... sono quasi tre anni che tento di liberarmene, ma 'sta disgraziata quando ti prende, :ohi: lasciamo stare và .
Benvenuto, ti aspettiamo all'opera. ;)
Ciao,
Massimo
Credo che l'incontro col foveon segni la vita di ogni genere di fotografo, anche se il rapporto che ne nasce può esser talvolta burrascoso alla Liz Taylor e Richard Burton :ohi:
Benvenuto in questa gabbia senza sbarre di matti! :wel:
Benvenuto nel Lazzaretto dei portatori di foveonite! :si:
:))
quanto mi piacete...... :*
grazie Italo per il passaggio (magari ne avessi ottiche C A S), grazie anche a Antonello, Massimo e DAnyz
Citazione di: leleros il Domenica, 23 Marzo 2014, 10:14:33
quanto mi piacete...... :*
....... (magari ne avessi ottiche C A S), .....
L'ho appena detto in un altro topic. Riassumendo; non e oro tutto quello che luccica, pur avendo due obiettivi che considero fra i migliori zoom e in assoluto che Sigma ha mai fatto (Sigma 24-70/2.8 HSM e Sigma 70-200/2.8 HSM prima versione) ci tengo a loro ma li considero solo macchine per riprodurre, fotocopiatrici senza carattere proprio insomma. ci sono certi obiettivi manuali (quali ancora non costano tanto) che hanno il proprio loro carattere ed e impossibile non avere voglia di usarle (almeno nel mio caso) perciò credo che un adattatore M42/SA o qualche K manuale (modificato) non debba mai mancare dal corredo di un
"foveonista" ;)
Citazione di: elerum il Domenica, 23 Marzo 2014, 14:06:01
Citazione di: leleros il Domenica, 23 Marzo 2014, 10:14:33
quanto mi piacete...... :*
....... (magari ne avessi ottiche C A S), .....
L'ho appena detto in un altro topic. Riassumendo; non e oro tutto quello che luccica, pur avendo due obiettivi che considero fra i migliori zoom e in assoluto che Sigma ha mai fatto (Sigma 24-70/2.8 HSM e Sigma 70-200/2.8 HSM prima versione) ci tengo a loro ma li considero solo macchine per riprodurre, fotocopiatrici senza carattere proprio insomma. ci sono certi obiettivi manuali (quali ancora non costano tanto) che hanno il proprio loro carattere ed e impossibile non avere voglia di usarle (almeno nel mio caso) perciò credo che un adattatore M42/SA o qualche K manuale (modificato) non debba mai mancare dal corredo di un "foveonista" ;)
...mmmmm, vedo che c'intendiamo e mastichiamo la stessa gomma hi hi.... Già fatto ed è in arrivo la riduzione M42 per questa settimana, ridarò vita ad un po' di vetri russi davvero affascinanti, ma sopratutto ad un cata STUPENDO (mi piace da morire lo sfocato ad anelli). Ma come tiraggio M42/SA siamo a pelo, vero? non ci dovrebbero essere problemi su infinito, almeno così mi pare di ricordare :con:
Citazione di: leleros il Domenica, 23 Marzo 2014, 16:15:49
. Ma come tiraggio M42/SA siamo a pelo, vero? non ci dovrebbero essere problemi su infinito, almeno così mi pare di ricordare :con:
Tranquillo, mantiene tutte le distanze della scala metrica, se invece hai preso quello per pentax va leggermente oltre l'infinito.
Come detto altre volte, bada che l'obiettivo non sporga più di 3 mm fuori dal anello (7 mm dalla battuta baionetta) altrimenti si rischia di urtare il filtro IR-cut.
A me era capitato che il helios 77 urtasse, ovvero mi si fermava a 5 mt sulla scala metrica, una volta rifilato quel 0.2 millimetro di troppo sul obiettivo tutto perfetto. Adesso mi sto divertendo parecchio con un altro quale riesco a domare anche sulla
uno
Citazione di: elerum il Domenica, 23 Marzo 2014, 16:31:53
Citazione di: leleros il Domenica, 23 Marzo 2014, 16:15:49
. Ma come tiraggio M42/SA siamo a pelo, vero? non ci dovrebbero essere problemi su infinito, almeno così mi pare di ricordare :con:
Tranquillo, mantiene tutte le distanze della scala metrica, se invece hai preso quello per pentax va leggermente oltre l'infinito.
Come detto altre volte, bada che l'obiettivo non sporga più di 3 mm fuori dal anello (7 mm dalla battuta baionetta) altrimenti si rischia di urtare il filtro IR-cut.
A me era capitato che il helios 77 urtasse, ovvero mi si fermava a 5 mt sulla scala metrica, una volta rifilato quel 0.2 millimetro di troppo sul obiettivo tutto perfetto. Adesso mi sto divertendo parecchio con un altro quale riesco a domare anche sulla uno
si per l'helios so metterci mano, pensa che sono riuscito ad adattarlo anche su baionetta Nikon (e non il 77 che ho, ma il 58/2 versione con doppia ghiera diaframmi che ha una corsa posteriore ancora più lunga) modificando la distanza dell'ultima coppia di lenti con un o-ring