Date un occhiata, la prima è stata scattata al passaggio di un auto. Molto probabilmente, l'infiltrazione di luce laterale causa questi due cerchi rossi.... :-\
Mi offro volontario per smaltire accuratamente il Tuo 35 A :))
L'auto e passata davanti, cioè ti ha illuminato lateralmente. A me più che un infiltrazione mi sembra un ghost/flare laterale del obiettivo con immagine sviluppata per metterlo in evidenza , il paraluce era montato?
PS: per lo smaltimento provvedo io a pagare l'espedizione O:-)
non ho sviluppato per mettere in evidenzia... non era montato il paraluce...comunque con il 18-50 questo non succede
Schema ottico differente dove magari e più efficiente il trattamento antiriflesso anche se dubito fortemente che non succeda, a .e era successo con il 17-40 L quando avevo la 50D. Sono certo che se la lente frontale non sarebbe stata colpita dalla luce dei fari non succedeva niente.
Citazione di: elerum il Lunedì, 22 Settembre 2014, 14:55:17
" Sono certo che se la lente frontale non sarebbe stata colpita dalla luce dei fari non succedeva niente."
Sisi assolutamente... :)
Di solito il "bollino" rosso lo fanno anche le SD1 con ottiche vintage. Qui mi sembra sia un comportamento inverso, ottica troppo nuova e fotocamera di penultima generazione ::), comportamento stranissimo. Se hai occasione di provare il 35 su una SD1 e un' altra 15 ti togli i dubbi su di chi è la "colpa" ::)
Se non era montato il paraluce con i bagliori può succedere di tutto, il diaframma è sempre lo stesso in entrambi gli scatti? a diaframma più chiuso gli aloni si evidenziano maggiormente.
A qualsiasi obiettivo togli il paraluce in notturna e spara la luce parallelamente alla lente frontale (o con un angolo molto stretto 5-10°) in modo che la luce colpisce di lato "protuberanza" della lente frontale mettendo quasi in ombra la meta oposta poi dimmi cosa succede ;)