Ciao a tutti. Ieri sera ho dovuto constatare, con mio sommo disappunto, la morte assai precoce delle pile CR123a (Duracell): acquistate pochissimi mesi fa, mi sono durate nemmeno un centinaio di scatti.... preciso che nel cassettino ci sono 4xAA Ni-Mh ibride a bassa autoscarica, peraltro ancora cariche.
Ora i problemi sono diversi, perché o le pile erano farlocche (nonostante i ben 11â,¬ sborsati....) oppure la macchina ha qualcosa che non va. Cercando per la rete, ho letto alcuni interventi su dpreview dove si parla di autonomie ben oltre i 1000 scatti (anche 1500/2000) e qualcuno invitava comunque all'utilizzo delle CR-V3 per avere una migliore autonomia (anche se ai tempi le Ni-Mh erano di vecchia generazione e non erano nemmeno lontanamente paragonabili alle ibride di oggi).
Quello che volevo chiedere ai più esperti comunque, è se eventualmente potrei ricorrere a delle CR123a ricaricabili, non tanto quelle da 3V che costicchiano abbastanza, quanto piuttosto quelle da 3,6-3,7V senza incorrere in problematiche tipo decesso della SD9?
Strano.. anch'io ho le stesse duracell ma 100 scatti li ho già fatti da tempo... sicuro che non fossero in magazzino da un tot? Non c'è la data di scadenza?
Potrebbero essere anche i contatti del corpo ossidati/sporchi oppure la molletta delle 123 allentata... la certezza ci sarebbe misurando la tensione delle batterie con un tester, basta che ce ne sia anche una sola scarica per bloccare il funzionamento.
Sei anche sicuro che quelle scariche siano proprio le 123... hai provato ad aprire e chiudere il cassetto delle stilo?
Si Italo, ho aperto e chiuso il cassetto ma niente. Ora che ci penso ho ricaricato le quattro stilo ma ieri sera, visto l'orario, non ho potuto provarle. Comunque, il display in alto, non dovrebbe essere "mantenuto" dalle CR? Riguardo alla data di scadenza appena torno a casa verifico (ammesso che sull'involucro della batteria sia riportata).
Ho aggiornato il mio precedente post !! ;)
CitazioneComunque, il display in alto, non dovrebbe essere "mantenuto" dalle CR?
Potrebbe essere. Io so che le 123 mantengono l'orologio... infatti la mia SD10 (che manda tutto con le batterie del cassetto) se non setto l'orologio (che non faccio mai) ogni volta che carico le batterie, mi da tutti gli scatti in data 1 gennaio 2001. :))
Ho verificato! Si, anche senza cassetto si deve poter controllare lo stato delle batterie sul display superiore.
Citazione di: Italo il Mercoledì, 15 Ottobre 2014, 16:32:25
Ho aggiornato il mio precedente post !! ;)
Proverò a dare un'occhiata ai contatti e, con l'occasione, gli do pure una pulita, non si sa mai.... :si:
Ho aggiornato anche l'ultimo!
Citazione di: Italo il Mercoledì, 15 Ottobre 2014, 16:32:25
Ho verificato! Si, anche senza cassetto si deve poter controllare lo stato delle batterie sul display superiore.
Quindi o sono scaricate le CR123 oppure potrebbero essere i contatti sporchi. Oppure la macchina ha qualcosa che non va.... :azz:
CitazioneQuindi o sono scaricate le CR123 oppure potrebbero essere i contatti sporchi.
Sicuramente uno di questi 2 casi... avendo un tester sarebbe ancora più sicuro... senza disturbare troppo le mollette dei contatti (specialmente quella in fondo al "pozzo", difficile da pulire e facile da rompere).
Citazione di: Italo il Mercoledì, 15 Ottobre 2014, 16:46:24
CitazioneQuindi o sono scaricate le CR123 oppure potrebbero essere i contatti sporchi.
Sicuramente uno di questi 2 casi... avendo un tester sarebbe ancora più sicuro... senza disturbare troppo le mollette dei contatti (specialmente quella in fondo al "pozzo", difficile da pulire e facile da rompere).
Ok, a casa ho il tester. Più tardi misuro e ti aggiorno. Intanto grazie per la disponibilità :)
se ti può essere utile sulla mia sd9 ho avuto un consumo anomalo ( durate poco ) delle cr123 con un obiettivo che aveva l'elettronica guasta ( in corto ) .
Francesco
Citazione di: JCD il Mercoledì, 15 Ottobre 2014, 16:47:26
Citazione di: Italo il Mercoledì, 15 Ottobre 2014, 16:46:24
CitazioneQuindi o sono scaricate le CR123 oppure potrebbero essere i contatti sporchi.
Sicuramente uno di questi 2 casi... avendo un tester sarebbe ancora più sicuro... senza disturbare troppo le mollette dei contatti (specialmente quella in fondo al "pozzo", difficile da pulire e facile da rompere).
Ok, a casa ho il tester. Più tardi misuro e ti aggiorno. Intanto grazie per la disponibilità :)
Misurazione effettuata: la prima è a 2,80-2,85V circa, la seconda a 1,90V :con:
Ho provato anche con le ibride appena caricate, ma il risultato, ovviamente, non cambia.
@francesco59: grazie per il suggerimento, ma non può essere il mio caso. La SD9 l'ho usata in rarrissime occasioni, solo per qualche breve test (roba di 10-15 scatti alla volta), dopodiché è stata sempre senza obiettivo.
CitazioneMisurazione effettuata: la prima è a 2,80-2,85V circa, la seconda a 1,90V
Come Volevasi Dimostrare! ;)
Naturalmente la data di scadenza non c'é.... :-\
Buttale entrambe!
Citazione di: Italo il Mercoledì, 15 Ottobre 2014, 22:32:38
CitazioneMisurazione effettuata: la prima è a 2,80-2,85V circa, la seconda a 1,90V
Come Volevasi Dimostrare! ;)
Naturalmente la data di scadenza non c'é.... :-\
Buttale entrambe!
Ho dimenticato di scriverla: 2021....
Comunque si, è evidente che una delle due fosse in condizioni pessime. Cambio negozio.
Ho controllato... anche le mie scadono nel 2021 ma... non mi ricordavo... sono SONY !
Butta anche quella che sembra più carica... non si mischiano mai le vecchie con le nuove! ;)
Citazione di: Italo il Mercoledì, 15 Ottobre 2014, 22:52:06
Ho controllato... anche le mie scadono nel 2021 ma... non mi ricordavo... sono SONY !
Butta anche quella che sembra più carica... non si mischiano mai le vecchie con le nuove! ;)
Poco ma sicuro. Domani vado a prendermi una coppia come si deve....
Ho preso queste: http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Panasonic%20Lithium%20Power%20CR123%20UK.html data di scadenza 2023. L'alternativa erano le Energizer, ma considerato che Panasonic è proprietaria di Sanyo, non c'ho pensato su due volte.... Tra l'altro in quel negozio hanno disponibile il caricabatterie con una coppia di pile da 3V a 27â,¬: se anche queste non dovessero andare bene mi sa che un pensierino ce lo faccio.
CitazioneTra l'altro in quel negozio hanno disponibile il caricabatterie con una coppia di pile da 3V a 27â,¬
Quelle ricaricabili durano da 3 a 10 volte meno (a seconda della corrente di scarica).
Ad ogni modo anche la mia SD9 con Duracell che ritenevo nuove ha avuto vita breve.... immagino perchè il display e i circuiti sono sempre alimentati..... forse meglio estrarre batterie CR123a..... sto vedendo se conviene prendere qualcosa di ricaricabile.
Citazione.... sto vedendo se conviene prendere qualcosa di ricaricabile.
Non credo... conviene prendere delle CR123 buone! ;)
Citazione di: BeSigma il Giovedì, 16 Ottobre 2014, 17:01:42
Ad ogni modo anche la mia SD9 con Duracell che ritenevo nuove ha avuto vita breve.... immagino perchè il display e i circuiti sono sempre alimentati..... forse meglio estrarre batterie CR123a..... sto vedendo se conviene prendere qualcosa di ricaricabile.
Però stasera, dopo aver sostituito le vecchie con le nuove, ho potuto notare che il display superiore dopo un po' si spegne, quindi nemmeno quello può essere la causa del consumo anomalo. Penso davvero che si tratti o delle Duracell farlocche o, caso estremo, di qualche problema della macchina (ma a quel punto penso che le pile avrebbero ceduto molto prima, come mi succedeva tempo fa con una sveglia della Brondi, in cui le stilo duravano la bellezza di appena un paio d'ore...).
p.s. con l'occasione ho dato una "spompettata" al sensore della SD9, visto che avevo notato dei granelli di polvere decisamente ingombranti; ebbene, con mio grande stupore ho potuto constatare l'assenza del filtro antipolvere che, evidentemente, dava particolare fastidio al crucco che me l'ha venduta. Provvedo ad aggiornare il thread di vendita (anche se sto pensando sempre più seriamente di tenermela).
Citazione.. con mio grande stupore ho potuto constatare l'assenza del filtro antipolvere che, evidentemente, dava particolare fastidio al crucco che me l'ha venduta.
Fortunatamente nella 9 si tratta veramente di un semplice vetro con antiriflesso come protezione antipolvere, mentre il filtro IRcut è solidale al sensore come in tutte le marche di fotocamere, per questo motivo con la 9 non è possibile fotografare all'infrarosso... a partire dalla 10 il filtro IR è stato posizionato separatamente come nei modelli SD attuali.
Citazione di: Italo il Giovedì, 16 Ottobre 2014, 21:43:05
Citazione.. con mio grande stupore ho potuto constatare l'assenza del filtro antipolvere che, evidentemente, dava particolare fastidio al crucco che me l'ha venduta.
Fortunatamente nella 9 si tratta veramente di un semplice vetro con antiriflesso come protezione antipolvere, mentre il filtro IRcut è solidale al sensore come in tutte le marche di fotocamere, per questo motivo con la 9 non è possibile fotografare all'infrarosso... a partire dalla 10 il filtro IR è stato posizionato separatamente come nei modelli SD attuali.
Si questo l'avevo capito leggendo il manuale in cui viene spiegato appunto come rimuoverlo (e lì mi sono accorto della sua assenza). L'importante comunque è che la macchina funzioni bene (e per la cronaca i due granelli di polvere non ci sono più).
A proposito di CR123a e Sigma SD9..... ho avuto un problemino di reset hardware della fotocamera inspiegabile, le batterie nuove davano segno di carica e la fotocamera funzionava bene ma, durante il lavoro intensivo, si spegnava e comprometteva il salvataggio dei file....
Ho subito sospettato le CR123a (DURACELL NUOVE LITHIUM).... perchè con le Energizer non ho avuto problemi..... alla fine discutendo con Antonello (admin) ho scoperto che le Duracell hanno per loro scelta di marketing un tempo di scarica più lungo (resistenza interna) che appunto mette in crisi il valore di picco richiesto dalla SD9 in alcuni momenti.....
Quindi per evitare problemi consigli agli utenti di SD9 l'acuisto di batterie ricaricabili (circa 15 / 20â,¬ caricatore e batterie) o, eventualmente puntate su batterie più performanti (Energizer-Sanyo-etc..)
Io ho comprato queste http://www.ebay.it/itm/250910377363
Citazione.... ho scoperto che le Duracell hanno per loro scelta di marketing un tempo di scarica più lungo (resistenza interna) che appunto mette in crisi il valore di picco richiesto dalla SD9 in alcuni momenti.....
Le CR123a non hanno alcun picco di corrente perché alimentano solo l'orologio (unico motivo della loro esistenza) e il display superiore.
Il picco ce l'hanno invece le batterie nel cassetto nel momento dell'upload dell'immagine in CF, per le quali sono vivamente consigliate le RCR-V3 con 3° polo e alimentatore dedicato.
Citazione di: Italo il Mercoledì, 29 Ottobre 2014, 17:32:18
Citazione.... ho scoperto che le Duracell hanno per loro scelta di marketing un tempo di scarica più lungo (resistenza interna) che appunto mette in crisi il valore di picco richiesto dalla SD9 in alcuni momenti.....
Le CR123a non hanno alcun picco di corrente perché alimentano solo l'orologio (unico motivo della loro esistenza) e il display superiore.
Il picco ce l'hanno invece le batterie nel cassetto nel momento dell'upload dell'immagine in CF, per le quali sono vivamente consigliate le RCR-V3 con 3° polo e alimentatore dedicato.
il problema da me riscontrato è riconducibile alle CR123a.... infatti si resetta HW della fotcamera, vedi datario, impostazione iso e diaframma, facendo perdere anche i dati in transito sui Chip della scheda madre..... le CR123a hanno evidentemente un ruolo fondamentale nella gestione della SD9.... chiaramente potrebbero essere capitate a me delle batterie difettose.... ma se rilegiamo i post (che ho ricercato), tutti hanno riscontrato problemi con le Duracell...... io ho montato oggi le ricaricabili (tenendo nella slitta le RCR-V3 e il problema è sparito, in realta con le stesse Energizer non si era mai presentato....
Le CR 123 sono più o meno come la pila del bios nelle schede madri dei PC, solo che lì non c'è un piccolo display da alimentare.
Anche a me è capitato con le duracell 2 anni fa ma, sapendo che durano moltissimo (quelle buone), non ho ritenuto conveniente comprare le ricaricabili e ho preso le Sony.
Citazione di: Italo il Mercoledì, 29 Ottobre 2014, 17:50:13
La CR 123 è più o meno come le pila del bios nelle schede madri dei PC, solo che lì non c'è un piccolo display.
Anche a me è capitato con le duracell 2 anni fa ma, sapendo che durano moltissimo (quelle buone), non ho ritenuto conveniente comprare le ricaricabili e ho preso le Sony.
infatti io mi sono insospettito per via della durata.... cmq il costo di acquisto delle ricaricabili è di poco superiore a quelle usa e getta, almeno non si corre il rischio di beccare qualcuna poco affidabile.....
Se volessiomo aver conferma dell'idea che mi sono fatto regalo e spedisco le CR123a che ho, cosi verifichiamo se anche su altre SD9 danno problemi.... Italo le vuoi testare?
Citazione di: BeSigma il Mercoledì, 29 Ottobre 2014, 17:39:52
Citazione di: Italo il Mercoledì, 29 Ottobre 2014, 17:32:18
Citazione.... ho scoperto che le Duracell hanno per loro scelta di marketing un tempo di scarica più lungo (resistenza interna) che appunto mette in crisi il valore di picco richiesto dalla SD9 in alcuni momenti.....
Le CR123a non hanno alcun picco di corrente perché alimentano solo l'orologio (unico motivo della loro esistenza) e il display superiore.
Il picco ce l'hanno invece le batterie nel cassetto nel momento dell'upload dell'immagine in CF, per le quali sono vivamente consigliate le RCR-V3 con 3° polo e alimentatore dedicato.
il problema da me riscontrato è riconducibile alle CR123a.... infatti si resetta HW della fotcamera, vedi datario, impostazione iso e diaframma, facendo perdere anche i dati in transito sui Chip della scheda madre..... le CR123a hanno evidentemente un ruolo fondamentale nella gestione della SD9.... chiaramente potrebbero essere capitate a me delle batterie difettose.... ma se rilegiamo i post (che ho ricercato), tutti hanno riscontrato problemi con le Duracell...... io ho montato oggi le ricaricabili (tenendo nella slitta le RCR-V3 e il problema è sparito, in realta con le stesse Energizer non si era mai presentato....
A questo punto mi viene da pensare che possa trattarsi di Duracell farlocche (probabilmente come accaduto pure al sottoscritto). Personalmente continuerò ad usare il più possibile la SD9 per avere un riscontro con le Panasonic che ho appena preso. Se pure queste ultime dovessero rilevarsi inconsistenti, farò sicuramente il passo verso le ricaricabili.
Citazione... Italo le vuoi testare?
Come... un "industriale" come te non ha nemmeno un misero tester digitale? :-X :))
si il tester ce l'ho...... ma la lettura del tester non dice nulla di diverso da quel che ci si aspetta.... è nell'uso intensivo che si vede la differenza..... quindi montate sulla fotocamera....
Citazione..... ma la lettura del tester non dice nulla di diverso da quel che ci si aspetta....
Il tuo discorso, e di Antonello, è valido in presenza di forti correnti di utilizzo come nel caso delle batterie del cassetto, ma scommetto che se vai a misurare la tensione di ognuna delle 2 CR 123 ... almeno una ha una tensione molto inferiore a 3V anche a vuoto. ;)
Ciao a tutti.
A...rieccomi !
La mia SD9 continua ad andare benissimo.
L'alimentazione, ormai, va con un accumulatore li-ion che ho descritto alcuni anni fa e che tengo in tasca collegato alla fotocamera con un cavo.... autocostruito.
La batteria eroga circa 4 Ah a 5 V e con una carica, per test sono riuscito a scattare oltre 400 immagini.
Ho dovuto ripiegare a questo accrocco perchè ho perso il coperchio delle batterie secondarie dell'impugnatura ( che è introvabile ) ma forse è stato un bene per la gestione della fotocamera.
l'accumulatore non mi da fastidio in tasca ( pesa circa 150 grammi ) e, l'eventuale fastidio è compensato dalla lunga autonomia !!
Se frihet ha problemi di autonomia vada su miniinthebox.com e troverà una marea di batterie li-ion di tutti i tipi, prezzi, Voltaggio e potenza anche ricaricabili con celle solari incorporate.
Io ne ho presa una per emergenza per non rimanere a secco con il mio telefono samsung che funziona egregiamente.
Se si ha un po di pratica, si possono mettere in serie due accumulatori e l gioco è fatto...
questo il link.......
http://www.miniinthebox.com/external-battery_c4947
Questa è quella che ho presa io e dato che da 5v come l'altra vedrò di provarla, in questi giorni con la sd9 ( però questa pesa oltre 300 grammi ) .
Ha due uscite da 5 v 2 Ah e 1 Ah
http://www.miniinthebox.com/external-battery-30000mah-solar-powered-dual-usb-li-ion-polymer-battery-power-bank-led-flashlight_p1072574.html
Ciao
Carlo
Eccomi qui dopo un'assenza abbastanza lunga, dettata da vari motivi. Volevo chiedere lumi su un obiettivo, ma vorrei evitare di aprire un thread nuovo, visto che la cosa potrebbe durare al massimo un paio di post... Avete info riguardo al Sigma 28-105 f/2.8-4? Ne ho avvistato uno in rete e siccome avrei necessità di un tuttofare economico da "saldare" alla SD9, mi chiedevo se vale la pena investirci qualche euro, oppure se è proprio da buttare.
A dire il vero ho trovato informazioni piuttosto contrastanti: soprattutto all'estero alcuni ne parlano benissimo (lente nitida, ottimi colori ecc. ecc.), mentre su alcuni forum nostrani se ne parla in termini di mediocrità :con:
Qualcuno ha avuto modo di provarla?
p.s. una cosa è certa, una volta provato il Foveon, non si torna più indietro....
Come qualità non lo conosco, ma 28mm come focale minima non è adatta ad un "tuttofare"! ;)
L'obiettivo più versatile per eccellenza e di discreta qualità è il 17-70, tra cui la prima versione 2,8-4,5 sembra essere otticamente migliore.
Citazione di: Italo il Martedì, 03 Febbraio 2015, 10:40:04
Come qualità non lo conosco, ma 28mm come focale minima non è adatta ad un "tuttofare"! ;)
L'obiettivo più versatile per eccellenza e di discreta qualità è il 17-70, tra cui la prima versione 2,8-4,5 sembra essere otticamente migliore.
Eh lo so Italo, ma da amante soprattutto di ritratti, anche partire da 28 su aps-c potrebbe essere sufficiente.