Cerco pian piano di applicare i consigli di Mortimer..... sovraesposte 1/2 stop per aver visibilità sull'occhio..... critiche e commenti ben accetti....
Nikon D600 + 70-200 x2 (400mm) f6,3 iso circa 1000 tempi 1/500 - 1/1000
Nessun ritaglio, pieno formato
(http://farm9.staticflickr.com/8525/8619626261_86c0b1e59a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8619626261/)
Nido (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8619626261/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8385/8620729306_8fccf1dbff_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8620729306/)
Cardellino (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8620729306/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8535/8619628879_a0e132a732_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8619628879/)
Cardellino (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8619628879/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8245/8620726420_cfd197dfbe_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8620726420/)
Cardellino (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8620726420/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
Grande Ignazio! Ottimo documento, e maf perfetta soprattutto sulle ultime due (proprio sull'occhio)! :si:
Ottime Ignazio.
Dalle prove fatte se vuoi accorciare i tempi sulla Uno sali di sensibilità a 800/1000 ma abbassa la risoluzione del raw cosi va in binning, il rumore quasi no lo noterai, avrai si la risoluzione della nonna sd 9/10 ma il rumore della 15 a 200 iso ;)
altre 2..... micromosse.... ma scattate con valori impossibili
Nikon D600 + Sigma 150-500 x2 (1000mm) F13 1/60.... mano libera usando il braccio come appoggio
(http://farm9.staticflickr.com/8528/8643249275_661529fdaf_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8643249275/)
Cardellino (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8643249275/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8538/8643250833_25f7fcc062_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8643250833/)
Cardellino (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8643250833/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
Bei primi piani, nonostante il micromosso visibile soprattutto nel primo. Ad f/13 per il moltiplicatore?
Citazione di: Douglas Mortimer il Sabato, 13 Aprile 2013, 01:38:42
Bei primi piani, nonostante il micromosso visibile soprattutto nel primo. Ad f/13 per il moltiplicatore?
si, il moltiplicatore dimezza l'apertura minima (6.3 va a 13) e si perde AF, credo proprio per un discorso di apertura e quindi luminosità ..... mi capitava lo stesso con l'80-400..... mentre il 70-200 2.8 diventa un 400mm 5.6 e mantiene AF, misteri della tecnica....
Devo dire però che lo stabilizzatore funge bene, in posizione 2, 1000mm a 1/60...... sono un cavalletto umano :)
Citazione di: BeSigma il Sabato, 13 Aprile 2013, 01:11:35
altre 2..... micromosse.... ma scattate con valori impossibili
Nikon D600 + Sigma 150-500 x2 (1000mm) F13 1/60.... mano libera usando il braccio come appoggio
ASSOLUTAMENTE VERO, ne ho le prove... fotografiche!
Appena ho un attimo le posto ;)
Manual focus, 1000mm f13 1/160s..... che ne dite?
(http://farm9.staticflickr.com/8120/8659283768_404770c66d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8659283768/)
I see you (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8659283768/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
Presto si schiuderanno le 4 uova e vedremo i piccoli :)
La vita procede..... 4 bocche da sfamare
(http://farm9.staticflickr.com/8402/8684210824_473543f2df_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8684210824/)
4 bocche da sfamare (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8684210824/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8384/8683098027_aff8dc8e43_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8683098027/)
4 bocche da sfamare (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8683098027/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
Fantastiche! Complimenti Igna, sempre meglio! :si:
Ma sempre a mano libera?
Soggetti ripresi efficacemente con attrezzatura e modalità di ripresa generalmente giudicate inadeguate: le due nidiate col becco aperto le mie preferite per originalità e qualità ... complimenti! :si:
grazie per i complimenti...... si fabio sono sempre scattate a mano libera....
FAN-TA-STI-CHE Igna!!!
Citazione di: Italo il Venerdì, 26 Aprile 2013, 23:09:50
Soggetti ripresi efficacemente con attrezzatura e modalità di ripresa generalmente giudicate inadeguate...
:si:
Visto che di risoluzione ne hai da vendere, perché non posti un crop al 100% del solo nido?
Anche se probabilmente ci fosse un po' di micromosso (sono quasi sicuro che sono fatte senza duplicatore a tutta apertura a mano libera in equlibrio precario sulla scaletta) penso che possa addirittura conferire un efficace sensazione di "on the field". 8) Magari mi sbaglio ma sono curioso...
il problema non è la risoluzione e, senza modestia, nemmeno il micromosso accettabilissimo..... il problema è il rumore che, con scatti a 1600 / 3200 iso, rende i crop inutilizzabili....... e questo con il top dei sensori bayer in commercio..... non capisco come fanno tanto volte i fanboy cano-nikon ad urlare al miracolo......
Comunque domani salgo sul trespolo con la SD1 e il 150mm macro (100 iso)..... vedrai che ti posto qualcosa di eccezzionale..... tanto i piccoli senza piumaggio non volano via nemmeno se la mamma gli porta la redbull... o almeno spero.... i prox scatti nikon + 500mm saranno dedicati al momento del pasto :)
Ecco i crop, nessuna riduzione rumore e zero nitidezza aggiunta, scatto da posizione differenti
(http://farm9.staticflickr.com/8379/8684816356_381a425a37_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8684816356/)
Sbarbatelli (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8684816356/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8253/8683699575_361c731591_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8683699575/)
Sbarbatelli (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8683699575/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
Che tenerezza che fanno :wow:
Complimenti Ignà , belle, grazie di condividerle!!
I piccoli hanno preso il volo, nessuno scatto durante l'ora del pasto, spiacente..... però voci di corridoio mi informano che, se mamma e papà cardellino si sono trovati bene, ritorneranno nel mio giardino per la prossima cova, cosi vedro di ampliare gli scatti :)
Grazie a tutti per aver seguito la il reportage....
P.S. piccola curiosità che mi fa sorridere rendere comune......
Nei giorni della schiusa e nascita dei piccoli, qui da noi è piovuto forte per 3 gg di fila e io, preoccupato, la notte volevo andar a coprire alla bene e meglio la nidata......
Mio padre, con il mio stesso pensiero si è alzato dal letto a notte inoltrata e ha coperto l'intero ulivo, casa dei piccoli, senza disturbar la mamma..... forse gli ha salvati, forse si sarebbero salvati lo stesso (pioveva fortussimo nel loro primo giorno di vita)..... però fà sorridere pensare che lui, a 67 anni, abbia pensato a 4 piccoli uccellini.....
Quando si suol dire "tutto suo padre...."
Come promesso uno scatto della SD1 + 50-150 x2...
L'urlo, il saluto prima della partenza
(http://farm9.staticflickr.com/8115/8706089654_16a22bb72b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8706089654/)
L'urlo (http://www.flickr.com/photos/matlin78/8706089654/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
Da notare la maggior "durezza" e solidità nel colore e nel contrasto rispetto alle immagini nikon... non a tutti piace ma a me trasmette un senso di realtà ...
CitazioneDa notare la maggior "durezza" e solidità nel colore e nel contrasto rispetto alle immagini nikon...
Io ci vedo solo una strana dominante magenta. :con:
Anche a mio avviso i cromatismi della sd1 sono molto più "naturali", con dettagli e sfocati molto più "convincenti"; direi che l'espressione "maggior solidità " renda proprio bene l'idea!
Citazione di: Italo il Sabato, 04 Maggio 2013, 09:36:25Io ci vedo solo una strana dominante magenta. :con:
Italo sei sicuro che il tuo monitor sia a posto? In effetti una leggerissima dominante c'è, ma è proprio un'inezia.
Qui sotto è completamente eliminata: la vedi ancora?
CitazioneItalo sei sicuro che il tuo monitor sia a posto?
Beh... non credo che abbia una resa di colore selettiva (a seconda dell'utente, della camera o del soggetto: gli scatti nikon mi vanno benissimo come pure quelli sigma in altri argomenti.
Può anche essere una mia impressione in questa particolare circostanza. :con:
Citazionela vedi ancora?
Si.. anche se più leggera, ma non è colpa di nessuno se il grigio del piumaggio tende al viola come anche i rametti sfocati sulla destra... può essere una condizione reale che però condiziona l'impressione generale di WB.