Allora, abbiamo fato un'uscita notturna sia digitale che a pellicola e ho dovuto fotografare le stesse stesse usando gli stessi parametri, quelle a pellicola le vedrete tra un po' dato che dovevo sviluppare e stampare questa settimana e mi sono trovata a casa malaticcia :cry:
poi vabbè le foto faranno schifo perchè comunque il posto non mi piaceva, non l'ho scelto io, non avevo la calma di andare dove andare essendo che non dovevamo noi ragazze girare sole, in gruppi di tipo 6 persone etc etc.. per cui è stata un'uscita sofferta :cry:
La prima l'avrei fatta in verticale allargando un po.
Per la seconda ci sta, forse avrei cercato un inquadratura migliore spostandomi qualche metro avanti e leggermente a destra usando un grandangolo un po più spinto (neanche troppo)
La terza :-\ elemento di disturbo troppo ingombrante e non saprei come sfruttarlo.
Fracy ma quando e che Ti accati un bel 10-20 (o anche un 12-24) molto spesso noto che l'attuale obiettivo Ti sta un po stretto.
Non ci sono gli EXIF nelle foto, eri almeno ad f8 e con treppiede, giusto?
La mia preferita la 2a con i suoi riflessi... aspettiamo lo sviluppo del rullo dunque ::)
L'inquadratura delle prime 2 poteva forse essere migliore ma lo sviluppo bn è azzeccatissimo... se stampi così le pellicole avrai un bel voto! ;) :D
Citazione di: elerum il Martedì, 25 Novembre 2014, 15:44:43
La prima l'avrei fatta in verticale allargando un po.
Per la seconda ci sta, forse avrei cercato un inquadratura migliore spostandomi qualche metro avanti e leggermente a destra usando un grandangolo un po più spinto (neanche troppo)
La terza :-\ elemento di disturbo troppo ingombrante e non saprei come sfruttarlo.
Fracy ma quando e che Ti accati un bel 10-20 (o anche un 12-24) molto spesso noto che l'attuale obiettivo Ti sta un po stretto.
Dovevo usare la stessa focale dell'analogica.. Poi comunque queste foto non dovevavo essere belle, ci servono per il difetto di reciprocitÃ
Ah ecco. Mi era già passato per la testa tempo fa di chiedete a Italo se ha mai fatto i test col foveon e quali sarebbe il range di tempi dove la legge della reciprocità e valida nel caso l'avesse fatto.
Il "Difetto di Reciprocità " vale in modo significativo solo per l'emulsione in quanto l'esposizione "E", cioè il prodotto dell'intensità (f) x il tempo (t) resta pressoché costante solo in un intervallo ottimale compreso tra circa 1/2000" e 1" circa, limiti dipendenti dal tipo di emulsione.
In fotografia digitale un sicuro limite di non linearità è determinato dalla saturazione del pixel (bruciatura delle luci) che trasforma ogni aumento di intensità in un aumento di dimensione per traboccamento delle cariche sui pixel adiacenti (blowing out) ma una corretta esposizione sarebbe ancora possibile riducendola a tempi brevissimi, mentre il limite minimo di intensità registrabile è determinato dal livello di rumore termico durante l'esposizione.... in questo il foveon è molto svantaggiato, tanto da sconsigliare esposizioni oltre i 30".
Citazione di: Italo il Martedì, 25 Novembre 2014, 22:51:06
Il "Difetto di Reciprocità " vale in modo significativo solo per l'emulsione in quanto l'esposizione "E", cioè il prodotto dell'intensità (f) x il tempo (t) resta pressoché costante solo in un intervallo ottimale compreso tra circa 1/2000" e 1" circa, limiti dipendenti dal tipo di emulsione.
In fotografia digitale un sicuro limite di non linearità è determinato dalla saturazione del pixel (bruciatura delle luci) che trasforma ogni aumento di intensità in un aumento di dimensione per traboccamento delle cariche sui pixel adiacenti (blowing out) ma una corretta esposizione sarebbe ancora possibile riducendola a tempi brevissimi, mentre il limite minimo di intensità registrabile è determinato dal livello di rumore termico durante l'esposizione.... in questo il foveon è molto svantaggiato, tanto da sconsigliare esposizioni oltre i 30".
Sono delle perle le tue informazioni, non mi stancherò mai di GRIDARLO. Spiegami però cosa significa "...una corretta esposizione sarebbe ancora possibile riducendola a tempi brevissimi...".
Ciò non mi è chiaro, ....cioè per avere una Corretta Esposizione i tempi sono obbligati.. come fai a ridurli? (ovviamente si da per scontato che sensibilità e diaframma siano impostati già al limite di lavoro)
:si: metti i tempi, il diaframma, gli iso, per poterle apprezzare di +++
per le foto notturne dovrebbe essere la prassi.
come ha fatto leleros nel post precedente.
Citazione.... per avere una Corretta Esposizione i tempi sono obbligati.. come fai a ridurli?
Per questo ho usato il condizionale.... con una ipotetica fotocamera che avesse un otturatore capace di un tempo di 1/10.000" o ancora più breve.
Mi piacciono la 1 e la 3 perché c'era il potenziale per fare di meglio, ma sappiamo che non eri stimolata quindi è comprensibile, e nonostante questo hai tirato fuori un potenziale capolavoro, cioè la 1!
Tutte e tre le immagini sono sviluppate alla grande!
Citazione di: Italo il Mercoledì, 26 Novembre 2014, 11:02:22
Citazione.... per avere una Corretta Esposizione i tempi sono obbligati.. come fai a ridurli?
Per questo ho usato il condizionale.... con una ipotetica fotocamera che avesse un otturatore capace di un tempo di 1/10.000" o ancora più breve.
Ok.. lo leggevo come un "tutorial" e mi è sfuggito il condizionale ^-^
vero anche che si può mettere riparo alla troppa luce con filtri ND.
La mia domanda solo per il foveon era perche come bene sapiamo la strato superiore del blu da un certo valore ed i strati inferiori devono essere amplificati per portare il segnale "alla pari" per dire cosi quindi e possibile che ci sia un range di tempi molto più stretto che sulle pellicole (anche per i tempi cortissimi) dove la lege della reciprocità rimane valida sul foveon.
Cioè non vorrei che i rossi sparati (ultimo strato del sensore) siano un po anche la colpa della legge della reciprocità . Sul foveon c'e anche la variabile di amplificazione diversa per ogni singolo strato che potrebbe influire non poco sulla legge della reciprocità .
PS: n o n so se sono riuscito a spiegarmi.
Bel bianco e nero, specie la prima.
Hai dovuto lavorare molto in pp o era già cosi pulito di suo?
Citazione di: clax il Mercoledì, 26 Novembre 2014, 21:39:43
Bel bianco e nero, specie la prima.
Hai dovuto lavorare molto in pp o era già cosi pulito di suo?
Sinceramente ho solo spostato la saturazione e basta..