Salve, posseggo una sd15 con un 18-200...
Inutile dire che la focale estesa sarebbe ottima come walkaround...se solo venisse qualche foto a fuoco...non ho ancora capito se si tratta di front o back focus in ogni caso è frustrante...
Con le vecchie dp 1 e 2 avevo una nitidezza stupefacente con la sd15 non me ne esce una....
Allora...che obiettivo devo comprare per poterlo calibrare nella messa a fuoco? Solo i contemporary nuovi?
MI aiutate per favore prima che la lancio dalla finestra?
grazie.
Per prima cosa, qualora tu non l'abbia già fatto, leggiti questo post, in modo che sia chiaro che... ci siam passati in tanti!... :ohi:
Come ho contratto la foveonite! (http://forum.foveon.it/index.php?topic=236.0)
Come si dice, "mal comune, mezzo gaudio": certo non risolve, ma un po' consola sentirsi compreso daglia altri!
Bene, adesso vediamo come risolvere.
La situazione può essere una di queste tre:
A) difettoso allineamento degli specchi della SD15
B) ottica difettosa o incompatibile col tuo corpo macchina
C) entrambe le cose insieme (la fortuna sarà pure cieca, ma la sfiga ha 10/10)
Per prima cosa è necessario stabilire in quale delle tre situazioni ci si trova. (*) Come? Con delle prove ad esclusione, il che richiede entrare in contatto di persona con un altro possessore di SD15 senza problemi e quindi: 1) provare un ottica sicuramente buona sulla tua SD15; 2) provare la tua ottica su una SD15 sicuramente buona.
Fatto questo, le soluzioni sono le seguenti.
caso A) è difettoso l'allineamento degli specchi della SD15:
A1) attrezzarti per farti in casa l'operazione di allineamento
A2) rivolgerti ad altro utente del forum che sia già pratico
A3) mandare la fotocamera ad AD-Service, previa contrattazione telefonica, che con un costo complessivo di poco meno di cento euro compresa rispedizione allinea gli specchi e pulisce anche il sensore.
caso B)
comprare una nuova ottica, anche non contemporary, purché tu possa provarla prima per verificarne la compatibilità , mentre per la vecchia
caso B1) ottica difettosa
buttarla :cry: (o meglio conservarla per cannibalizzazione futura)
caso B2) ottica incompatibile col tuo corpo macchina
venderla a qualcun altro facendola provare prima per verificarne la compatibilità con la sua fotocamera
caso C) entrambe le cose insieme
soluzione A + soluzione B + una benedizione non farebbe male O:-)
(*) Fare una tale verifica è assolutamente necessario.
Conosco un utente Sigma (non iscritto sul forum) che si è messo a smaneggiare gli allineamenti della sua SD15 la quale, invece, era assolutamente perfetta, mentre il problema era solo un'ottica sfigata!
ottimo, grazie per l'esauriente casistica...
Ce qualcuno del forum in Veneto che vuole provare il mio 18-200?
Grazie.
http://forum.foveon.it/index.php?topic=900.0 (http://forum.foveon.it/index.php?topic=900.0)
OT: Antone' mettila in evidenza che torna sempre comodo :P
Edit Hai D.Kalle a Thiene e Carlett a Padova poi c'è Simone e Danilo ma che fine hanno fatto :-\ :con: :conf:
Buona idea, ho aggiunto il link alla "Community MAP" (http://www.communitywalk.com/foveon) direttamente nella categoria Community!
La SD15 è stata acquistata nuova o usata?
La maf manuale è corretta?
Impostare TA e una focale media, diciamo 50-70mm. poi da una posizione elevata mettere a fuoco in AF prima un soggetto vicino (2-3m.) e poi uno all'infinito (200-300m.), ripetere questa operazione più volte annotando ogni volta, all'infinito, la posizione dell'indice sulla ghiera delle distanze.
Se si posiziona quasi sempre ad una distanza diversa da quella precedente può essere un problema di inerzia nel moto dell'obiettivo sommata ad un'imprecisione del detector AF nel corpo, generalmente più pronunciata con corte focali 17-18mm.
In questo caso non si tratta né di front né di back ma di casualità imputabile più al corpo che all'ottica o a entrambi.
Considerare anche che l'AF viene fatto a tutta apertura per cui la nitidezza del dettaglio sul detector influisce sulla tolleranza di lettura... in breve: una buona lente generalmente offre un AF migliore di una ciofeca.
In ogni caso, difficile diagnosticare senza esaminare!
Fossimo più vicini potrei darci un'occhiata.... ::)
visto che sono stato chiamato in causa...
ho solo dp1s e dp2s, mai avuto alcuna sd... al limite posso esserti d'aiuto per un caffé O:-)
Grazie per le spiegazioni...per tagliare la testa al toro, se comprassi un'ottica di nuova generazione con l'usb dock avrei possibilità che la cosa si sistemi?
Citazione... se comprassi un'ottica di nuova generazione con l'usb dock avrei possibilità che la cosa si sistemi?
Con l'USB Dock la regolazione non è semplice... se non sai valutare ora l'eventuale front/back difficilmente potrai utilizzare l'accessorio, in ogni caso un controllo dell'assetto degli specchi va fatto perché se l'hai acquistata usata potrebbero essere stati spostati.
Se conoscessi qualche utente del forum vicino e in possesso del Dock non sarebbe necessario acquistarlo nel caso che decidessi di prendere un'ottica "C" ma, ripeto...... prima di qualsiasi acquisto è necessario un controllo degli specchi! ;)
Ok grazie, allora scrivo ad AD...e sentiamo di che morte morire...
CitazioneOk grazie, allora scrivo ad AD...e sentiamo di che morte morire...
Non è detto che AD Service possa risolvere il problema (come è già successo).... c'è sempre il rischio della spesa senza il risultato!
Forse nemmeno io potrei risolverlo ma almeno non chiedo nulla per il servizio, ho anche diversi obiettivi per verificare se si comporta meglio. ;)
Allora Italo te la spedisco a te, te la tieni il tempo che vuoi, fai le prove come e quando puoi e poi mi dai il verdetto...ovviamente pago io i corrieri... e alla fine ti mando un bel bonifico per pizza e birra a te e signora!!!
Per me va bene, vorrei solo verificare che sia corretta la posizione degli specchi e se cambiando obiettivo si comporta meglio, la batteria non è necessaria (ne ho in abbondanza).... lascia perdere il bonifico, la pizza me la faccio da solo! ;) :))
Ti mando l'indirizzo con MP.
Non mi hai ancora detto se l'hai presa usata! ::)
Beh, visto che siamo in tema, il mio 17-70 f/2.8-4 DC da un po' di tempo si comporta in maniera strana - tralasciamo il fatto che anch'io dovrei verificare il focus - cioè a macchina (SD14) accesa fa un rumore quasi metallico, come se lenti s i spostassero e nel mirino si può vedere come una specie di scarto laterale dell'inquadratura. So che così è difficile stilare una diagnosi, ma almeno capire cosa potrebbe essere???
Citazione... ma almeno capire cosa potrebbe essere???
Il 2,8-4 è OS... il rumore e lo spostamento dell'immagine quando si attiva lo stabilizzatore è normale: c'è una lente che viene mantenuta in continua vibrazione per tentare di correggere gli spostamenti della camera e si attiva nel momento della mezza pressione sul pulsante di scatto... in quell'istante si può notare un certo spostamento dell'immagine nel mirino.... tutto regolare!
Ma se usassi un treppiede o se appoggi la camera su un supporto rigido (muretto) bisogna disattivare l'OS! ;)
Ricevuto, tante grazie.
Io ho un sd15 e sono in Veneto se per caso serve qualcosa per provare ci sono :)
Io sinceramente nonostante altri venti mila problemi non ho mai avuto problemi di AF o.o anche con soggetti il movimento.. Spero continui cosi :D
grazie, ad oggi la mia sd15 è in viaggio verso Italo che si è gentilmente offerto di darci un occhio...
CitazioneIo ho un sd15 e sono in Veneto se per caso serve qualcosa per provare ci sono
Che obiettivo usi?
Citazione di: Italo il Venerdì, 06 Marzo 2015, 23:16:01
CitazioneIo ho un sd15 e sono in Veneto se per caso serve qualcosa per provare ci sono
Che obiettivo usi?
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Macro di solito..
CitazioneSigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Macro di solito..
Ecco... così ora sappiamo che quell'ottica sulla sd15 ha un buona probabilità di AF! ;)
Citazione di: Italo il Lunedì, 09 Marzo 2015, 11:21:03
CitazioneSigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Macro di solito..
Ecco... così ora sappiamo che quell'ottica sulla sd15 ha un buona probabilità di AF! ;)
Oppure sono io che ho sempre tanta fortuna :D
Un grazie a Italo che gentilmente ha verificato il perfetto funzionamento della mia sd15 che adesso posso continuare ad amare senza dubbi...era l'obiettivo che fa talmente schifo che sembrava sempre tutto fuori fuoco...se qualcuno lo vuole... 8)
..Adesso ho il 17-70 di Italo... :gh:
Ciao Stefano, spero che ti dia soddisfazioni come ne ha date a me e a tutti quelli che l'hanno nel loro corredo.
Ne ho ancora uno io... ovviamente! ;)
Bene, bene, bene... Tutto è bene quel che finisce bene!
Grazie ad Italo, è stato dunque appurato che "trattavasi" del caso classificato B1 nella casistica iniziale.
Tutto ciò dimostra che, prima di mettere mano agli specchi della fotocamera, è imperativo verificare l'ottica, non ostante la reazione istintiva suggerisca: "ma è possibile che l'obiettivo sia così ciofeca, ma così ciofeca, ma proprio così ciofeca fino a questo punto, che più ciofeca non si può?"... Ebbene sì, è ben possibile! :ohi:
Vedila così: adesso hai un bellissimo ferma carte, dal quale un domani potrai cannibalizzare una preziosissima bajonetta... :si:
e cosa potrei farne della baionetta?
Citazione.... e cosa potrei farne della baionetta?
Per esempio adattarla ad una lente manuale con altro attacco o ad un obiettivo sigma per canon conservando tutti gli automatismi... lavoro un po' delicato ma l'ho già fatto. ;)
ok, se mi capita per le mani ci penserò....grazie ancora.