Ciao,
come promesso nel thread della mia presentazione pubblico qualche scatto di prova con la dp2 quattro, niente di che, ma utile a farmi capire che mi piace proprio
questa Sigma :-) spero di poterci dedicare più tempo a breve.
Francesco
Ottimo come inizio, ma credo che con il foveon dovrai perdere l'abitudine di applicare sharpening se vuoi evitare l'aspetto digitale delle immagini. ;)
Citazione di: Italo il Martedì, 21 Luglio 2015, 19:09:50
Ottimo come inizio, ma credo che con il foveon dovrai perdere l'abitudine di applicare sharpening se vuoi evitare l'aspetto digitale delle immagini. ;)
Ciao ti ringrazio per il consiglio in effetti in queste immagini ho adottato il solito workflow usato per altre foto con un po' di sharpening dopo il ridimensionamento finale (in ps 0,1 50) provero a evitare questo passaggio e confrontare i risultati
Grazie Francesco
Io vedo la prima come la più "naturale"
nei colori della vegetazione
e l'acqua del fiume.
La terza mi piace molto... :si: Bellina la macchinetta
Citazione...... provero a evitare questo passaggio e confrontare i risultati
Con i sensori a mosaico il filtro nitidezza e' obbligatorio sia per limitare i danni dell'interpolazione che quelli del filtro fisico AA.... nel foveon (come nel mosaico) ce n'e' gia' una certa dose sul valore zero (in camera o nell'applicazione di sviluppo del raw).
Mentre in dimensioni inferiori all'originale gli artefatti degli algoritmi dei filtri provocano solo una sensazione visiva, a dimensioni superiori all'originale possono essere chiaramente visibili.... nel caso dello sharpening / USM si presenta come uno "scalino" di intensita' sui contorni dei dettagli ad alto contrasto (come un ricalco a matita su un'immagine a colori non abbastanza nitida).
L'argomento di questo link non e' del tutto pertinente ma mostra chiaramente la possibilita' di poter visionare i files del foveon a dimensioni molto maggiori dell'originale per evidenziare le imperfezioni sull'immagine http://forum.foveon.it/index.php?topic=1826.0
Citazione.... in effetti in queste immagini ho adottato il solito workflow usato per altre foto con un po' di sharpening dopo il ridimensionamento finale....
In caso di riduzione delle dimensioni del file, con editor generico, l'applicazione di nitidezza puo' essere solo dannosa, oltre che inutile (il downsampling aumenta da solo la sensazione di nitidezza).
Invece nel caso di ricampionamento del file X3F, per stampe di grande formato, prima dell'upsampling occorre riportare, in SPP, il valore di nitidezza all'effettivo valore zero (-0,8 per SD10-14..... -2 per Merrill, ancora sconosciuto per Quattro) per evitare che vengano ricampionati anche gli artefatti.... potra' in seguito essere applicata la dose di nitidezza (secondo gradimento) visionando il file alle dimensioni di stampa. http://forum.foveon.it/index.php?topic=176.msg818#msg818
Grazie per i link studierò meglio SPP del resto come si dice non si nasce imparati, sulle tecniche di ridimensionamento dipende molto da macchina a macchina, sicuramente per la Sigma cercherò di tenere conto di questo tuo aiuto ed in effetti ti posso dire che provando a rivedere due delle foto postate sopra ho notato un risultato diverso/piacevole, ti ringrazio.
Francesco
Citazione..... ti ringrazio.
Di nulla, Francesco.... dovere informativo ! ;)
Citazione di: naphtha il Martedì, 21 Luglio 2015, 20:55:46
La terza mi piace molto...
anche a me :si:
con questo caldo però.. vedere le tue immagini
grrrrrrr.. ma l'hai fatto apposta :azz: :P
L'ultima la più affascinante :si: