Forse vuole mettere sul mercato un sensore simil-Foveon ma ha paura di finire in tribunale? :wow: :wow: :-\ :-\ :con: :con:
http://sigma-rumors.com/rumors/
Balle!
Sigma non lavora tanto per soldi quanto per orgoglio e non permetterà mai che i suoi collaboratori vengano sostituiti o trattati come qualsiasi impiegato di una multinazionale... nessuno riuscirà a comprare Sigma, per nessuna cifra! ;)
Stessa cosa che pensò anch'io, anche se sigma potrebbe benissimo vendere il reparto fotocamere che non credo sia tanto redditizio per loro, per Yamaki San e una questione di orgoglio come dice Italo se no l'avrebbe già venduta.
PS: anche se in tutta l'onestà l'utente finale ne gioverebbe pensare che il Foveon e andato nelle mani di un reparto R&D come quello di Canon (i portafogli un po meno :)) )
Citazione di: Italo il Martedì, 22 Settembre 2015, 19:14:46
Balle!
Sigma non lavora tanto per soldi quanto per orgoglio e non permetterà mai che i suoi collaboratori vengano sostituiti o trattati come qualsiasi impiegato di una multinazionale... nessuno riuscirà a comprare Sigma, per nessuna cifra! ;)
Spero davvero sia così!
mi auguro di :no: :pau: :cry:
Il fatto che ci stanno tentando una seconda volta mi fa da pensare:
1-Che lo vogliono veramente e a tutti i costi
2-Che faranno un offerta spropositata , alla quale Sigma non potrà dire di no.
Questo farà riflettere non poco Yamaki San, anche e (forse) alle garanzie (di trattamento del personale e sviluppo per restare in tema :) ) che Canon butterà sul tavolo delle trattative...
Mah....chi vivrà vedrà ...
Beh, canon se voleva rompere zebedei a sigma lo avrebbe fatto già parecchio tempo fa sui protocolli di comunicazione dati camera-obietivo come ha già fatto nikon per gli stabilizzatori dei obiettivi, si vede che non e loro interesse farseli nemici quindi qualcosina in mente hanno, bisogna vedere se Yamaki ci sta o meno. Poi se non ricordo me in un intervista tempo fa non aveva escluso delle collaborazioni però senza fare nomi.
PS: ormai su wiki inglese da un po di tempo e scritto chiaramente che l'attacco SA e un misto fra simil K ( lato meccanico) ed EOS (per comunicazione) e nessuna delle parti ha contestato e chiesto di modificare/cancellare quella frase quindi....
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_SA-mount
La quarta ed ultima offerta Canon è stata definitamente respinta da Sigma ma sembra che le due compagnie stiano pensando di condividere alcune tecnologie. http://sigma-rumors.com/2015/09/canon-to-acquire-sigma-update/
Forse moooooooooooooolto meglio cosi specialmente per i nostri portafogli, non vorrei proprio vedere (e credo nessuno di noi) obiettivi sigma allineati ai prezzi canon . Condividere tecnologie :-\ credo sul lato sensori sia più condividere brevetti perché non credo che sigma riuscirebbe a coprire una eventuale vasta richiesta di sensori foveon (mi piace sognare ::) ) in cambio di qualche brevetto su AF se mai ce ne fosse bisogno; sul lato obiettivi invece potrebbe sparire qualche obiettivo pregiato Sigma (Art o Sport) for EOS e ricomparire direttamente con marchio Canon L in cambio di uso nuove lenti BR che riconosco, stuzzicano assai specialmente con foveon dove le AC sono accentuate per ovvie ragioni.
A me andrebbe bene anche una scalata ostile se fosse possibile, ma credo che non lo sia o quanto meno che permettano di superare i brevetti del foveon, chissà cosa potrebbe uscirne.
Canon sembra che abbia intenzione di presentare una macchina da 100 mpx e nel 35mm, non c'è spazio se non in verticale, a strati, secondo me, da 33 mpx tanto per capirsi.
Chissà ... speriamo bene.