Exif presenti, comunque sono tutte a 640 iso come la mamma uno li ha fatte insieme al 180/3.5 cioè non ridimensionamento in PP ma direttamente sui raw
1
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/132160796/Forum/castagna%20%2B.jpg)
2
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/132160796/Forum/castagna.jpg)
3
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/132160796/Forum/gemeli.jpg)
Bella nitidezza... nella 3 ci sono i classici "2 maroni"! O:-)
Grazie Italo.
Maaaa dimmi un po, quando e che ci presenti il Tuo parere sul binning on camera della uno?
Citazione... quando e che ci presenti il Tuo parere sul binning on camera della uno?
Il binning non conviene! Si ottiene solo una minore risoluzione ma il rumore cromatico a chiazze sembra ancora maggiore e quello di luminanza (a parità di dimensioni a schermo nel confronto) è più impastato per la minore risoluzione.
Pensandoci, il Fill Factor in un binning di 4 pixel non equivale affatto a quello di un solo pixel con dimensione quadrupla, perché i collegamenti che coprono la superficie sensibile sono 4 volte maggiori.
Il fattore più limitante è, in ogni caso, il citato rumore cromatico per cui, a mio parere, sulla versione a colori è meglio non superare i 400iso, mentre per il bn si può anche arrivare a 6400.
Ora che ho la SD1 capisco i vantaggi del sensore Q nella riproduzione dei colori, anche se non digerisco l'algoritmo delle Q che desatura le ombre per non mostrare il rumore cromatico di quelle zone.
In ogni caso gli ultimi 2 sensori hanno pochi rivali in bn, che penso potrebbe essere migliorato con filtri esterni (rossi) per ridurre di molto l'aberrazione cromatica laterale (che sfuoca i dettagli fini) e forse migliorare l'AF (dovendo focalizzare un solo colore come descritto qui: http://forum.foveon.it/index.php?topic=134.msg541#msg541
Devo cercare un filtro rosso tra i miei accessorii residui del bn analogico per scoprire se si possono ottenere i vantaggi che ho ipotizzato.
Bella luce e bellissimi colori, il periodo più bello
dell'anno. Oggi era proprio una giornata ideale
per il bosco, questi però sono ippocastani mi pare, vero?
Grazie Clax , si sono ippocastani (non commestibile)
Italo, la provocazione era partita dal fatto che queste immagini sono a 640 iso e macchina impostata in bassa risoluzione sul raw.
CitazioneItalo, la provocazione era partita dal fatto che queste immagini sono a 640 iso e macchina impostata in bassa risoluzione sul raw.
Tutto dipende dal soggetto, in questi scatti lo sfondo sfuocato, già multicolore, confonde eventuali macchie ma se fotografi un muro grigio a partire da 400 iso si comincia a notare il problema sia in high che low res.
Citazione di: elerum il Venerdì, 09 Ottobre 2015, 00:36:31
queste immagini sono a 640 iso e macchina impostata in bassa risoluzione sul raw.
? Volete dire che con la sd1 a 640iso si ottiene quella nitidezza con quei particolari? INVIDIAAAAAAAA!!!!! :cry: :cry:
Ahi :cry: mi son punto
Michele non metterle più queste immagini a rischio.. hanno bucato il monitor :si:
ho solo qualche dubbio sul bilanciamento del bianco ::)
belle autunnali :)
Grazie a tutti per la visita e comenti