Sto facendo prove... Non è un'immagine degna di nota, ma solo una foto che mi ha chiesto il mio datore di lavoro ed io ho provato a farla con la 15. L'ho presa perchè mi serviva per far risparmiare tempo ai nuovi forumisti...
Grazie ad Italo ed Antonello ho capito a furia di prove una cosa che non sapevo: in questa foto ho lasciato i pixel tutti come erano nello scatto originale (2640x1760) ed ho solo compresso con Gimp per rientrare sotto i 400kb di dimensione. Due risultati: la foto ha una visualizzazione migliore in qualità e si apre in un'altra finestra! Italo qui forse riderà e si darà manate sulla fronte ;) perchè non volevo capire, testone come sono...
Occhio solo che con Gimp ho anche capito che quando si esporta l'immagine, oltre alla compressione in "opzioni avanzate" bisogna togliere la spunta dai "dati XMP", altrimenti il forum non la accetta. Potete invece lasciare la "miniatura" e gli "exif".
Spero che questo serva a qualcuno, altrimenti è stato un mio esercizio... E va bene, sono contento ugualmente!
Ciao
L
...per me interesantissimo: ginp, ecco lo sto appunto scaricando.
Immagino sia utile per "spedire foto", giusto?
Cioé: prelevare un raw di Sigma e poi...Oppure salvare jpeg da SPP e poi usare ginp? O meglio "tiff" da SPP e poi ginp?
Cioé: io per la mia foto ho fatto così: salvato jpg con SPP e poi aperta con un software online (http://compressjpeg.com/it/) dove ho potuto solo comprimere il "peso" a circa 400KB... Poi, caricata come allegato sul forum.
Si poteva fare meglio?
Citazione di: Lucaa il Venerdì, 12 Febbraio 2016, 15:44:59
...per me interesantissimo: ginp, ecco lo sto appunto scaricando.
Immagino sia utile per "spedire foto", giusto?
Cioé: prelevare un raw di Sigma e poi...Oppure salvare jpeg da SPP e poi usare ginp? O meglio "tiff" da SPP e poi ginp?
Cioé: io per la mia foto ho fatto così: salvato jpg con SPP e poi aperta con un software online (http://compressjpeg.com/it/) dove ho potuto solo comprimere il "peso" a circa 400KB... Poi, caricata come allegato sul forum.
Si poteva fare meglio?
Premetto che Gimp l'ho usato ieri e oggi e solo per prove di compressione immagine, che ho allegato sopra, ma non per sviluppo.
In Gimp non puoi aprire gli X3f, salvo avere un plug-in che non so dove cercare, se esiste. Quindi ci puoi fare altre cose e solo operando sui jpeg o tiff. Ma tiff non ne uso mai.
Se scarichi gimp puoi comprimere nei due modi che ho descritto sopra e hai risultati molto molto diversi! Da ora in poi lascerò i pixel come sono e comprimerò solo l'immagine quando la esporto.
Oppure semplicemente, fai con lo strumento Paint per ridimensionare... Tanto per stare sul terra terra... Ma con Paint riduci solo abbassando i pixel. Di conseguenza si abbassa la dimensione in Megapixel, ma vai a tentoni finchè non stai sotto ai 400Mp prescritti dal forum... Ora mi accorgo che era un metodo troppo rudimentale.
Se ho scritto qualche cavolata, ditemelo!
PS. Con Gimp ci puoi fare tutta l'elaborazione, ma io non lo conosco bene e preferisco attenermi ad spp, per ora.
Ciao
L
CitazioneSi poteva fare meglio?
Si possono caricare le immagini su un sito hosting gratuito, anche in dimensione originale ma con peso ragionevole, poi copiare il link diretto all'immagine ed incollarlo sul post, selezionarlo ed inserirlo tra i tag "immagine" (icona "inserisci immagine" sotto quella della "U").
In questo modo si possono alternare nel post immagini e testo.
Capito!
(Anche se non riconosco grandi differenze con allegare il file proprio...)
Ma... da ginp (@Lorenzo) come di preciso fai a mantenere i pixel e solo comprimere?
Invece una curiosità la chiedo ad Italo: "Summicron" su SIGMA?!? (Hai aperto un thread da qualche parte?) Ma come....cavolo.... :conf:
Citazione di: Lucaa il Venerdì, 12 Febbraio 2016, 18:14:31
Ma... da ginp (@Lorenzo) come di preciso fai a mantenere i pixel e solo comprimere?
Allora, apri l'immagine con File-apri. Clicca File-esporta. Dai un nome al file e dagli un percorso in base a dove lo vuoi salvare. Clicca in basso a destra su Esporta. Metti la spunta su Mostra l'anteprima nella finestra d'immagine. clicca su Opzioni avanzate e togli la spunta a Salva dati XMP. Ora in alto c'è un cursore, lo sposti a sinistra fino a che subito sotto la stima della dimensione della foto non è sotto a 400Kb. Clicca si Esporta. Hai finito. Hai ottenuto un file molto migliore rispetto al comando che trovi in Immagini-Scala immagine ecc.... x il forum intendo! ;)
OK, ma a mesembra molto più "semplice" e non scarichi nulla qua:
http://compressjpeg.com/it
Tutto on line e col cursore scegli i KB; non so' se i pixel rmangono tali all'originale però...
Beh, se la foto di Berlin che hai pubblicato la hai compressa online, ti confermo che Sì fai prima a farlo online e che Sì i pixel rimangono uguali, lo vedi anche sulla scritta piccola sotto la tua foto sul post.
Gimp ti servirà per altre cose! ;)
Saludos
Ok, bene: penso per pubblicare di rimanere "online", si fà velocissimamente.
Per la CC vorrò imparare SPP ed in seguito (da file salvato "tiff") con Lightroom che ne ho una versione ed un libro regalatomi e, mai aperto.
Ciau!
CitazioneInvece una curiosità la chiedo ad Italo: "Summicron" su SIGMA?!? (Hai aperto un thread da qualche parte?) Ma come....cavolo.... :conf:
Purtroppo la chiusura del sito hosting ha fatto sparire quasi tutte le immagini: http://forum.foveon.it/index.php?topic=122.0
Citazione di: Italo il Venerdì, 12 Febbraio 2016, 17:25:55
CitazioneSi poteva fare meglio?
Si possono caricare le immagini su un sito hosting gratuito, anche in dimensione originale ma con peso ragionevole, poi copiare il link diretto all'immagine ed incollarlo sul post, selezionarlo ed inserirlo tra i tag "immagine" (icona "inserisci immagine" sotto quella della "U").
In questo modo si possono alternare nel post immagini e testo.
Grazie Italo. Conosco questa strada e la volevo percorrere ma non ricordo i nomi dei siti che danno questo servizio anche perché l'avrei messa bella grande. Ho un'altra strada: posso sempre riattivare il mio account Flicker o 500PX. Quale dei due mi consigliate per un non pro?
Grazie
Simone
Né Flickr, né 500px, perché entrambi non rispettano l'immagine caricata, ma la trattano a loro arbitrio (a parte l'originale a piena grandezza) e senza neanche dirlo né possibilità di impedirlo. In pratica, entrambi ricampionano non per la miglior qualità ma per un compromesso col risparmio di spazio e come se non bastasse aggiungono contrasto e saturazione a proprio arbitrio, il che secondo me è inaccettabile e con il Foveon è addirittura un delitto. La cosa inconcepibile è che fanno la stessa cosa anche con gli account paganti, roba da matti. En passant, 500px è in chiara asfissia di risultati e secondo me si comincia a percepire odore di chiusura.
Attualmente, l'unico servizio rimasto che rispetti l'immagine per come la carica il fotografo è PostImage (http://postimg.org/), che non ha fronzoli ma fa quello che deve fare e soprattutto lo fa davvero come si deve, ovvero l'utente sceglie SE e QUANTO ridimensionare o meno, e il sito si limita a farlo impiegando il miglior algoritmo per la massima qualità e senza aggiungere nulla.
Sperando che PostImage duri e non chiuda pure lui, perché per il momento è ancora solo servizio gratuito e questo un po' mi preoccupa... ::)
Grazie Antonello.
Ok, ho ripulito il topic e spostato nell'altro l'unico post che aveva senso mantenere. ;)
Citazione di: Sardosono il Martedì, 07 Giugno 2016, 22:41:29
Ok, ho ripulito il topic e spostato nell'altro l'unico post che aveva senso mantenere. ;)
Grazie.
S.