Sempre al Campese, Isola del Giglio, con 8-16, treppiede e scatto remoto. Questa volto ho corretto la distorsione in PP.
(http://farm9.staticflickr.com/8540/8647619993_79ff0164c5_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/47538191@N03/8647619993/)
SDIM0070 (http://www.flickr.com/photos/47538191@N03/8647619993/) di Douglas Mortimer 74 (http://www.flickr.com/people/47538191@N03/), su Flickr
Sono le foto che amo di più, bellissima! :si:
Vorrei averla fatta io :-[
Ottima, personalmente l'avrei tagliata qualche mm sopra l'orrizzonte. :si:
Bellissima inquadratura e giusta scelta dei tempi "morbida". L'obiettivo, però, non mi esalta... :-\
Ciao,
Massimo
Sembra di starci dentro da quanto è nitida!!
bellissimo scatto, sembra ci sia una voragine al centro.... bravo tu e notevole l'8-16, molto avanti rispetto al 10-20
Bella... inquadratura, nitidezza e atmosfera ;)
Mi dispiace contraddirti, Ignazio, ma a mio avviso il 10-20 è superiore...anche se non mi esalta nemmeno lui! :con:
Ciao,
Massimo
Citazione di: pa.ro il Mercoledì, 24 Aprile 2013, 17:25:59
Mi dispiace contraddirti, Ignazio, ma a mio avviso il 10-20 è superiore...anche se non mi esalta nemmeno lui! :con:
Ciao,
Massimo
Con questi grandangolari è sempre un terno al lotto..... però, ammessa l'abilità di Fabio nel gestire il tutto, il mio 10-20 non rende dettagli simili, forse solo a 18-20mm si avvicina a questa resa.....
Citazione di: pa.ro il Mercoledì, 24 Aprile 2013, 13:35:20
Bellissima inquadratura e giusta scelta dei tempi...
Quoto. In particolare ottima scelta di punto di ripresa e direzione :si:
Ringrazio tutti per il passaggio e i graditi commenti.
Riguardo alla questione 10-20 vs 8-16, ho avuto entrambi e mi sembra che l'8-16 sia leggermente superiore in quanto a nitidezza rispetto al 10-20. Unico neo dell'8-16, rispetto al 10-20, è l'impossibilità di applicare filtri.
Bella inquadratura Fabio e ottimo trattamento. :si:
Tra ottiche simili (8-16 v/s 10/20), in casa sigma più che altrove c'è sempre stata l'incognita "esemplare più o meno fortunato", per cui ogni giudizio comparativo non si può mai prendere come assoluto.
Speriamo che le nuove direttive diano maggiori garanzie di uniformità . :-\
Tra il mio (ex) 10-20 utilizzabile solo a da f8 in su e l'8-16 c'è un abisso altro che piccola differenza. ;)
:bat: :bat: :bat: complimenti anche da parte mia.