https://goo.gl/photos/mcFFxiXP4g1APxq27
Sembra che usi il metodo a differenza di fase (piu' grossolano come nelle reflex ma piu' veloce) prima di attivare quello a contrasto (molto piu' preciso perche' misurato sul sensore).
Non specifica con quale lente. https://www.dpreview.com/forums/thread/4050119
Ovviamente... piu' lunga sara' la focale tanto maggiore potrebbe essere il tempo per raggiungere il fuoco.
Ho come la sensazione che anche questa Q non sia veloce... ::)
CitazioneHo come la sensazione che anche questa Q non sia veloce... ::)
Nel pieno rispetto della tradizione Sigma! 8)
Citazione di: Simone il Mercoledì, 07 Settembre 2016, 13:07:36
Ho come la sensazione che anche questa Q non sia veloce... ::)
Potrebbe vincere ,invece,un campionato di siffatta velocità nei confronti di alcune,non tutte,lumache... O:-)
Comunque ,il sottoinchiesta af , e' molto preciso.Tranne i macro che hanno la loro "sana" difficolta',tutte le altre lenti funzionano perfettamente e...lentamente.
Qualche acuto con le "ART" dove ,sarà per la A stampata sul barilotto o altro,il tutto acquista un pelo di dignità .
Citazione di: Mariano San il Mercoledì, 07 Settembre 2016, 17:10:34
Potrebbe vincere ,invece,un campionato di siffatta velocità nei confronti di alcune,non tutte,lumache... O:-)
Quindi mi rassicuri sul fatto che non va più lento della sd1... se la gioca sul filo di lana. ;)
Citazione di: Simone il Mercoledì, 07 Settembre 2016, 17:48:11
Citazione di: Mariano San il Mercoledì, 07 Settembre 2016, 17:10:34
Potrebbe vincere ,invece,un campionato di siffatta velocità nei confronti di alcune,non tutte,lumache... O:-)
Quindi mi rassicuri sul fatto che non va più lento della sd1... se la gioca sul filo di lana. ;)
Oddio,rassicurarti,parolona.... :pau: