si potrebbe fare... o come diceva un vecchio film in bianco e nero .... "SI PUO' FAREEEE"
(https://content-na.drive.amazonaws.com/cdproxy/templink/1vzalSl9wV3FGO2BndGTEBjbskpM6_FZqF7sAZ72XSApX92IB/alt/thumb?viewBox=1437)
https://content-na.drive.amazonaws.com/cdproxy/templink/1vzalSl9wV3FGO2BndGTEBjbskpM6_FZqF7sAZ72XSApX92IB (https://content-na.drive.amazonaws.com/cdproxy/templink/1vzalSl9wV3FGO2BndGTEBjbskpM6_FZqF7sAZ72XSApX92IB)
Certo che si può fare! Ma questi scatti mi sembrano un po' sovraesposti. ::)
Non limitatevi a guardarla in queste dimensioni. Vale la pena soffermarsi apredo il collegamento :si:
Bravo Cris, ma potevi migliorare l'esposizione aumentando i tempi di scatto di un paio di stop almeno ;)
Per lo stitching che SW hai usato, e quante foto?
CitazioneBravo Cris, ma potevi migliorare l'esposizione aumentando i tempi di scatto di un paio di stop almeno
:con:
Ci siamo accavallati Italo, senza leggerti ho notato che la foto è un po' sovraesposta.
Tempi di scatto più veloci (un paio di stop) avrebbero giovato, ho voluto dire questo.. non s'era capito? :-\
Citazione.. non s'era capito? :-\
Di solito si intende: "tempo di scatto" = "tempo d'esposizione". ::)
Avresti forse dovuto dire "aumentando la velocità di scatto di un paio di stop"
Provo ad abbassare esposizione e lo rifaccio... stich con photoshop ...
https://content-na.drive.amazonaws.com/cdproxy/templink/fLWXiTZI91kBe_XjlByW0T7icf8xlh2mm2ZCN44zIXgpX92IB (https://content-na.drive.amazonaws.com/cdproxy/templink/fLWXiTZI91kBe_XjlByW0T7icf8xlh2mm2ZCN44zIXgpX92IB)
12 foto verticali originale questo ho messo un crop.
Per il migliore risultato si dovrebbe togliere definizione (-0.8 ) su ogni raw per poi applicare nitidezza moderata sul pano.... l'esposizione è comunque troppa, l'istogramma mostra luci bruciate, probabilmente già sui raw. ;)
ci provo con la nitidezza pero' non mi sembra bruciata la foto di partenza
Citazione... pero' non mi sembra bruciata la foto di partenza
Come no? Tutte le zone di colore rosso sono bruciature, se non se ne vanno riducendo "Esposizione" in SPP, non c'è niente da fare. ;)
Ovviamente il trattamento dovrebbe essere fatto sul pano... non si può trattare singolarmente ogni scatto, magari in in modo diverso!
Se sono sovraesposti i raw non li puoi più recuperare!
Dico la mia, avendo fatto da poco un'esperienza analoga per certi versi con sd15 su un panorama alpino. Si DEVE applicare lo stesso identico trattamento in spp a tutti gli scatti. Oppure non fare nulla su nessuno; poi fonderli con software a piacere; poi applicare sul file gigantesco che risulta quello che si vuole sempre con software a piacere. Meno si "maltrattano" questi file nei singoli passaggi, più si alza la possibilità che ne esca qualcosa di buono.
Se c'è del bruciato, abbassa l'esposizione ed abbassa le luci qb. Può essere che se rimane qualche bruciatura piccola in zone di scarso interesse, il risultato finale sia ancora piacevole... PUO' essere, ma non è detto... tutto imho ovviamente. Mentre l'obbligo dello stesso trattamento identico fino alla virgola dei singoli files rimane un must!
:si:
Continua così Conla! ;)
L
come detto da italo ho sottoesposto tutti gli scatti di 0,6 quello sopra era il file come scattato e poi applicati a tutti lo stesso trattamento come detto da lorenzo (ovviamente tutti gli scatti sono a 320 f8) pero' non mi sembra bruciato .... voi le vedete ancora?
Citazione.... voi le vedete ancora?
Se non sei daltonico li dovresti vedere anche tu i dettagli evidenziati in rosso. ;)
Citazione di: Italo il Sabato, 26 Novembre 2016, 15:47:57
Citazione.... voi le vedete ancora?
Se non sei daltonico li dovresti vedere anche tu i dettagli evidenziati in rosso. ;)
si quello si :D ... pero' mi sembrava poco :).... riesco a togliere quasi tutto abbassando ancora l'esposizione tranne il bianco della ringhiera .... cosi' mi sembra pero' un po' scura !?
che ne dite?
(https://content-na.drive.amazonaws.com/cdproxy/templink/7qVtn8UxpRRnOCfdWTTS7Cf96Sz_vI9uCNNH9Pi7UeopX92IB)
(https://content-na.drive.amazonaws.com/cdproxy/templink/mFISsakKNQ0kOQEeKdgzrZXoQJEYzSfIYF10dHAj4UspX92IB)
(https://content-na.drive.amazonaws.com/cdproxy/templink/5Gj8288iTKejyPy6Llq3iiIZkqIYj0cXX_SkIgty368pX92IB)
(https://content-na.drive.amazonaws.com/cdproxy/templink/09CsBSv6ohr1yOAGoU2DVXmNpxGWnD0si1eszpahmZ4pX92IB)
Citazione... riesco a togliere quasi tutto abbassando ancora l'esposizione tranne il bianco della ringhiera .... cosi' mi sembra pero' un po' scura !?
Questo significa che il raw è troppo esposto.
In condizioni di alto contrasto come questo, in ripresa, si sarebbe dovuto esporre almeno a 200 iso (100 iso -1EV).
Citazione... che ne dite?
Adesso sembra che vada meglio, ma per le prossime volte ti consiglio di valutare bene l'esposizione in ripresa se non vuoi rischiare di rifare tutto. ;)
mi sembrano sempre molto sottoesposte e infatti tengo quasi sempre +0,7 di esposizione ... grazie italo
Citazionemi sembrano sempre molto sottoesposte e infatti tengo quasi sempre +0,7 di esposizione
Se sono leggermente sottoesposte le puoi sempre "illuminare" dopo... se sono bruciate le butti! ;)