Trovo molto interessante la possibilità che offre questo sistema...
http://www.ricohpmmc.com/it/products/camera/GXR/gxr.html
http://www.ricohpmmc.com/it/products/camera/GXR/unit5.html
Che ne pensate?
PS
Se lo facesse Sigma spaccherebbe il sedere a tutti!!! Mannaggia...
Se non erro ce l'ha Carlo e ne è molto soddisfatto.
Carlo se ci sei batti un clic :)
Secondo me è un sistema MORTO ancor prima di nascere (qualche anno fa).
1- La trovata di integrare sensore ed ottica è molto costosa e alla lunga sarà la classica "zaappa sui piedi"
2- Non ha senso integrare sensore ed ottica perchè quando i sensori arriveranno a sputar fuori files RAW mastodontici, l'elettronica della fotocamera non gli starà dietro.
...e con questo non voglio tirar su un flame....
Ditemi se sbaglio... O:-)
La versione x leica ha senso perché si cambia solo il sensore, le ottiche sono separate.... per il discorso elettronica del corpo potresti aver ragione
Citazione di: albertux il Giovedì, 09 Maggio 2013, 14:52:30
Secondo me è un sistema MORTO ancor prima di nascere (qualche anno fa).
1- La trovata di integrare sensore ed ottica è molto costosa e alla lunga sarà la classica "zaappa sui piedi"
2- Non ha senso integrare sensore ed ottica perchè quando i sensori arriveranno a sputar fuori files RAW mastodontici, l'elettronica della fotocamera non gli starà dietro.
...e con questo non voglio tirar su un flame....
Ditemi se sbaglio... O:-)
Si, probabilmente è un gioco momentaneo, non ci vedo nemmeno io troppa longevità ...
La cosa interessante è il modulo dedicato agli obbiettivi Leica M... con sensore senza filtro in grado di restituire la qualità di ogni ottica, e la possibilità di impostare ogni singolo parametro di correzione per ogni obbiettivo montato.
Provate a immaginarvi una DP con innesti M... :P :P :P
Citazione di: cirillo il Venerdì, 10 Maggio 2013, 10:03:23
....non ci vedo nemmeno io troppa longevità ...
Infatti è già stata data per discontinued
http://photorumors.com/2013/04/23/ricoh-gxr-camera-body-and-two-lens-modules-listed-as-discontinued/
Comunque, nonostante le sue caratteristiche un po' anzianotte come velocità e altre piccole cose tali da farla assomigliare alle vecchie DP, sforna delle belle immagini.
Come sistema non mi sembra affatto male, anzi, inoltre si discosta completamente dalle solite cose trite e ritrite che fanno tutti.
Un bell'esercizio di stile che merita di essere preso in considerazione.
Speriamo che ne facciano una nuova serie aggiornata nelle prestazoni o qualcosa di convincente e diverso dalle solite bubbole :))
Scusatemi..... solo adesso mi sono accorto di questo tread :-[
Si, io ho due GXR con moduli LEICA M più il modulo P10 ( 28-300 stabilizzato..... )
Che dire ? Sono veramente soddisfatto anche della qualità che, anche se non è Sigma, le si avvicina molto !
Ho anche gli adattatori per quasi tutte le ottiche.... NIKON, CANON FL, 42X1, PENTAX K, A VITE M39 ( LEICA, cANON, oTTICHE RUSSE PER ZORKI - FED & c ) altri adattatori per KIEV 88 e 60.... etc.. etc...
Vi ripeto mi trovo benissimo !
Concordo con Maurizio che se Mr. KAZZZUTO ne avesse fatto una con quelle caratteristiche......... avrebbe sbancato !
Che non la facciano più, la GXR, non ha nessuna importanza........ la fotocamera è valida e e questa è la cosa più importante !
E' come dire che una volta che EINSTEIN è morto è meglio non pensarci più......
Ricordate che il sistema di focus peeking lo ha inventato RICOH ! La MAF con questo sistema è veramente incredibile perchè qui, anche con f 16 fai il fuoco, mentre con le reflex e ottiche manuali, col piffero che la fai !
Io sto adoperando poco Sigma per via del suo peso da portare in giro mentre con le RICOH ( una con l'HELIAR 15 mm.e l'altra con il 50 mm 1,4 pentax K e il modulo 28 300 ) sei completamente coperto con meno di 2 Kg in borsa.... ^-^
Adopero ancora la DP1 che, comunque è favolosa e le SD14 e !5 , ma le due reflex pesano tanto per me adesso.....
Detto questo, frustami pure, se lo ritenete opportuno....
Io ho un amico che un sacco di ottiche leica e voigtlaender ma non avendo una digitale compatibile non può usarle :ohi:
Gli ho cosigliato di comprare una RICOH e mi ha risposto che aspettava la nuova FF perchè l'attuale sarebbe andata presto fuori produzione.... e lui voleva stare al passo con i tempi.... :ohi:
Apettando..... aspettando non l'ha comprata e non ha voluto spendere i circa 700 â,¬ di corpo e modulo e ora questi costano circa 1000 â,¬..... e lui ancora aspetta....
IL famoso Lorenzo de' Medici diceva: qunat'è bella Giovinezza............ chi vuol esser lieto sia, del doman non v'è certezza !!
Ergo, carpe diem, prenditi le tue sodisfazioni adesso ! domani è un'altro giorno e non sai come sorgerà !
Di una fotocamera non ci si deve ne privare e ne vergognare perchè è "vecchia" ! Se il suo lavoro lo fa bene e ti soddisfa perche aspetatre le novita? forse solo per dire : Ce l'ho anch'io e così io non sono più un poveraccio ai tuoi occhi :conf:
Capisco chela SD1 ha una resa eccellente, però dico anche, " cui prodest ? ".
Fossi un professionista che deve stampare immagini A0 o più grandi, posso capire ma, a parte l'ammirazione per la tecnologia........ cosa te ne fai? Si, sono belle foto...., ma poi ? e per chi ?
Anch'io ho qualche contraddizione ma mi ravvedo subito.... ( non prendo e non ho preso la SD1 per via anche del peso ma in fondo in fondo non è che mi sarebbe tornata utile in qualcosa se non l'ammirazione degli amici........ Quindi ho optato per Ricoh, molto più poliedrica, meno pesante e compatibile con tutte le ottiche.
Ciao a tutti
Carlo
Mica tanto 1000, in baya tedesca e appena andata via una GXR a meno di 150 ed il modulo A12 a 354 â,¬ dalle prove fatte da Lei e me (con le sue) ci stavo facendo un pensierino ma tre sistemi a se per un amatore come me e troppo.
Ciao Michele.
Io parlavo di un po di tempo fa..... e poi in alcuni siti ebay l'ho veramente vista a 1200 $ nuova ( corpo e monulo A12 M ( leica ))
Il fatto che abbia l'innesto nativo Leica, depone a suo favore mentre le NEX , MFT, FUIJ etc... Hanno bisogno di adattatori con le conseguenze del caso in fatto di precisione....
In ogni caso, certamente non ci si può riempire di sistemi indipendenti.....
Quoto comunque il tuo pensiero.
A proposito di Enzo, obiettivo e adattatore non si possono separare perchè lui li ha collegati male e ha stretto la flangia che ò andata a serrarsi qualche millimetro sopra quella dell'adattatore, quindi fuori ....... adesso sono veramente :ohi: c...i amari separare iu due innesti...
Ciao
Carlo
Citazione di: CharlySierra.X3F il Lunedì, 20 Maggio 2013, 22:54:05
A proposito di Enzo, obiettivo e adattatore non si possono separare perchè lui li ha collegati male e ha stretto la flangia che ò andata a serrarsi qualche millimetro sopra quella dell'adattatore, quindi fuori ....... adesso sono veramente :ohi: c...i amari separare iu due innesti...
Ciao
Carlo
Appunto, mi ricordo che stavo per serrare in modo sbagliato uno dei suoi e Lei mi ha fermato i tempo e comunque abbiamo fatto un po fatica a tirare fuori l'adattatore.
Citazione di: CharlySierra.X3F il Sabato, 18 Maggio 2013, 23:19:28
Scusatemi..... solo adesso mi sono accorto di questo tread :-[
Si, io ho due GXR con moduli LEICA M più il modulo P10 ( 28-300 stabilizzato..... )
Che dire ? Sono veramente soddisfatto anche della qualità che, anche se non è Sigma, le si avvicina molto !
Ho anche gli adattatori per quasi tutte le ottiche.... NIKON, CANON FL, 42X1, PENTAX K, A VITE M39 ( LEICA, cANON, oTTICHE RUSSE PER ZORKI - FED & c ) altri adattatori per KIEV 88 e 60.... etc.. etc...
Vi ripeto mi trovo benissimo !
Ciao a tutti
Carlo
Questo sì che è interessante, io ho parecchie ottiche pentax (vecchie, ossia no AF) e mi domandavo spesso come utilzzarle (La reflex digitale è parecchio pesante per i miei gusti).
Quindi vediamo alle domanda:
La qualità delle immagini con ottiche pentax com'è?
La messa a fuoco manule è agevole?
Grazie
a.
Meglio che su le reflex bayer per mancanza del filtro antialias'. Ma se un fondo di bottiglia, tale rimane.
Per la messa a fuoco e impossibile sbagliare sia col mirino sia con lo schermo, con quella funzione focus-peaking (o come si chiama).
Parlo dalle prove fatte con quelle di Sig. Carlo.
Ciao mr_floppy
Io ho precchie ottiche Pentax a baionetta e a vite , olta che NIKON, CANON, etc.
con i relativi anelli adattatori le uso continuamente.
La resa è di tutte molto buona, tanto e vero che sto usando solo le ricoh per via della praticitè e del miore peso.
Affrettati, se sei interessato, perche la fotocamera è stata messa da poco come discontinued....
Ecco il link ebay de dove ancora si trovano.
dovrai prendere il corpo e il modulo m12 M ) leica se abiti a Milano puoi venirmi a trovare
http://www.ebay.de/sch/i.html?_trksid=p5197.m570.l1313.TR3.TRC1&_nkw=ricoh+gxr&_sacat=0&_from=R40
Ciao
Carlo
Se a qualcuno può interessare ho visto questa:
http://www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=MU2484
;)
Citazione di: CharlySierra.X3F il Martedì, 28 Maggio 2013, 08:40:40
Ciao mr_floppy
Io ho precchie ottiche Pentax a baionetta e a vite , olta che NIKON, CANON, etc.
con i relativi anelli adattatori le uso continuamente.
La resa è di tutte molto buona, tanto e vero che sto usando solo le ricoh per via della praticitè e del miore peso.
Affrettati, se sei interessato, perche la fotocamera è stata messa da poco come discontinued....
Ecco il link ebay de dove ancora si trovano.
dovrai prendere il corpo e il modulo m12 M ) leica se abiti a Milano puoi venirmi a trovare
http://www.ebay.de/sch/i.html?_trksid=p5197.m570.l1313.TR3.TRC1&_nkw=ricoh+gxr&_sacat=0&_from=R40
Ciao
Carlo
Grazie per le dritte e posta qualche foto che son curioso.
Io ho le seguenti ottiche k-mount:
Soligor C/D Wide-Auto 20mm f2.8
Petri MC 28mm f2.0
Revuenon MC 55mm f/1.2
Vivitar 55mm f/2.8 macro
Zenit Helios 44K-4 58mm f/2.0
Voigtlander Apo-Lanthar 90mm f/3.5 SL
Ho da poco acquistato una sigma dp1 merrill quindi per quest'anno niente più fotocamere ma il prossimo magari.... O:-)
a.
PS
Grazie per l'invito ma io abito a Trieste, se per qualche motivo vengo a Milano ti scrivo subito.
Complimenti per le ottiche....
Il revuenon è una delle mugliori ottiche mai costruite... lo fabbricava la TOMIOKA.....
Comunque è un peccato non usarle !
L'Apo-Lanthar deve essere ance lui di resa eccellente.
Io, proprio questo pomeriggio ho fotografato una delle mie rose in balcone con questo accrocco:
GXR+ A 12 M + KENKO 2x macro + PENTAX 50 MM 1: 1,4 kA af J
Citazione di: CharlySierra.X3F il Martedì, 28 Maggio 2013, 18:39:14
Complimenti per le ottiche....
Il revuenon è una delle mugliori ottiche mai costruite... lo fabbricava la TOMIOKA.....
Comunque è un peccato non usarle !
L'Apo-Lanthar deve essere ance lui di resa eccellente.
Io, proprio questo pomeriggio ho fotografato una delle mie rose in balcone con questo accrocco:
GXR+ A 12 M + KENKO 2x macro + PENTAX 50 MM 1: 1,4 kA af J
Effettivamente ha un otimma resa, veramente dei bei colori ed un gran sfocato.
a.
Grazie....
Ho cercato di inserire altre foto delle macchine ma non me le ha accettate.... ci riprovo adesso
Uno è l'accrocco, e l'altro è ilFlektogon 35 mm 2,8
Le foto le ho scattate con la compatta SAMSUNG che ho acquistato, in saldo, a 59 â,¬ da MEDIAWORLD......
Non è male come taccuino da 16 MP e sensore di 1/3 di un'unghia.....
la fotocamera misura 90 x 55 x 15 mm !! :conf: :-X
Avevo dimenticato di aggiornar la mia opinione, dopo aver provato e contagiato l'Admin....
Allora, la GXR a mio parere e dopo vari sistemi usati (Sigma Dp1, Samsung NX100, Olympus EPL, Sony Nex) è la miglior mirrorless a ottiche intercambiabili in circolazione, nessuno me ne voglia.....
Non parlo di qualità di immagine pura, avrei scelto una merrill, parlo di flessibilità , buona resa, pulizia del file e piacere d'utilizzo, chiaramente sono considerazioni personali.
Il modulo Leica M è il suo punto d'arrivo, 12Mpx senza filtro, elettronica di qualità e le cose giuste al posto giusto.... ma le M costano (anche se puoi montarci quasi tutto)....
Io ad oggi ho la GXR + A12 28mm + A12 50mm, ho abbandonato i moduli inferiori se pur discreti....
Ciao Ignazio
Come va la GXR ?
Ho perso il tuo n di telefone e vorrei parlarti.
IL mio è 02 89126103
Se puoi chiamarmi.... visto che su SKYPE non sei in linea...
Ciao
Carlo
Citazione di: BeSigma il Lunedì, 30 Settembre 2013, 23:11:55
Avevo dimenticato di aggiornar la mia opinione, dopo aver provato e contagiato l'Admin....
Allora, la GXR a mio parere e dopo vari sistemi usati (Sigma Dp1, Samsung NX100, Olympus EPL, Sony Nex) è la miglior mirrorless a ottiche intercambiabili in circolazione, nessuno me ne voglia.....
Non parlo di qualità di immagine pura, avrei scelto una merrill, parlo di flessibilità , buona resa, pulizia del file e piacere d'utilizzo, chiaramente sono considerazioni personali.
Il modulo Leica M è il suo punto d'arrivo, 12Mpx senza filtro, elettronica di qualità e le cose giuste al posto giusto.... ma le M costano (anche se puoi montarci quasi tutto)....
Io ad oggi ho la GXR + A12 28mm + A12 50mm, ho abbandonato i moduli inferiori se pur discreti....
:si:
Questa discussione è un po' datata, ma ho visto che su NewOld c' è ancora il kit in offerta, visto che vorrei regalare una macchina "decente" a mia moglie, mi chiedevo se il prezzo è congruo. Avevo pensato alla Fuji X20 o alla Sony Nec 5.
Ciao
P.S.: il modulo Leica lo userei io con qualche ottica Voigtlander per iniziare.
Il prezzo non e male per niente visto che compreso il modulo leica a mirino
Quello che mi frena è la mancanza di stabilizzazione, forse la X20 è più indicata x la moglie.
Alla fine ho deciso per la Fuji X20. Sapreste indicarmi un negozio dove comprarla od uno vale l'altro?
Grazie. Ciao.
Ciao, se vuoi comprare italiano propone sempre ottime offerte G.P.Daldello (digiman69 sul forum) tramite il Leica Store...... diversamente trovi online ma molte con garanzia europea.