é incredibile quanto anche una semplice foto scattata a mano libera, senza nessuna pretesa, acquisti con il foveon, una naturalezza e tridimensionalità spettacolari!!
(https://c1.staticflickr.com/4/3928/33799050812_083d49646e_h.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/3/2900/33113194744_08d5c5da61_h.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/3/2909/33915784036_ba2284f0db_h.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/3/2939/33143288713_e63b278746_h.jpg)
:si:certo che i foveon nelle mani giuste diventa spettacolo :pau: :gh:
Si, il fuoco perfetto delle DP è indispensabile per l'effetto 3D. ;)
L'ultima però mi sembra che abbia una dominante beige e anche la saturazione troppo spinta. ::)
Molto significative le prime due. La differenza tridimensionale tra i rombi in tre colori piatti sulla parete e i rilievi e il rosone e' notevole.
OT: qualcuno ha fatto esposizioni lunghe di mare o acqua in movimento col foveon ? Con che risultati tridimensionali ?
Citazione di: sergiozh il Lunedì, 10 Aprile 2017, 20:30:16
OT: qualcuno ha fatto esposizioni lunghe di mare o acqua in movimento col foveon ? Con che risultati tridimensionali ?
non è granchè come foto, però la tridimensionalità c'è tutta!!!
(https://c1.staticflickr.com/3/2838/33116327244_ea08387d72_h.jpg)
Una foto di acqua in esposizione lunga come quella non l'ho mai vista. Chissa' se dipende dal sensore.
Mi ricorda il fatto che pure le nuvole sul foveon escono diverse.
CitazioneUna foto di acqua in esposizione lunga come quella non l'ho mai vista.
A giudicare dal mosso non credo sia superiore ad 1/2 sec. ::)
Mi piace la seconda, cito Sergio, l'effetto tridimensionale sul rosone è notevole
Citazione di: Italo il Lunedì, 10 Aprile 2017, 21:39:52
CitazioneUna foto di acqua in esposizione lunga come quella non l'ho mai vista.
A giudicare dal mosso non credo sia superiore ad 1/2 sec. ::)
1/50, f2.8, ero senza cavalletto, quindi a mano libera ho dovuto aprire
l'effetto 3d con il foveon è quasi assicurato ... soprattutto nella foto di monumenti e oggetti ... :si: