(http://img43.imageshack.us/img43/6170/sdi0129s.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/43/sdi0129s.jpg/)
Sigma Dp1x - F10 - 1/250s - ACR
Purtroppo ho problemi a fare il passaggio SPP => TIFF => ACR => JPG... Quindi per il momento postproduco tutto in ACR:
Leggero Crop inferiore e il solito bilanciamento delle luci.
Il giocattolo inizia a piacermi! rimango stupito dalla quantità di dettagli che un "misero" 4,6Mpx riesce a catturare!
Commenti?
L'inquadratura rende bene l'idea del "montar" della tempesta, solida e ben bilanciata..... i panni stesi han corsoo un bel pericolo.... :)
Citazione di: BeSigma il Lunedì, 20 Maggio 2013, 10:36:39
L'inquadratura rende bene l'idea del "montar" della tempesta, solida e ben bilanciata..... i panni stesi han corsoo un bel pericolo.... :)
Non sono sicuro che l'abbiano scampata! :D :D
La trovo molto espressiva e ben sviluppata. Bravo! :si:
Ciao,
Massimo
Citazione di: pa.ro il Lunedì, 20 Maggio 2013, 13:56:40
La trovo molto espressiva e ben sviluppata. Bravo! :si:
Ciao,
Massimo
Grazie! :-[
Quando le DP funzionano a dovere sono una delizia!
E questo è un grande scatto, bello! :)
p.s. sono 4,7 megapixel, non 4,6; non togliamoglieli quei pochi che ha :)) :)) :))
Citazione di: DANYZ il Lunedì, 20 Maggio 2013, 14:40:04
Quando le DP funzionano a dovere sono una delizia!
E questo è un grande scatto, bello! :)
p.s. sono 4,7 megapixel, non 4,6; non togliamoglieli quei pochi che ha :)) :)) :))
Hahahahaha hai ragione!
Ti dirò.... se questo è il suo potenziale... mi bastano anche 4Mpx... Davvero stupefacente!
Previsioni Meteo(http://img838.imageshack.us/img838/1613/sdi0130s.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/838/sdi0130s.jpg/)
Mi piace molto quella con i panni stesi. :si: Bravo
La prima mi ha ricordato una espo del Peterson, variano però dimensioni
dei panni e soggetto 8)
http://www.bryanfpeterson.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=2&p=0
In entrami gli scatti trovo i mezzi toni dell'istogramma troppo in ombra per dare un aspetto realistico a edifici in pieno sole. ::)
Citazione di: Italo il Lunedì, 20 Maggio 2013, 17:59:13
In entrami gli scatti trovo i mezzi toni dell'istogramma troppo in ombra per dare un aspetto realistico a edifici in pieno sole. ::)
Non ho mai badato all'istogramma... manipolo le luci ad occhio fino a quando la foto non mi "comunica" qualcosa... l'istogramma sinceramente lo trascuro volentieri! :)
Citazione di: Elias il Lunedì, 20 Maggio 2013, 17:21:57
La prima mi ha ricordato una espo del Peterson, variano però dimensioni
dei panni e soggetto 8)
http://www.bryanfpeterson.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=2&p=0
Fantastica!
Citazione... l'istogramma sinceramente lo trascuro volentieri!
Beh... ovviamente ognuno ha la propria chiave di lettura: nelle mie immagini preferisco che siano visibili tutte le tonalità registrate dal sensore, a meno che non intenda interpretare lo scatto in modo artistico allora tutto è lecito. ;)
Citazione di: Italo il Lunedì, 20 Maggio 2013, 19:00:28
Citazione... l'istogramma sinceramente lo trascuro volentieri!
Beh... ovviamente ognuno ha la propria chiave di lettura: nelle mie immagini preferisco che siano visibili tutte le tonalità registrate dal sensore, a meno che non intenda interpretare lo scatto in modo artistico allora tutto è lecito. ;)
:si:
Come dice Italo forse sono un po' chiusi i mezzitoni, ma nel complesso sia l'esposizione che lo sviluppo mi sembrano buoni. Entrambe le immagini appaiono nitide e "croccanti".
Mi piace la prima... arriva la sensazione di pericolo, suggestiva e ben composta.