... e rotondo :))
ed io che mi lamentavo che il 10 mm sul APSC e troppo largo :azz: mi ritrovo adesso con 180° sulla diagonale :-X riuscirò mai a gestirlo? :pau:
l'obiettivo e lo Zenitar 16/2.8 fish-eye , diciamo che e stato il primo obiettivo pescato alla cieca dalla borsa quando ho provato la A7ii :-[ pero voglio dire che mi sta affascinando molto più che sulla APSC.
proviamo a vedere se riusciamo a sfruttare almeno minimamente l'inquadratura cosi estesa senza mettere troppo in evidenza le aberrazioni sferiche tipiche del fish
(https://c1.staticflickr.com/5/4590/38799746884_f54fbf9ee2_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4590/38799746884_d654ccb7fb_o.jpg)
la resa c'è l'ha basta ingrandire :pau: (1250 iso)
riproviamo
(https://c1.staticflickr.com/5/4587/39507987601_34bd2ca872_b.jpg)
chi diceva che con grandangoli cosi spinti non si può sfocare :no:
proseguiamo e proviamo a sfruttare le aberrazioni
(https://c1.staticflickr.com/5/4686/38799708494_f9bd03a305_b.jpg)
certo che 180° sono proprio tanti per ambito cittadino
pero riproviamo
(https://c1.staticflickr.com/5/4687/39477656272_73f17a00bc_b.jpg)
come dissi nel titolo, il mondo e bello perché e rotondo
(https://c1.staticflickr.com/5/4730/25637614408_330a482a10_b.jpg)
e alla fine... come avevo detto nel altro topic , non ve ne libererete di me e Vi tengo d'occhio
(https://c1.staticflickr.com/5/4593/38799748414_1e596dd035_b.jpg)
Quella di cui ti lamenti non è "Aberrazione Sferica" ma "curvatura di campo"... l'AS provoca una sfuocatura su tutto il campo che si può ridurre progressivamente solo chiudendo molto il diaframma. ;)
Non so perché ma ne ero sempre convinto che l'effetto fish-eye si chiamasse aberrazione sferica detta anche a cuscino e la curvatura di campo fosse la caratteristica/difetto di un obiettivo nel mettere a fuoco non su un piano parallelo al sensore ma su un piano più o meno curvato
Citazione.... e la curvatura di campo fosse la caratteristica/difetto di un obiettivo nel mettere a fuoco non su un piano parallelo al sensore ma su un piano più o meno curvato
In effetti hai ragione (la vecchiaia comincia a mostrare le sue conseguenze)!
Non è "Curvatura di campo" (in cui il fuoco al centro è diverso da quello ai bordi) ma "Distorsione" che nel tuo caso è a "Barilotto" in modo molto accentuato, tipico di quel tipo di ottica. :-[