La prima è il jpeg con parametri di default e con saturazione -1 una tacca e definizione -0,5
la seconda: ho provato a correggere delicatamente con lo strumento "frange colore verde" lo sporco di terra sul vello delle pecore per togliere dal marrone il giallo/verde (intervallo tonale 0,5; quantità 0,1)
nella terza ho solo desaturato di più e ho applicato o,1 di fill light per avvicinare gli estremi della gamma tonale.
qual è la "meno peggio"?
Così a occhio direi la terza.
Citazionequal è la "meno peggio"?
Per me, la più naturale è la terza, ma aggiusterei (come in allegato) il valore del nero nelle ombre con l'istogramma di luminanza in PS.
A me la seconda pare la più piacevole!
seconda tra le tue
qui sotto una mia interpretazione
Trasformata in bianco e nero diventa una foto di lavoratore un po' alla Mario Dondero
Citazione di: pacific palisades il Martedì, 23 Gennaio 2018, 23:10:10
Trasformata in bianco e nero diventa una foto di lavoratore un po' alla Mario Dondero
vero ...
Vi ringrazio per l'interessamento alle mie pecore. L'idea che mi sto facendo sulla Quattro è che, in piena luce, i parametri di impostazione standard dei colori tendono ad essere soprasaturi (accade meno in situazioni di luce tenue, in ombra ecc, interni..) ed il miglior modo per rispettare la fedeltà cromatica della scena e desaturare (Italo docet!): passo quasi tutti i gironi in quel punto e, malgrado non abbia più incontrato le pecore per verificare il vero colore delle loro chiazze, l'erba e il cartello tendono ad essere meglio rappresentati dalle foto desaturate.
la terza decisamente