capita a volte che basti una foto per farti cambiare idea su un obiettivo, questa volta invece e toccato ad una macchina la DP2s, abbandonata troppo in fretta per la straripante Merrill 2, le immagini di questo foveon sono più garbate, nitidezza e colori sembrano fatti per la ritrattistica.
la foto ritrae mia figlia nella per lei terrificante :rofl: visita di controllo dal dentista, l'incubo chiaramente e trovare una carie, finche aspettava sono entrato e le ho fatto una foto
(https://s18.postimg.org/rwhznk5w9/SDIM1794.jpg) (https://postimg.org/image/6zlriw7v9/)
Concordo. Le dp2 pre Merrill sono fantastiche.
Concordo al quadrato.
Citazione.... nitidezza e colori sembrano fatti per la ritrattistica.
Questa la vedo un po' flou... non dico che non vada bene (trattandosi di un ritratto) ma le DPs sono notevolmente più nitide, salvo volontario trattamento o involontario micromosso per tempo troppo lungo.... e poi, una DPs la svilupperei non oltre SPP5. ;)
Citazione di: Italo il Giovedì, 01 Febbraio 2018, 21:47:29
Citazione.... nitidezza e colori sembrano fatti per la ritrattistica.
Questa la vedo un po' flou... non dico che non vada bene (trattandosi di un ritratto) ma le DPs sono notevolmente più nitide, salvo volontario trattamento o involontario micromosso per tempo troppo lungo.... e poi, una DPs la svilupperei non oltre SPP5. ;)
Italo non ho SPP5 ma il 6, ma cosa cambierebbe ? non ho levato nitidezza e quella di default :)
CitazioneItalo non ho SPP5 ma il 6, ma cosa cambierebbe ?
A parte che puoi mantenere installati contemporaneamente entrambi, è stato dimostrato che SPP6 non è adatto allo sviluppo degli X3F precedenti al Quattro.
SPP5,5.3 Win (l'ultimo): https://www.dropbox.com/s/d8fdokp9clzwi7m/SPP_5.5.3_setup.exe?dl=0
Si me lo avevi già passato perché avevo problemi con il 6 poi risolti e ho continuato con questo, non sapevo che il 6 fosse nocivo per i pre quattro, installo e verifico, Grazie :si:
A mio modesto parere, possiedo DP2, SD14 e SD1 Merrill. E sviluppo tutte le foto in SPP 6.5.4. Oh, grazie. :D
Sono tutt'ora possessore di una DP2s, che mi ha dato un sacco di soddisfazioni, anche nella paesaggistica, con un dettaglio molto definito ma molto naturale e colori molto garbati e "pellicolosi". Purtroppo è stata troppo ferma e ogni tanto fa i capricci per accendersi, ma è una delle macchine dal risultato più naturale che abbia mai avuto, con passaggi tonali morbidi e ben rappresentati su tutto lo spettro. Tienila stretta ^-^
mah sul dettaglio molto definito ho i miei dubbi, forse ho una Dp2s scarsa :con:
Citazione..mah sul dettaglio molto definito ho i miei dubbi, forse ho una Dp2s scarsa
Non credo! É più probabile che ad 1/50s, nel timore di essere scoperto dal dentista.... ;)
Confermo. Una delle macchine con il miglior risultato complessivo di immagine