Dopo la dipartita della DP2s, ho fortunatamente trovato un ottimo esemplare della DP2m, che oggi ho utilizzato per un primo shakedown.
Intanto una pano di 3 scatti verticali.Preset natural con i controlli al centro.
Purtroppo i 1024 non le rendono giustizia, per cui linko un file a 1920 su dropbox(mio) e il tiff finale; x chi si vuol fare male è "solo" 242 MB
jpeg1920 https://www.dropbox.com/s/4cjiqtwz109uozk/PiazzaVasariPano.jpg?dl=0
Tiff https://www.dropbox.com/s/vzanw54b9uhe1cs/PiazzaVasariPano.tif?dl=0
La prima impressione è che la diffferenza DP SD ci sia sempre, anche questa ha la sua bellissima definizione, ma senza "tagliare" troppo, forse più equilibrata e "plastica"... pellicolosa :)
Qualche altro scatto, sempre in piazza Vasari
Posso solo dire che il mio gusto preferisce un contrasto meno accentuato, nel rispetto dell'intera gamma tonale... specialmente nelle ultime. O:-)
Grazie del suggerimento, terrò presente :si:
Dove l'ho visto questo posto?! :con:
Le immagini che escono dalle DP sono praticamente pronte, io uso sempre
il preset standard e... non passo mai da spp, solo piccole correzioni in photoshop.
Con la SD1m succede raramente purtroppo.
Piacevoli nella resa e nell'inquadratura, diapositive digitali,
ottime scorci della città soprattutto il primo
CitazioneGrazie del suggerimento, terrò presente :si:
Non voleva essere un suggerimento, ma solo l'espressione del mio gusto, molto tecnico e poco artistico, che ha sempre visto nelle "dia" (come mi appaiono i tuoi scatti) un contrasto adatto alla proiezione ma, solo raramente, alla stampa.
In altre parole, a monitor (che corrisponde alla proiezione) quasi tutte le tue foto appaiono di ottimo impatto e ben bilanciate, ma non sarei altrettanto sicuro del loro aspetto se stampate così come sono. ;)
In generale il problema di fondo è sempre quello: quali / quanti dei vostri scatti stampereste? Se la risposta fosse "nessuno", fotografare sarebbe solo un temporaneo divertimento fine a se stesso. O:-)