Cosa cambia tra la nuova versione "S" e la precedente... ::)
http://www.lensrentals.com/blog/2013/06/sigma-120-300-f2-8-os-sport-part-1-features-and-optics (http://www.lensrentals.com/blog/2013/06/sigma-120-300-f2-8-os-sport-part-1-features-and-optics)
http://www.lensrentals.com/blog/2013/06/sigma-120-300-f2-8-part-ii-comparative-anatomy (http://www.lensrentals.com/blog/2013/06/sigma-120-300-f2-8-part-ii-comparative-anatomy)
Secondo il recensore non vale la pena spendere di più per avere più o meno lo stesso obiettivo con il solo sostanziale vantaggio della programmazione AF, invece secondo me Sigma ha trovato un furbo ma validissimo motivo per costringerci a rinnovare il parco ottiche. 8)
Non dimentichiamo che nella versione "S" la programmazione comprende anche la scelta dell'opzione OS più performante per la personale esigenza. ;)
Condivido: il ritocco af/os non è un fattore accidentale...
Condivido solo parzialmente, mi spiego meglio, sulla sd1 non vi è alcun problema di messa a fuoco, perciò meglio prima cambiare macchina. Quella è la maggior responsabile delle disfunzioni.
Ciao a tutti, Claudio S.
Dall'avvento dell'AF si sprecano continuamente parole per i problemi di messa a fuoco... ne soffrono tutte le marche, da sempre, su svariati modelli di obbiettivi e peggio ancora su interfacciamenti macchine/obbiettivi.
Sostanzialmente Sigma ti porta in casa quello che avresti dovuto fare in assistenza pagando ogni volta... vi sembra poco? :si:
Citazione di: Claudio S. il Mercoledì, 26 Giugno 2013, 16:30:39
Condivido solo parzialmente, mi spiego meglio, sulla sd1 non vi è alcun problema di messa a fuoco....
Ne sei sicuro?
Dalle parole dello stesso Kazuto: la micro regolazione della uno è unica per tutte le distanze di una focale fissa: se regoli un fuoco corretto per la distanza di 1 metro potrebbe sfocare all'infinito o anche a distanze intermedie, dipende dalla curva (che non è lineare) delle tolleranze ottiche di quell'esemplare di obiettivo.
Nel caso di uno zoom la casualità sulla messa a fuoco alle varie distanze viene moltiplicata per ogni gruppo di focali: con l'USB Dock in uno zoom sono previste 16 diverse regolazioni mentre la Merrill può farne solo una per tutte le distanze e tutte le focali dello zoom... quale focale e quale distanza sceglieresti per regolare il tuo zoom?
Purtroppo non si tiene conto dei laschi meccanici concessi all'autofocus per la velocità , se tu regoli con la doc mentre l'obiettivo avanza verso l'infinito avrai una regolazione diversa se sta focheggiando verso la minima distanza di messa a fuoco. Io stesso posseggo un 105 macro, quello nuovo, che addirittura concede alla messa a fuoco di "intraversare la lente" ossia di mettersi di traverso non mantenendo la planearità della messa a fuoco, ovviamente di questi difetti è assolutamente impossibile accorgersene su sensori con poca risoluzione. Secondo me l'unica cosa utile sarebbe avere delle ottiche con la sola messa a fuoco manuale, senza giochi meccanici, un buon stigmometro ad immagine spezzata nel mirino e magari un mirino un pelo più luminoso. Per tutto il resto bisognerà accontentarsi.
Ciao a tutti, Claudio S.