La "Eva" di Autun è un altorilievo di Magister Gislebertus, uno scultore e forse architetto che si scatenò nei primi decenni del XII secolo nella cattedrale di Autun (una gran quantità di capitelli e portali) e si firmò sul timpano del portale principale. Eva, oggi al museo Roulin, presso la cattedrale, era l'architrave del portale settentrionale, oggi smembrato. E' un'immagine particolare diversa dalla più diffusa iconografia, perché qui Eva è disposta in orizzontale, sfruttando l'ampiezza dell'architrave, sembra fluttuare tra le fronde dell'albero della conoscenza (non quello della vita) e sembra commettere il peccato originale quasi con noncuranza, come sospesa tra la veglia e il sonno. Su questa immagine ci si sono applicati in tanti ad interpretare, tra i tanti anche la filosofa Jeanne Hersch (se ritroverò il suo testo ve lo citerò). Le mie foto sono molto ridotte per stare nei 400 kb (non so come fate voi a pubblicare foto grandi in 400 kb). A risoluzione piena sono abbastanza ben dettagliate. Le ho scattate in un museo, quindi senza cavalletto, ma ho provato la tecnica dell'uomo-cavalletto di Mariano che ho appreso in un preziosissimo post di Antonello. Nel mio caso, la portata dell'uomo-cavalletto, non è quella di Mariano ma il risultato, col 50-100, è sicuramente migliore di quel che avrei ottenuto senza aver letto il famoso post. Quindi grazie ad Anonello e Mariano.
Mentre cerchi, c'è questo che ne parla di sponda http://tysm.org/10343/ (http://tysm.org/10343/)
Le vorrò vedere meglio sul pc, ma già sullo smart sembrano molto belle.
Dato il titolo puoi partecipare al contest dell'autunno.
Ciao
Grazie PP, direi che il testo è citato correttamente.
Agostino, non ci avevo pensato, tra l'altro l'ho fotografata ad Autun in autunno, il 3 novembre scorso
Penso che siano opere meravigliose. Sono un povero uomo (non un uomo povero) che si diletta di arte. E queste foto sono molto buone e belle. Suggeriscono momenti di lussuria stimolante. E il bianco e nero è molto buono. Grazie, caro Enrico. Perché so che le foto devono essere sviluppate e pubblicate. Grazie per la vostra cara presenza. Avanti! :D :si: :si: :si:
Confermo il mio giudizio... Eva intrigantissima, mi chiado quati autori moderni abbiano conosciuto e tratto ispisrazione da questa eva sdraiata (mi viene in mente proprio Klimt)
https://www.quotidianodipuglia.it/cultura/donne_e_sessualita_nell_arte_di_klimt-3481932.html
https://www.robadadonne.it/43486/la-donna-di-gustav-klimt/
Grazie Joserri, davvero,
anch'io sono un pover'uomo che si diletta di arte e in più sono un principiante della fotografia, nonostante abbia fotografato per tanti anni (ma senza pormi domande fotografiche).
Amo il bianco e nero, inoltre la scultura in questione è illuminata da una luce artificiale che che dà un colore molto caldo e dorato, che però non è il suo colore se consideriamo il tipo di pietra grigia, leggermente dorata comune alle altre sculture di Autun.
Agostino, il confronto con Klimt non è affatto azzardato. Gislebertus ha uno stile molto personale, i suoi rilievi sembrano pizzi traforati nella pietra, hanno forza narrativa, sensualità e vitalità e, al tempo stesso, ricchezza decorativa. La sinuosità delle curve, l'opulenza della vegetazione colpiscono chiunque guardi con attenzione. Sono uno di quei casi di scultura romanica in cui narrazione, funzionaità architettonica e valore decorativo sono in perfetto equilibrio. Davvero si possono confrontare con certe tendenze della Secessione. Klimt d'altronde era un cultore dell'arte medievale.
Scoprii Autun nel 1983. Avevo studiato Storia Medievale in università , una parte del corso monografico era su Cluny. Ad agosto non avevo ancora studiato la parte finale così partii con un amico in bicicletta per andare a conoscere Cluny e i suoi monaci, per scoprire, dopo 700 km di bici, che non c'erano più da due secoli e dell'abbazia è rimasto un mozzicone. In quel viaggio però scoprii l'arte romanica e la sua affinità antropologica con il canto gregoriano (oltre a certe peculiarità della cucina francese) e da allora ho avuto uno spostamento nell'asse dei miei interessi che poi mi ha portato alla fotografia
Foto ineccepibili e molto belle, bianconero perfetto, molto interessanti le informazioni.
Citazione di: edecapitani il Domenica, 18 Novembre 2018, 22:11:18
Le mie foto sono molto ridotte per stare nei 400 kb (non so come fate voi a pubblicare foto grandi in 400 kb). A risoluzione piena sono abbastanza ben dettagliate.
Non sempre ci si sta, soprattutto se sono piene di dettagli come le tue (quando riduco la foto di un paesaggio con molto cielo è ben più facile), ma di solito riesco a stare nei 400KB riducendo le foto a 1500px sul lato lungo e salvando per il web a qualità 70 o 75. In qualche raro caso devo scendere a 55 che reputo il limite dell'accettabilità . Se non ci sto ancora inizio a diminuire le dimensioni.
Ultimamente, per poterle pubblicare di maggiori dimensioni (anche 2000px), le sto caricando sul server del mio sito.
Grazie Rino, proverò a seguire la tua procedura
Citazione di: edecapitani il Lunedì, 19 Novembre 2018, 19:41:13
Grazie Rino, proverò a seguire la tua procedura
Tieni presente che le tue sono davvero microscopiche (500px sul lato lungo) e pesano solo 80Kb, per cui credo che ci sia spazio per rientrare nei 1500px che uso io (non sono foto enormi, ma ampiamente apprezzabili).
Leggiadra, non mi viene altro aggettivo.
Anche a me viene in mente Klimt
ma anche l'atmosfera del Botticelli.
io parto da 1200 sul lato lungo e poi aggiusto con salva per il web per restare entro 450 (indicazioni fornitemi da Italo)
CitazioneAgostino, il confronto con Klimt non è affatto azzardato. Gislebertus ha uno stile molto personale, i suoi rilievi sembrano pizzi traforati nella pietra, hanno forza narrativa, sensualità e vitalità e, al tempo stesso, ricchezza decorativa. La sinuosità delle curve, l'opulenza della vegetazione colpiscono chiunque guardi con attenzione. Sono uno di quei casi di scultura romanica in cui narrazione, funzionaità architettonica e valore decorativo sono in perfetto equilibrio. Davvero si possono confrontare con certe tendenze della Secessione. Klimt d'altronde era un cultore dell'arte medievale.
Grazie per queste info. Sarebbe interessante conoscerci condividendo un breve viaggio fotografico.
Citazione di: agostino il Lunedì, 19 Novembre 2018, 21:29:33
io parto da 1200 sul lato lungo e poi aggiusto con salva per il web per restare entro 450 (indicazioni fornitemi da Italo)
Puoi arrivare anche a 1500px, dipende dalla quantità d'informazioni contenute nella foto. Più sono le informazioni, più la foto pesa anche se piccola. Io parto da 1500 e poi diminuisco. :)
Ok. Da quando ho il nuovo pc (prima: 10 minuti per lavorare una foto in SPP, salvare su pennetta, andare su secondo pc, modificare su PS per adattare al sito, risalvare su pennetta, tornare sul primo pc e inviare) tutto è fluido. Vi massacrerò di foto.
Bene, sarà un bel massacro.
Bella anche l'idea del breve viaggio fotografico.
Scusami per la gaffe della "moglie" e, a proposito di massacri, la mia se dedico tutto quel tempo ad ogni foto mi massacra e non di foto. Infatti quando sono passato da dng a x3f mi sono chiesto se fosse compatibile con la famiglia.
Clax, anche il confronto con l'atmosfera di Botticelli ci sta. Ci sono dei torrenti sotterranei che percorrono l'arte occidentale al di sotto dei mutamenti stilistici e persino delle rivoluzioni culturali. Uno di questi è un certo tipo di naturalismo.
Nelle prossime foto partirò da 1500
CitazioneScusami per la gaffe della "moglie"
Ma quale gaffe, fiigurati: è che compagna mi fa pensare al Komintern...
:si: :si: :si: per vedere la definizione dovresti postare con dimensioni maggiori...
Non avevo visto, veramente bellissime! :si: :si: :si: :si: :si:
Grazie!