Salve a tutti, vi chiedo un consiglio operativo.
MI capita ogni tanto di fare delle foto senza pretese di still life/macro di piccoli oggetti per conto di un'amica che ha un sito internet. Fin'ora ho sempre usato la Canon 5d con obiettivo macro o addirittura con tubi di prolunga...ripeto son foto senza pretese, di solito le faccio con una specie di lightbox autocostruita e lampade a luce bianca a risp. energetico, proprio na cosa fai da te.
Usando per sfizio personale la sigma dp1x(quella che nell'altro post affermo essere zen) mi domandavo se comprandomi una vecchia sigma SD qualcosa e un obiettivo, riuscirei a trasferire tutta la plasticità e profondità di colore del foveon su quella tipologia di foto.
Secondo voi in condizioni di luce del genere (cubelight con lampade a livello casalingo) riuscirei a ottenre dei colori reali? O avrei problemi?
In quel caso anche solo una sd9 potrebbe bastare? E con che obiettivo? Io ora uso anche uno zoom con i tubu di prolunga....grazie
le sigma danno il meglio proprio in macro..... a patto di azzeccare la messa a fuoco....
Il miglior compromesso potrebbe essere la SD14 abbinata ad un 50mm 2.8 macro o al 105mm 2.8 macro....
Per l'illuminazione i problemi sono relativi, purchè essa sia uniforme o cmq controllata, tanto puoi scattare su cavalletto e non hai problemi nell'esposizione..... e il colore lo bilanci perfettamente con cartoncino grigio o bianco.....
Ripeto, diventa cruciale solo la messa a fuoco, ma anche qui puoi diaframmare a dovere e quindi risolvere il problema abbastanza bene...
di solito infatti scatto su cavalletto e a diaframmi molto chiusi data la profondità di campo ridotta...e tra sd9 e 15 che differenza ci sarebbe?
e se volessi fare una prova con la dp1x e un po' di lenti close up? Qualcuno ha provato?
usare lenti close up sulla dp1x ne abbaserebbe la qualità ottica e non avrebbe senso, tra la SD9 e 14/15 c'è molto diffrenza in termini di risoluzione e di rumore.... tra la 14/15 c'è un po di vantaggio colore a favore della 14 (pertendo dal presupposto che lo bilanci prima) e di risposta alle alte luci, sempre a favore della 14..... la 15 però gestisce meglio il rumore delle ombre....
Diciamo che se devi portarla pure fuori casa vai più tranquillo con una 15..... ma con la 14 spendi la metà e hai lo stesso risultato....
e secondo te potrei adattare obiettivi canon su sigma?
Sul vecchio forum... se eri registrato:
http://sigmadp1.forumup.it/viewtopic.php?t=3276&mforum=sigmadp1 (http://sigmadp1.forumup.it/viewtopic.php?t=3276&mforum=sigmadp1)
Le ottiche Canon possono essere convertite per Sigma ma occorre avere una vecchia ottica sigma da cui ricavare la baionetta e i contatti, poi occorre "registrale" utilizzando gli anelli di metallo che regolano lo distanza micrometrica della baionetta.
Visto che poi le ottiche Canon sono in genbere più costose non conviene, se invece trovi una vecchia ottica sigma per Canon non più compatibile con il digitale puoi adattarla ed avere un macro a bassi costi.
Ma detto tra noi visto che le ottiche per Sigma si svalutano in fretta convuene trovare un macro Sigma per Sigma e te la cavi con poco. :)
Avevo gia detto precedentemente, ogni singola casa produttrice di obiettivi ha il suo profilo d'innesto dalla parte del obiettivo che a volte varia anche fra obiettivi diversi dello stesso marchio quindi non basta prendere un obiettivo marchiato Canon e montarli una baionetta Sigma perché non si accoppiano. La baionetta va fatta "ad-hoc" da un buon tornitore che deve tenere conto del profilo e tiraggio.
Miglior soluzione Ti e stata già detta un buon Sigma macro usato a quale cambi la baionetta o magari lo trovi già SA. Altra ottima soluzione e prendere un soffitto macro in M42 e un buon obiettivo sui 100 mm e lavorare completamente in manuale, a occhio e croce non dovresti spendere più di 150 fra soffietto, obiettivo e adattatore.
Citazione di: elerum il Mercoledì, 28 Agosto 2013, 13:55:42
Miglior soluzione Ti e stata già detta un buon Sigma macro usato a quale cambi la baionetta o magari lo trovi già SA. Altra ottima soluzione e prendere un soffitto macro in M42 e un buon obiettivo sui 100 mm e lavorare completamente in manuale, a occhio e croce non dovresti spendere più di 150 fra soffietto, obiettivo e adattatore.
Sono assolutamente d'accordo. :si:
Tutto il resto è solo perdita di tempo e di denaro. :(
recupero questo topic per chiedervi un consiglio. Quale obiettivo m42 macro potrebbe avere un buon rapporto qualità prezzo?
Non è la risposta che attendevi, scusami....
Dato che hai un set luci "casereccio" se prendi le lampadine ad emissione a 5500 k usi il bilanciamento del bianco su sole e sei a posto con il delicato problema dei colori senza sbattimenti.
Costano come le altre , basta guardare sulla confezione o chiederle al rivenditore ;)
grazie comnque del coniglio....
Citazione di: stenobox il Sabato, 05 Ottobre 2013, 10:53:59
recupero questo topic per chiedervi un consiglio. Quale obiettivo m42 macro potrebbe avere un buon rapporto qualità prezzo?
Una valida alternativa potrebbe essere il 90 macro Tamron con attacco K, molto apprezzato per la sua qualità e a detta di molti, imbattuto fino ad ora. Non so se esista anche in versione M42..... :-\
navigando ho trovato il 90mm tamron macro adaptall ma non mi è chiaro come funzioni e che attacco abbia...
Citazione di: stenobox il Sabato, 05 Ottobre 2013, 11:28:20
navigando ho trovato il 90mm tamron macro adaptall ma non mi è chiaro come funzioni e che attacco abbia...
Ha l'attacco "adaptall" ^-^. In pratica "Adaptall" non e una baionetta da montare direttamente sulla reflex ma e un attacco per anelli adattatori "adaptall" . e stato creato da Tamron per dare la possibilità ai pro con reflex di marchi diversi di usare lo stesso obiettivo su tutte le "sue" reflex amesso che esso abbia i anelli adaptall ovviamente, questi li trovi come Adaptal/F (Nikon) , Adaptall/FD (per canon di vecchia generazione) adaptall/k (per le pentax) , adaptall/CY (per le Contax/yashica) e raramente spunta qualche adaptall/M42
L'adaptall m42 o pentax es fujica vite o centomilaltrinomi esiste si trova con 20 euro circa.
Il Tamron è ottimo attentenzione che i modelli più vecchi senza adattatore arrivano solo a 1:2.
Io ho il 90 mm 1:2,5 ADAPTALL-2 e ne sono altamente soddisfatto!!
Lo uso con tutte le mie fotocamere ..... ( SIGMA - RICOH - NIKON - PENTAX K ed M 42 ) con i relativi anelli adattatori
Più univerale di così........
http://dsa.ebay.de/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR7.TRC1.A0.Xadaptall2&_nkw=adaptall2&_sacat=0&_from=R40
Ciao
Carlo
scusate se riesumo questo topic ma l'argomento è sempre la macro:
adesso sono dotato di sigma sd15 + 18-200...e non ho altri soldi da spendere in obiettivi dedicati.
Non riesco a trovare da nessun parte dei tubi di prolunga con attacco sa da usare con suddetto obiettivo.
Non mi interessa che abbiano i contatti mi bastano di ferrovecchio ma non li trovo, avete idea voi dove rimediarli?
se vuoi un consiglio cerca un adattatore di inversione...... lo paghi circa 10-15â,¬ e con il 18-200 ci lavori.....
Guarda qui
http://forum.foveon.it/index.php?topic=474.msg3309#msg3309
Riguardo anche alla domanda di prima
Citazione di: stenobox il Sabato, 05 Ottobre 2013, 10:53:59
recupero questo topic per chiedervi un consiglio. Quale obiettivo m42 macro potrebbe avere un buon rapporto qualità prezzo?
e anche a quest' ultima.
Un helios 44 lo trovi sotto i 50 euro con un po d'impegno ed e un obiettivo che non delude neanche ad un rapporto 1:1 .
per le macro Ti consiglio di puntare su un soffietto macro Pentax o direttamente M42 anzi se intendi prendere il helios e ancora meglio cosi l'adattatore M42/SA lo metti direttamente fra soffietto e macchina poi l'obiettivo lo monti nel attacco nativo. Anche il consiglio di Ignazio e ottimo, trovi dei vecchi aneli di inversione ottica che sono in M42 (il mio l'ho pagato 5 euro a un mercatino del usato insieme a un anello step-up 49-52) ed i risultati che si tirano fuori fanno paura.
anello inversione ottica......
http://www.ebay.it/itm/Retroadapter-Umkehrring-58mm-an-Sigma-SD-SA-f-Macro-/151445378984?pt=DE_Foto_Camcorder_Objetivanschl%C3%BCsse_Adapter&hash=item2342d917a8
Citazione di: BeSigma il Lunedì, 20 Ottobre 2014, 11:48:45
anello inversione ottica......
http://www.ebay.it/itm/Retroadapter-Umkehrring-58mm-an-Sigma-SD-SA-f-Macro-/151445378984?pt=DE_Foto_Camcorder_Objetivanschl%C3%BCsse_Adapter&hash=item2342d917a8
Mi ero dimenticato di aggiornare, alla fine l'ho presi io ma questo anello conferma i miei sospetti, anelli d'inversione in attacco nativo SA non ci sono, quello del link e in attacco K (monta lo stesso su SA)
scusate se riprendo per l'ennesima volta questo topic...
come ormai sapete ho una sigma sd15 e un 18-200 sigma....se compro sulla baia dei tubi di prolunga con attacco pentax k riesco ad attaccarci la mia macchina e obiettivo? Non miinteressano i contatti ovviamente mi basta che ci stia attaccato l'obiettivo poi il resto lo faccio in manuale...
La baionetta K maschio (quella di un obiettivo K) ha un diametro leggermente inferiore per cui è possibile innestarla su una reflex sigma anche se con un leggero gioco... ma se usi un tubo di prolunga K, poi non potrai innestare l'obiettivo sigma sul tubo perché anche l'attacco femmina (K) ha un diametro leggermente inferiore a quello sigma del 18-200.
Meglio sarebbe usare un anello adattatore sigma > 42x1 ed attaccarci dei tubi 42x1 + ottica fissa SMC 42x1.
scusate se batto sempre lo stesso chiodo ma ho avuto un'idea e vorrei mi aiutaste a capere se è fattibile:
in ordine: sd15 + anello sigma-m42 + tubo prolunga m42 senza pezzo finale + eventuale anello per adattare il diametro step up o down + tubo prolunga con finale in attacco canon + obiettivo canon.
E' un po' lunga ma per chi ha pazienza di seguire spero si capisca.
Ripeto, non mi servono i contatti ma solo riuscire a scattare in simil macro con la sd15....che ne dite?
Forse il difficile è trovare il tubo con l'attacco femmina canon.
Potresti anche andare in M42 fino alla fine, con tubo lungo, e collegare l'ottica canon rovesciata adattando il diametro filtro... questo sarebbe il sistema più corretto otticamente per alti ingrandimenti, che vede il soggetto nei pressi del tiraggio dell'ottica (44mm) e la "proiezione" (sensore) a circa 200mm.
Citazione di: stenobox il Venerdì, 23 Gennaio 2015, 18:08:01
scusate se batto sempre lo stesso chiodo ma ho avuto un'idea e vorrei mi aiutaste a capere se è fattibile:
in ordine: sd15 + anello sigma-m42 + tubo prolunga m42 senza pezzo finale + eventuale anello per adattare il diametro step up o down + tubo prolunga con finale in attacco canon + obiettivo canon.
....che ne dite?
Marò.. troppo complicato :conf:
Allora.. puoi arrangiarti alla meglio così per P R O V A R E la tua 15 in macro con ottiche Canon:
-Intanto prendi l'anello SA--->M42 che ti serve sempre.. se non per le macro almeno per le ottiche russe & C. che sulla 15 vanno una favola;
-tubi di prolunga cinesi Canon, quelli in 5 parti per intenderci, di cui tre tubi e due baionette (1maschio e 1femmina);
-smonta la baionetta maschio e fissa i filetti del tubo all'anello Sa-M42 con del nastro isolante nero o come ti pare (tanto le superfici combaciano una bellezza.. hanno quasi gli stessi diametri esterni e con i miei Nikon ha funzionato)
-dall'altra parte ci metti le Canon lisce o rovesciate con apposito anello invertitore.
Se vedi che il giocattolo funge, ti fai fare un semplice raccordo riduttore 42mm da un lato e del diametro e passo dei tubi dall'altro ;)