Imboccatura chiamata "Falesia" per la Concarena
Questa vista caratteristica si può avere SOLO arrivando a Lozio, poichè questa gola è interamente nascosta dal paesaggio e da altre montagne che erano alle mie spalle nella posizione dalla quale stavo scattando.
(https://live.staticflickr.com/65535/49175710137_dac77f3735_o.jpg)
:si: :si: :si:
Alla foto, al Concarena e alla Falesia
Citazione di: Lorenzo F. il Venerdì, 06 Dicembre 2019, 00:45:12
Imboccatura chiamata "Falesia" per la Concarena
Questa vista caratteristica si può avere SOLO arrivando a Lozio, poichè questa gola è interamente nascosta dal paesaggio e da altre montagne che erano alle mie spalle nella posizione dalla quale stavo scattando.
:si:
:si: :si: :si:
Grazie :)
Che spettacolo! :si: :si: :si:
Brindo alla montagna e alla tua interpretazione!
Brindiamo! :si:
Per curiosità Lorenzo, che obiettivo hai usato?
Secondo te che lente era?
Era con attacco SA, non una Vintage.
Mah... un 18-35?
Io ormai in montagna porto sempre quello, tanta qualità , peso contenuto, un po' corto magari ma con il foveon si può fare ritagli ed avere ancora dettaglio. Sotto i 600 m di dislivello mi porto anche il 50-100 (se non devo arrancare nella neve però) e il cavalletto.
Vero.
Io quel giorno stavo usando il...........17-70 Contemporary, ha una resa ((("SIMILE"))) rispetto al 18-35 ed alcuni punti dolenti, ma un peso quasi ridicolo.
Comunque aggiungo che l'imboccatura della valle è conosciuta dai locali come "Falesia" la valle che si vede nello scatto, si chiama Val Baione.
Non ho mai provato il 17-70, ho visto alcun riscontro buone foto fatte con quel obiettivo.
Certo che come escursione e peso in montagna è l'ideale.