Olympus e-m10 mk1 + Zuiko 75-300 mk2
:si: :si: :si:
Bella foto, con un colore della vita :si: :si: :si: :D :D :D
Grazie José ed Enrico!
Bello scorcio di vita quotidiana (animale).
Mi piace
Sono bellissimi! :si:
la scena è bellissima come bellissimi sono questi uccellini, ma il trattamento ha qualcosa che non va, sia nel contrasto che mi sembra eccessivo, sia nei toni che mi sembrano schiacciati ed i bianchi quasi inesistenti
Grazie Danyz e Marco.
Grazie Roberto del commento. Non so, anche a me i colori non piacciono tanto. Appena riesco riprendo l'originale e gli do una guardata. Però temo che ci sia poco da fare perché forse il trattamento non è stato dei migliori, ma la poca incisività generale deriva dal fatto che la scena è all'ombra del fogliame, perciò anche affetta da dominanti.
Non so se hai presente la più bella, potente fotografia dello sbarco in Normandia di Capa, è questa
https://pochestorie.corriere.it/files/2016/06/1033.jpg (https://pochestorie.corriere.it/files/2016/06/1033.jpg)
un'immagine così vale tutta la carriera. Ma la fotografia vista con gli occhi del fotoamatore è completamente sbagliata perché non è tale e quale... è mossa, non si vedono i dettaglini, c'è la grana... eh se Capa avesse avuto non dico il Foveon FF ché è una macchina per la "fotografia pensata" ma l'ultima Sony che evidentemente è una macchina per la "fotografia impensata"... ovviamente questi commenti non c'entrano niente con l'immagine di Capa, c'entrano soltanto con l'aspettativa del tale e quale. Aspettativa che è espressa con la retorica dell'oggettività , anche se ognun* ha la sua idea del tale e quale. Quindi quando si critica gli altri sul tale e quale si tenta un piccolo atto di conquista.
Qui non c'è lo sbarco in Normandia, non c'è la drammaticità della guerra e forse anche un dolore profondo che Capa si portava dentro per la morte di Gerda Taro, una morte pazzesca, sbudellata dai cingoli chiedeva se le macchine erano ancora a posto (lo dico perché la fotografia non è per forza un minuetto)... secondo alcuni Capa cercò scientemente missioni rischiosissime. Però nella tua fotografia succede quel piccolo miracolo per cui il mondo si rivela per come tu lo pensi e lo senti e questo flusso di concetto e di affetto passa attraverso di te che sei come una lente e arriva agli altri a noi. Non riesco nemmeno a concepire come sia possibile uscire di casa per cercare queste immagini col fardello fotoamatoriale del tale e quale, forse se non ci fosse si vedrebbero tante di queste immagini così belle.
Solo tu riesci a fare simili accostamenti, in questo caso tenuti insieme dalla non perfezione tecnica, l'unico punto in comune che le due foto possono avere, vista la differenza interplanetaria di drammaticità !
Comunque è sempre molto interessante quello che dici, pezzetti di cultura che sicuramente ci aiutano tutti e ci fanno guardare un po' oltre donando dignità anche ai nostri semplici scatti.
Tornando alle banali questioni tecniche, la foto l'avevo elaborata in tempi remoti e cercando di renderla più pump l'avevo peggiorata guardandola ora con distacco. Perciò ora propongo la versione originale che a mio giudizio è migliore nonostante le caratteristiche e i limiti tecnici che restano. In particolare la dominante sul piumaggio è verdognola, data dalle foglie e questa è una caratteristica giusta che c'è. Mentre la messa a fuoco selettiva sul piccino è secondo me un limite, avrei preferito entrambi gli esseri a fuoco, ma avrebbe richiesto un'angolazione diversa cosa non semplice.
Bellissima scena, sembrano molto confidenti, i Picchi sono sempre più rari dalle nostre parti :(
Complimenti
CitazioneMa la fotografia vista con gli occhi del fotoamatore è completamente sbagliata perché non è tale e quale... è mossa, non si vedono i dettaglini, c'è la grana... eh se Capa avesse avuto non dico il Foveon FF ché è una macchina per la "fotografia pensata" ma l'ultima Sony che evidentemente è una macchina per la "fotografia impensata"... ovviamente questi commenti non c'entrano niente con l'immagine di Capa
Condivido Andrea, il concetto è chiaro ;) ma pensa a proporre questa foto in bw cosa potrebbe succedere :D
Questa versione più naturale mi risulta più piacevole a livello visivo.
@ pacific palisades
Grazie per aver condiviso la tua riflessione :)
Hobbit se ragioni sulla stampa - che è l'unico compimento possibile per una fotografia bella - la versione che utilizzerei è sicuramente la prima perché nella seconda - quella dove tu vuoi caricarti addosso il fardello del tale e quale - gli uccelli non si vedono e il loro gesto resta per così dire opaco. Forse, toglierei soltanto un briciolo di saturazione, ma può anche darsi che scegliendo la carta giusta non sia necessario.