Altre prove con la sd14 per ritrovare un legame tra me e lei. Per ora sono più i santi che cadono. :))
Ieri mezza mattinata per pulire il sensore e ancora presenta qualche puntino. :ohi:
I colori iniziando a piacermi, per la nitidezza questa volta ho lasciato su spp il parametro nitidezza a zero e poi esportato la foto in tiff a 16bit doppia dimensione.
La foto nella sua interezza si vede meglio però i dettagli fini non riesce a renderli nitidi. Credo sia più un problema della risoluzione del sensore. :con: Insomma ci devo ancora lavorare!
Non capisco dell'esportazione a doppia dimensione perché mi restituisce un file da 5280X3520px invece di uno da 4536 x 3024px. Cosa sbaglio?
(https://live.staticflickr.com/65535/50194722421_0db6845e9c_k.jpg)
Ex saline - SD14 17-50mm
Bei colori, mi ricordano molto quelli che ottengo con la mia dp1 quattro.
Citazione di: hobbit il Giovedì, 06 Agosto 2020, 11:34:58
Bei colori, mi ricordano molto quelli che ottengo con la mia dp1 quattro.
Mi sono dimenticato di scrivere che la post è stata fatta su luminar 3. Purtroppo i file che escono da spp non sono pronti per un sacco di motivi. Il più importante è il giallo verde che affligge la sd14.
La dp1 quattro da quello che ho potuto vedere in rete produce un file "utilizzabile" senza dover bestemmiare su spp. :)) :)).
Dovrei vendere tutto il vecchio che ho di sigma e puntare su la nuova generazione ;-)
La massima nitidezza col foveon si ha solo in dim. originale... la doppia dimensione viene interpolata e il dettaglio si "spappola".
CitazioneIl più importante è il giallo verde che affligge la sd14.
Quello dipende dall'esemplare del filtro IRcut.... basterebbe provare un altro filtro.... ne ho viste tante di SD14 che facevano colori strani ed era sempre colpa del filtro.
CitazioneDovrei vendere tutto il vecchio che ho di sigma e puntare su la nuova generazione
Probabilmente non è una questione di generazione ma del tuo esemplare... basterebbe forse trovare un'altra SD14 con in kit il suo zoom originale.
Non so quanto tempo ci hai perso per ottenere questi toni con la sd14.
Con la dp1q, che piaccia o meno, questo tipo di risultato cromatico è immediato, cioè è il jpeg della fotocamera.
La generazione Quattro ha dei vantaggi e degli svantaggi.
Tra i vantaggi ci sono sicuramente un file già pronto e una maggior modernità complessiva.
Ho avuto sempre con me la dp1 durante le vacanze e talvolta l'ho usata come fotocamera unica senza soffrire di nessuna mancanza particolare. La batteria ha una durata decente, il display è ottimo, il jpeg è soddisfacente (per i miei obiettivi) e il raw spesso lo dimentico, l'autofocus è precisissimo e decoroso come velocità , il piccolo flashetto mi ha permesso di utilizzarla anche in interni senza soffrire e in esterni per avere foto ben esposte in caso di sfondo luminoso, ....
L'unico reale svantaggio è quello della resa del sensore che può far rimpiangere i precedenti con struttura 1:1:1, è una questione molto soggettiva. Nel mio caso viste le foto a confronto con il vecchio sensore trovo delle mancanze, ma non sufficienti a farmi ritornare indietro.
Citazione di: Italo il Giovedì, 06 Agosto 2020, 12:22:21
La massima nitidezza col foveon si ha solo in dim. originale... la doppia dimensione viene interpolata e il dettaglio si "spappola".
Si vero, però credo sia dovuto anche alla non corretta messa a fuoco o a altri fattori della mia sd14 :-\
CitazioneIl più importante è il giallo verde che affligge la sd14.
CitazioneQuello dipende dall'esemplare del filtro IRcut.... basterebbe provare un altro filtro.... ne ho viste tante di SD14 che facevano colori strani ed era sempre colpa del filtro.
Filtro già sostituito, però resta sempre una leggera dominante che elimino dopo con programmi più adatti allo sviluppo. :ohi:
CitazioneDovrei vendere tutto il vecchio che ho di sigma e puntare su la nuova generazione
CitazioneProbabilmente non è una questione di generazione ma del tuo esemplare... basterebbe forse trovare un'altra SD14 con in kit il suo zoom originale.
Questa soluzione purtroppo non è praticabile per diversi motivi. Insomma devo riuscire a spremere al massimo quello che ho cercando di aggiustare i difetti.
Grazie Italo della pazienza che hai nel cercare una soluzione. ^-^
Citazione di: hobbit il Giovedì, 06 Agosto 2020, 12:37:11
Non so quanto tempo ci hai perso per ottenere questi toni con la sd14.
Con la dp1q, che piaccia o meno, questo tipo di risultato cromatico è immediato, cioè è il jpeg della fotocamera.
La generazione Quattro ha dei vantaggi e degli svantaggi.
Tra i vantaggi ci sono sicuramente un file già pronto e una maggior modernità complessiva.
Ho avuto sempre con me la dp1 durante le vacanze e talvolta l'ho usata come fotocamera unica senza soffrire di nessuna mancanza particolare. La batteria ha una durata decente, il display è ottimo, il jpeg è soddisfacente (per i miei obiettivi) e il raw spesso lo dimentico, l'autofocus è precisissimo e decoroso come velocità , il piccolo flashetto mi ha permesso di utilizzarla anche in interni senza soffrire e in esterni per avere foto ben esposte in caso di sfondo luminoso, ....
L'unico reale svantaggio è quello della resa del sensore che può far rimpiangere i precedenti con struttura 1:1:1, è una questione molto soggettiva. Nel mio caso viste le foto a confronto con il vecchio sensore trovo delle mancanze, ma non sufficienti a farmi ritornare indietro.
Già non dover passare per altri software di sviluppo è una gran cosa. Il flusso di lavoro consiste nel sviluppare il raw con spp e poi usare un altro software di foto ritocco per regolare il bilanciamento del bianco, dominanti di colore casuali, contrasto, nitidezza etc.
La fotocamera che possiedi è molto bella e a mio avviso le differenze con il sensore precedente le puoi trovare solo se stai a zoomare il file per trovare il pelo... :gh:
Avevo una SD14 col suo zoom 17-70 in kit originale che andava a meraviglia sia come colori che come AF.... ho venduto la 14 da sola ma il 17-70 non è più andato a fuoco perfettamente né con la SD10 che ho ancora né con la SD1M che avevo acquistato e poi rivenduto.