Fotografie in JPEG non ritoccati di un Colorcheker Passport Photo 2 esposto alla luce del sole.
Sotto: SDQuattro con obiettivo Sigma 35mm Art, 100 Iso F/4
(https://live.staticflickr.com/65535/51039665396_a5d49da2b4_k.jpg)
Sotto: GX9 con obiettivo Voigtländer 25mm Nokton, 200 Iso F/4
(https://live.staticflickr.com/65535/51038938073_fb7ed3f6a3_k.jpg)
Sotto i valori dei singoli colori del ColorCheker Classic 24 espressi nel metodo colore CIE L*a*b* (l'immagine non è da confrontare direttamente con le due fotografie sopra, ma serve per avere i valori numerici dei vari colori, quindi confrontarli con la misurazione dei valori delle immagini sopra, anche se il Colorcheker fotografato non è proprio lo stesso modello di quello sotto).
Come è strutturato il metodo colore L*a*b* (il primo è un valore che descrive esclusivamente la luminosità )
Sul mio monitor (Retina macBook Pro 2015) noto una rispondenza molto alta con la gx9 per i rossi gialli marroni verdi, mentre la SDQ per i blu viola.
Comunque per me la cosa più importante non è tanto la rispondenza con la realtà (tanto si interpreta comunque), ma la rispondenza tra quel che vedo a monitor e la stampa.
Rispondenza in che senso?
Non fare un confronto percettivo tra le due fotografie e l'immagine in fondo coi valori LAB, è solo un'immagine esemplificativa per riportare i valori numerici dei colori.
Per fare un confronto percettivo dovresti mettere un colorcheker adeguatamente illuminato accanto allo schermo.
Ma con un programma puoi misurare i valori dei colori e confrontarli con quelli indicati nell'ultima immagine, in genere i programmi fotografici dovrebbero avere una funzione contagocce per campionare il colore e misurarlo.
Quello che posso dirti è che i colori:
- sono 'belli' in entrambi i casi (apro con una considerazione soggettiva perché alla fine il problema colore raramente non si conclude con considerazioni soggettive)
- sono numericamente non fedeli
- questa infedeltà varia a seconda del colore (come suggerisci tu ogni fotocamera è più 'portata' a rappresentare un colore invece che un altro)
- è una infedeltà assolutamente accettabile se la precisione del colore non è un obiettivo critico per chi fotografa
- l'infedeltà si può più o meno risolvere con la profilazione della fotocamera, ma credo che la profilazione con PassportCheker vada fatta utilizzando un file DNG
- invece la fedeltà tra visualizzazione a monitor (soft proof) e stampa (hard proof) si risolve facilmente con il profilo del monitor e quello della stampante-carta.