Il vecchio 8-16mm a f22. Non provateci con il Bayer :)), per X-Trans non andrei oltre f8.
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/vzJ5e8.jpg) (https://imageshack.com/i/povzJ5e8j)
Citazione di: notomb il Giovedì, 18 Marzo 2021, 16:09:18
Il vecchio 8-16mm a f22. Non provateci con il Bayer :)), per X-Trans non andrei oltre f8.
:wow: :si:
Citazione di: notomb il Giovedì, 18 Marzo 2021, 16:09:18
Il vecchio 8-16mm
Perchè ne hanno fatto uno nuovo??
O:-)
Bella Notomb, mi dici bene le caratteristiche di questo obiettivo: potrebbe interessarmi!
:si: :si:
CitazioneBella Notomb, mi dici bene le caratteristiche di questo obiettivo: potrebbe interessarmi!
Ho visto solo ora.
E' un obiettivo che uso per foto d'effetto. Quasi sempre tra 8-10mm, inquadrature particolari o angolo di campo più ampio possibile.
Per la luminosità ridotta non è indicato per interni, almeno a mano libera.
E' un obiettivo a parte ed unico. Ringrazio come sempre Katzuto per non averlo mai aggiornato.
Io lo vedo così questo obiettivo, per paesaggisti non lo consiglierei. E' un jolly.
Vai a fare foto in un luogo, trovi luce brutta nessuna ispirazione, lo tiri fuori e un oggetto in primo piano, una inquadratura particolare, possono salvarti la giornata.
Grazie. Mi stai dicendo che non è all'altezza della Q per resa colori ecc...
CitazioneGrazie. Mi stai dicendo che non è all'altezza della Q per resa colori ecc...
No, dico che per paesaggistica non può competere con 12-24mm o 14-24mm se è questo lo scopo. Però l'angolo di campo dell'8-16mm è un'altra cosa.
Nulla vieta di usarlo anche per paesaggi. Di solito se la gioca con il 10-20mm per focale ma è superiore però non puoi montare filtri normali, se ti interessa.
In generale dell' 8-16mm non si è mai lamentato nessuno. Facendone l'uso che ho descritto mi riesce difficile valutarlo per altri scopi, la sua lente molto convessa lo rende sofferente ai bordi per ovvi motivi, oltre a raccogliere sempre tanta polvere. La foto sopra è ad f22 non credo sia male anzi. Certamente se non stai in bolla c'è distorsione a manetta, o la eviti o la enfatizzi.
Ok. Se lo trovo e se non esce ff volevo integrare verso i grandangoli il 18 - 35 art. Alternativa: una SDQ 0.