Menu principale

Explosiongefahr [dp2s]

Aperto da carlett77, Venerdì, 23 Maggio 2014, 17:16:10

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

carlett77


pa.ro

In questa foto mi pare che l'esposizione sia fondamentalmente corretta. Forse potevi aprire leggermente di più le ombre in primo piano. :) :si:
Ciao,
Massimo
Il Foveon non è tutto, però aiuta.

Italo

Condivido il precedente giudizio.
L'istogramma mostra ombre molto chiuse e assenza di bianco.
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Sardosono

Anche se personalmente ritengo il trattamento delle ombre un fatto soggettivo, è però assai raro che un'immagine possa "reggersi" quando non sono presenti sia almeno un punto di nero puro (e qui ce n'è in abbondanza) sia (più importante) uno di bianco puro o almeno vicino (che qui non c'è né ci si avvicina). Questo fa percepire l'immagine come leggermente "buia", il che la fa apparire "strana" per il fatto di essere scattata in pieno sole e di avere un elevato contrasto (l'istogramma parla chiaro, le ombre profonde sono terribilmente chiuse).

Detto questo, l'immagine in sé non è male  ^-^
Congelare in una foto l'istante effimero ci permette di estrarlo dall'eternità, non tanto - o non soltanto - per documentarlo, quanto soprattutto per poterlo "ammirare" (anonimo sardo)

CORREDO FOTOGRAFICO IN COMPLETA RIDEFINIZIONE

carlett77

grazie degli interventi,
riproverò con un altro trattamento (non appena avrò tempo da dedicarci ;))