Un pò di vintage: Dio, che dramma...la SD10 mi attira e non so perché....

[ffreidenken]

quindi se si fa questa procedura con un file della sd10 di circa 7,7mb....

[ffreidenken]

perché ridurre la definizione a -8?

[Italo]

quindi se si fa questa procedura con un file della sd10 di circa 7,7mb....

Si può fare anche di 10m di lato ammesso che ci sia un plotter abbastanza grande, basta conservare, osservandolo, lo stesso rapporto dimensione/distanza d'osservazione di un 20x30 e lo vedrai con la stessa nitidezza.

perché ridurre la definizione a -8?

Perché fino alla SD15 sui files raw c'é una nitidezza d'ufficio di valore +0,8 applicata al valore zero di SPP, così verrebbe ricampionato anche il corrispondente artefatto.
Nelle Merrill la nitidezza d'ufficio è a circa +2.

[ffreidenken]

quindi riduco la nitidezza di 8 per la sd10 e di 2 per le merrill, per evitare che gli artefatti saltino fuori nella stampa, giusto?

poi chiedo....se salvo un X3f di circa 7,50mb in tiff a 16 mi ritrovo in photoshop un file già grande come un A3 (quando setto: dimensioni di stampa, ovviamente...)...anche entro questio limiti è opportuno, per la stampa, eliminare gli artefatti riducendo di -8 (o meno 2) la nitidezza?

ed infine: cosa devo chiedere al laboratorio di preciso, per eventualmente ridimensionare in adobe il file tiff e salvarlo come jpeg alla massima riisoluzione, in vista della stampa di un poster?

infinissimo: quale software è ideale per gli x3f della sd10?

[Italo]

...quindi riduco la nitidezza di 8 per la sd10 e di 2 per le merrill

"Otto" non esiste: "-0,8"   e   "-2"

...se salvo un X3f di circa 7,50mb in tiff a 16 mi ritrovo in photoshop un file già grande come un A3

No.. i bit del file non c'entrano nulla con le dimensioni dell'immagine!

...cosa devo chiedere al laboratorio di preciso

Che dimensioni può fare, di quali supporti dispone... secondo il tuo gusto (carta, tela, etc.), e la relativa risoluzione di stampa in ppi (pixel per pollice).

quale software è ideale per gli x3f della sd10?

Tutti gli SPP secondo il tuo gusto.

In allegato uno schizzo della differenza teorica tra il bordo di un dettaglio ideale, reale e con nitidezza applicata (che mette inesistenti zone più chiare da un lato e più scure dall'altro).

[ffreidenken]

intendevo -8

[Italo]

intendevo -8

Aridajje! -8 non esiste!  "-0,8"

[ffreidenken]

certo, m'ero confuso...la scala va e scende da 0...stò dormendo...notte